Zumindest THQ Noridc und Paradox Interactive machen da mit, letztere sind zumidnest in ihrem Genre die Großen.
Und auch bei Konsolen.
Das wichtigste Feature an einem Launcher sind die Cloudsaves, müssen dann halt auch funktionieren.
PC-Spieler haben eine wahnsinnig unrealistische Vorstellung davon, von Entwicklern Dinge fordern zu können die ihnen nicht zustehen, dabei verhält es sich genau anders rum. Entweder man nutzt den Epic Store oder eben nicht. Sollte der PC Markt nicht genug absetzen, dann wird man halt den Focus zukünftig dort hin lenken wo die Absätze generiert werden also Konsolen. THQ muss also gar nichts, Steam ist keine Pflicht und ich verstehe nicht warum jetzt hier so rumgehatet wird, obwohl es schon so viele launcher gibt und warum Entwicklern auf einmal das Recht abgesprochen wird selber entscheiden zu können wo sie ihre Produkte vertreiben.Das funktioniert, insofern sie nicht 18% weniger Exemplare verkaufen als auf Steam, was durchaus ein Risiko ist. Gerade jetzt mit dem Shitstorm umso mehr. Ohne Garantien geht THQ wohl keinen solchen Deal ein. Aber da haben wir scheinbar grundverschiedene Meinungen.
Zudem, mein Vorschlag von oben:
Warum dann nicht auf Steam 20% teurer anbieten, den Kunden die teurere Gewinnbeteiligung zahlen lassen. Und auf EPIC 10% günstiger anbieten.
Die Kunden sind sich (auch dank Keyshops) gewöhnt, dass digitale Preise je nach Kaufort des Keys stark schwankt: Dann hebt sich die hohe Gewinnbeteiligung von Steam auf, und man hat keine Einschränkungen der Nutzerbasis. Sogar EPIC hat einen Vorteil, da viele einfach nur sparen möchten und wechseln würden. Ich bin ziemlich sicher, das wäre vom wirtschaftlichen Aspekt erfolgreicher.
Exklusivität macht wirtschaftlich für den Entwickler wirklich selten Sinn, eine grosse Nutzerbasis ist zu wertvoll. Im Normalfall ist Exklusivität eingekauft, das ist übrigens auch bei deinem Lieblings-Beispiel, den Streaming-Diensten so
Sprichst du damit für alle Steam Spieler oder versuchst du das Argument zu entkräften, indem du es rein auf deine Situation beziehst?
. 
Als ob der Internetanbieter der einzige Grund wäre das man offline ist...^^
Das ist so nicht korrekt. Bei vielen AAA Spielen ist der PC Umsatz - sofern man das als Außenstehender überhaupt messen kann - noch vor dem der Xbox. Da beim PC aber mittlerweile fast alles digital abläuft und da so gut wie keine Informationen über Verkäufe öffentlich gemacht werden, ist das reines Rätselraten.
Nein, würdest du nicht. Denn wo Geld zu holen ist, wird auch verkauft.
Das liest man im Internet oft, kann aber nicht mit Fakten belegt werden. Das einzige was die Leute machen ist (geschätzte) Zahlen von steamspy mit Retailzahlen der Xbox zu vergleichen. Dabei fehlen die Verkäufe vom Xbox Store komplett, und die digitalen Verkäufe haben inzwischen auch auf Konsolen mittlerweile eine riesigen Anteil an den Verkäufen. Das begann schon bei PS3+360 und jetzt in dieser Gen sind die digitalen Verkäufe nochmal deutlich angestiegen. Bei großen Titel wie CoD, Fifa, Battlefield etc. wird geschätzt dass die Online-Verkäufe mittlerweile 70% und mehr ausmachen. Die Leute schätzen halt auch die Vorteile: Keine Disc mehr wechseln, keine Laufwerksgeräusche, manchmal geringere Ladezeiten usw. Solange man nicht explizite Zahlen hat was die Verkaufszahlen im PSN bzw. Xbox Store sind kann man so eine Aussage jedenfalls nicht machen.
Quellen?
