Also für mich ist ME:A auch ein sehr gutes Spiel, die meisten haben einfach zu viel erwartet: Wenn man DAS UNFASSBARE MEISTERWERK erwartet, dann kann man nur enttäuscht werden, daher schraube ich meine Erwartungen grundsätzlich nicht so hoch - und werde dann meist belohnt.
Man hat halt bei den meisten negativen Kritiken das Gefühl, als ob ME:A das schlechteste Spiel aller Zeiten wäre und das ist einfach so dermaßen überzogen! Zugegeben, ohne die ersten Patches war da manches, was man erwarten "darf" im Argen, aber es wurde (wie heutzutage auch bei nahezu ALLEN ANDEREN üblich) weiter daran gearbeitet und verbessert. Es wurde auf die User-Kritik eingegangen usw., aber dennoch sind einige, wenn es einmal einen Shitstorm gab, so sehr darin gefangen, dass sie ihre Meinung in keinster Weise mehr korrigieren bzw. an aktuelle Begebenheiten anpassen. Daher ist für mich das Spiel auch kein "Verlierer", sondern eher die vielen Leute, die sich am Shitstorm beteiligt haben und selbst Fortschritte durch Patches nicht anerkennen konnten.
Ich würde mir jedenfalls wenigstens noch ein oder zwei SP-DLCs wünschen, auch wenn das ja sehr unwahrscheinlich bis unmöglich erscheint. "Danken" muss man für diesen Umstand eben den Nörglern. Verkauft hat sich das Spiel unter Garantie nicht schlecht, wegen der extremen Kritik möchte man nur leider scheinbar einen abschließenden Punkt unter das Spiel (und hoffentlich nicht unter die Marke!) setzen.
Also mir sprichst du damit aus der Seele! ME:A ist mit Sicherheit nicht so schlecht wie es überall dargestellt wird.
Mir gefällt es genauso gut wie ME 1, ME 2 war für mich eine deutliche Steigerung zum ersten Teil und außerdem war es für mich der Höhepunkt der Reihe, für mich, nach meinem Geschmack beurteilt war ME 3 der SCHWÄCHSTE Teil der Reihe, aber wie gesagt das ist Geschmackssache.
Da man bekanntlich über Geschmack nicht streiten kann, da jeder einen anderen hat, kann man aber auch nicht hergehen und eines der 4 Spiele runtermachen bis zum geht nicht mehr.
Jeder der 4 Teile hatte schwächen, welche für mich aber nicht so gravierend waren, das man den jeweiligen Teil hätte extrem negativ bewerten müssen, ich spreche jedoch nur von den PC Versionen.
Zum Beispiel:
ME 1: a) die Steurung des Mako, b) die frei erkundbaren generischen Planeten auf denen es so gut wie nichts gab und auf denen man sich immer mit a) herumschlagen musste.
ME 2 : a) diese elende langweilige Planetenscannerei, b) mehr Action als im ersten Teil (aber mit besserem Kampfsystem) aber geht noch.
ME 3 : a) in diesem Fall konnte mich die Story nicht fesseln (was ja viele an Andromeda kritisieren), für mich zu viel Action, b) unnötiges Ressourcen gefarme (hätte anders gelöst werden können), c) und ganz am Schluss das Ende (das in Andromeda mag lahm sein, aber in Teil 3 ohne Video oder ähnliches, egal ob original oder überarbeitet war/ist ein Schlag ins Gesicht der Community).
ME:A : a) die Story braucht lange bis sie Fahrt aufnimmt (aber dann geht man es eben mal ruhiger an), b) nur 3 aktive Fähigkeiten (Profile im Kampf wechseln Sinnlos wegen CD), c) Sammelquests mochte ich schon in MMO's nicht in Solo Games haben die nix verloren (aber das haben die schon bei DA:I zur genüge gehört und wieder ignoriert).
Und insgesamt gesehen, die Animationen waren in der ersten Trilogie Stellenweise besser, aber eben nicht von Anfang an und auch nicht immer.
Bug's hatten alle Teile und die wurden auch durch Updates behoben, manches hat sich von einem Teil zum nächsten verbessert, manches blieb gleich schlecht, und anderes hat sich eben für den einen oder anderen verschlechtert.
Aber sind wir doch mal ehrlich ist das nicht in allen Spiele Reihen so? Resident Evil steiler absturz nach Teil 4, Tomb Raider die einen mich eingeschlossen lieben die neuen Teile, die anderen liebten die alten usw.
Diese Spiele Reihen werden immer weiterentwickelt, manchmal gefällt uns was aus unserer geliebten Reihe wird, und manchmal nicht, aber man kann etwas nicht schlechter reden als es ist nur weil es einem nicht gefällt.
@Karotte81:
Das sind Menschen wie ich denen dieses Spiel eben gefallen hat. Aber was sind das nur für Menschen die anderen nicht zugestehen wollen eine eigene Meinung zu haben, die nicht einsehen wollen das ME:A anderen eben doch gefallen hat, wie gesagt mir sogar genauso gut wie Teil 1 und deutlich besser als Teil 3.
Und was heißt Dlc Häppchen? Ich möchte das die offenen Handlungsstränge abgeschlossen werden durch Dlc (und ich meine keine Multiplayer Sachen, ich habe mir das Spiel für den Singleplayer gekauft nicht jedes Spiel muss einen Multiplayerpart haben), oder fortgeführt werden in einem 2. Teil, und wem das Hauptspiel schon nicht gefallen hat, der muss dann ja keinen Dlc kaufen, ich würde mir Story Dlc's holen!
Lässt man die Story so unvollendet, dann und nur dann war dieses mein letztes Spiel vom Publisher EA und vom Entwickler Bioware!