Fakt ist nunmal das Kryptowährungen aktuell enorm viel Energie verbrauchen. Das sind nicht die kleinen Hans und Dampf die ab und an Zuhause mal ihren Rechner laufen lassen.
Auch haben Kryptowährungen aktuell einfach keinen nennenswerten Nutzen. Damit will ich nicht sagen, das sie von Grund auf schlecht sind. Nur der Großteil der Menschen verbindet Kryptowährungen halt mit riesigem Stromverbrauch...
Da muss man ansertzen...
Fakt ist erstmal, dass du dich keine 5 Minuten mit dem Thema beschäftigt hast und trotzdem einfach sagst...
"So ist das! !
Echt jetzt ?
Was ist denn "enorm viel Energie" ?
Und im welchen Vergleich zu was ?
Richtig.. Du hast keine Ahnung.. Was nicht schlimm ist, aber bei diesen Hate Nachrichten hier gab es schon in den Kommentaren so unendlich viel gute inhaltvolle Informationen welche dich aufgeklärt hätten. Aber wie bei 99%... völlige Ignoranz.
Was ist wenn ich die Sage, dass Bitcoin das sauberste Netzwerk überhaupt ist und Grüne Energie wie keine zweite Technologie fördert ?
Über 50% der Energie für Bitcoin wird aus erneuerbaren Energien gewonnen. Welche sonst verpuffen würde..
Sprich der Betreiber von zb. Wasserkraftwerken hat eine Einnahmequelle wodurch er seine Grüne Energie Ausbauen kann.
Oder ganz aktuell fängt Russland auch mit Bitcoin Mining an. Mit..... Trommelwirbel.... Grüner überschüssiger Energie.
Denn die ersten großen Ölraffinerien fangen mit Mining an. Und zwar mit dem überschüssigen Gas was entsteht und einfach verbrannt wird.
Dieses Gas verbrennen wird nun dafür genutzt Bitcoin Miner zu betreiben.
Energie welche sonst einfach weiter verpufft wäre... Und nein... Ein Wärmepumpenkraftwerk lohnt sich nicht.
Weiterhin, nur weil DU keinen Nutzen siehst, ist dies doch nicht allgemeingültig.
Wie viele Menschen sehen keinen Nutzen im Zocken ? Und kommen jetzt alle an und wollen es dir verbieten ?
Nein. Macht keiner... Aber du stellst dich hin und plärrst für ein Verbot. Weil du es nicht verstehst.
Ich gehe davon aus, dass du auch nicht im geringsten das Geldsystem verstanden hast.. Wie soll man dann von die erwarten, dass du Bitcoin verstehst.
Aber klar.. so ein Bitcoin der über 60.000 $ kostet... Hat keinen Nutzen.
Ist es nicht witzig und irrational weshalb du und die anderen sich nicht einmal die Frage gestellt haben,
"Weshalb geben Menschen über 50.000 € aus um einen ganzen Bitcoin zu bekommen"
Vielleicht fängst du mit der Frage mal an... Dann wirst du auch das Geldsytem verstehen ( welches uns gerade um die Ohren fliegt ) und dann wirst du auch Bitcoin anfangen zu verstehen.
Abgesehen davon, dass ich eine Möglichkeit aufgezeigt und keine abschließende Bewertung abgegeben hat, sehe ich keinen Justierungsbedarf.
Der realisierte Nutzen von PoW-Tokens für die Menschheit ist, unabhängig von der Nutzungsdauer, sondern im hier und jetzt, weitaus geringer als der realisierte Nutzen von Verbrennungsmotoren. Er ist vermutlich sogar geringer als der realisierte Nutzen von Maussensoren mit mehr als 16.000 ppi, der von Alcantara-Zierleisten für Autos und der von "rauchen verboten" Schildern auf unbeaufsichtigten Schulhöfen. Die haben nämlich alle wenigstens irgend einen minimalen Netto-Nutzen, während Bitcoin bislang bestenfalls der Umverteilung von Vermögen auf einige wenige dient und gesamtheitlich betrachtet sogar mit weniger als 0 Nutzen für die Menschheit abschneidet, je nachdem, wie man kriminelle Aktivitäten einschätzt und gewichtet. Und das wohlgemerkt nur bei Betrachtung des Wirkens, vor dem Aufwiegen gegen Ressourcen- und Energieverbrauch. Zu selbigem sind die unscharfen Selbstauskünfte eines Miner-Lobbyverbandes sicherlich keine brauchbare Beurteilungsgrundlage und in der hier zitierten Form (Angabe kurz nach Zwangsschließung aller chinesischen Miner) selbst im Best Case unrepräsentatives Cherry Picking. Rein ökonomisch ist es in weiten Teilen der Welt nun einmal so, dass Strom aus Kohlekraftwerken am billigsten und überschüssiger, für andere Zwecke als Mining unbenutzbarer Strom nicht vorhanden ist.
Und wieder einmal vollkommener Blödsinn.
Wer bestimmt denn einen Nutzfaktor ? Du ? Ich ?
Der Faktor des Nutzens ist ein höchst individueller.
Beispiel. Trinkwasser... Juckt mich hier überhaupt nicht... Ist immer da.. Immer zur Verfügung.
Aber schlendere ich 3 Tage durch eine 40 Grad heiße Wüste und bin kurz vor dem Verdursten, gebe ich mein Letztes Hemd für 0,5 Liter dieser Flüssigkeit.
Auch du hast weder Bitcoin noch das Geldsystem verstanden.. Trotz all der Diskussionen auch hier in den Kommentarbereichen.
P.S. Wäre der Artikel Fake und "Cherrypicking" wüssten wir hier auf der Seite sofort darüber bescheid..
Und du wüsstest es auch, weil es überall in den Medien stehen würde.
Und der größte Blödsinn, Strom aus Kohlekraft ist am günstigsten.. Selten so gelacht. Das ist der teuerste Strom den man bekommen kann. Genau deshalb wird ja Bitcoin schon mit über 50% von grüner, meist kostenloser Energie betrieben.
