AW: Kaby Lake-X & Skylake-X: Gestaffelter Release bis Oktober
Fast wünscht man sich, der erste April würde demnächst anstehen und AMD könnte als Scherz einen Quadcore für ihren monströsen Sockel TR4 ankündigen
Mal im Ernst, würde man eine wahrhaftig riesige Threadripper CPU mit nur vier Kernen ausstatten, würde Kaby Lake X plötzlich fast als manifestierte Sinnhaftigkeit dastehen
Wie dem auch sei, dass Intel mehr Kerne bringt ist zwar erstmal gut - ansonsten kann ich der X299-Plattform aber wirklich nichts abgewinnen.
Pro Kern ist der Preis für die einzelnen CPUs zwar gesunken, im Gegenzug hat man aber das Lotzinn unter dem Heatspreader gegen TIM eingetauscht, eine Kostensparmaßnahme, die bei den aufgerufenen Preisen komplett unangebracht ist - wer sich einen Vollausbau (44 PCIe-Lanes) anschafft und dann das volle Potenzial ausschöpfen will, muss seine mindestens 1000 Euro teure CPU erstmal köpfen. Ich zumindest würde kein Produkt zu diesem Preis kaufen, das ich danach erstmal unter Risiko modifizieren "muss".
Hinzu kommt, dass es soweit noch keine Prozessoren oberhalb eines Quadcores mit derartig beschnittener Kühlungsfähigkeit gab - ich für meinen Teil bin sehr gespannt zu sehen, wie sich das auswirkt, schließlich waren schon die vorangegangenen Hexa- und Octocores von Intel nicht unbedingt die kühlsten Köpfe, spätestens nicht mehr unter Nutzung der OC-Features. Es wird mindestens spannend zu sehen, wie sich ein Zwölf-, Vierzehn-, Sechzehn-, oder Achtzehnkerner mit relativ hohen Taktfrequenzen (und seien wir ehrlich, von Desktop-CPUs dieses Kalibers erwarten wir alle Baseclocks jenseits der 3,2 Ghz) mit diesem Flaschenhals ab Werk und unter OC kühlen lassen.
Vom gestaffelten Release ist unterdessen wohl niemand mehr überrascht, schließlich sollen selbst Intels Boardpartner teils vom oberen Ende des LGA-2066-Spektrums überrascht worden sein - die werden sich gefreut haben, noch testen zu dürfen, ob ihre eigentlich fertigen Layouts überhaupt dazu taugen, bis zu 18 hochtaktende Kerne mit Strom zu versorgen.
Hinzu kommt der Bauernfänger Kaby Lake X, der, wie oben angemerkt, gegenüber Kaby Lake-S absolut nichts neues hinzufügt, sondern im Gegenteil sogar verliert - er bietet keine iGPU, ein Feature, das unter Umständen durchaus nützlich sein kann, auch, wenn man es nicht per se nutzen will. Aber ja, vielleicht fängt man sich mit dem "schnellsten Quadcore" per OEM-PCs oder in ansonsten eher unbedarften Kreisen ein paar Kunden, die dann viel zu viel Geld für das unterliegende Mainboard ausgeben.
Und stellt euch vor: Von Raid-Keys haben wir jetzt noch nicht einmal gesprochen! Danke Intel für diesen subtilen Schutz eures Xeon-Line-Ups.
Insgesamt kann ich nicht umhin, diesen ganzen Release als kundenunfreundlich zu empfinden. Ja, man kontert AMD, um seine Marktstellung zu behaupten, ja, mit Turbo 3.0 wird man auf einem oder zwei Kernen durchaus die höchste Single-Thread-Performance im HEDT-Markt bieten. Andererseits wird sich aber erst noch zeigen müssen, wie viel Takt "All-Core" umsetzbar ist, wenn die Wärmeabführung nicht vorher per Heatspreader-Operation "optimiert" worden ist. Ich hoffe wirklich inständig, dass nicht zu viele Enthusiasten diesen Witz mitmachen, sondern stattdessen zu Threadripper greifen.
Intel gibt sich spätestens auf den zweiten Blick wirklich nicht allzu viel Mühe, eure Gunst zu behalten, Leute. Vielleicht ist es Zeit, da mal einen Weckruf zu starten.
Wen interessieren bitte schön die Anzahl der PCI-E lanes? Niemanden... Gescheite Leute packen nur eine GPU in den PC.
PS: PCIe-Lanes habe mittlerweile weit mehr Funktionen als nur die Anbindung der GPU. High-Speed-LAN-Controller (10 Gbit), USB 3.1 Gen2-Verbindungen, Thunderbolt 3, NVMe-SSDs und so weiter und so fort ... Solange die Mainboard-Hersteller genug Fantasie und PCIe-Lanes zur Verfügung haben, sind potenziell nützlichen Zusatzchips wirklich keine Grenzen gesetzt. Und während ganz klar sein sollte, dass plakative Aussagen darüber, was "gescheite Leute" angeblich tun, nicht unbedingt leicht ernst zu nehmen sind, hat die Technik sich durchaus auch weiterentwickelt, seit PCIe in Gen1 vorgestellt und nur für die Anbindung der Grafikkarte verwendet wurde