Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Intel will offenbar die 2009 verhängte Rekordstrafsumme von 1,2 Milliarden US-Dollar zurück. Nach dem gescheiterten Anlauf vor zwei Jahren versucht man es nun erneut. Der Europäische Gerichtshof soll es richten. Die EU-Kommission habe damals die Vorwürfe nicht eindeutig festgestellt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Da drück ich dann mal die Daumen, dass diese Strafe im Nachhinein als unzureichend eingestuft wird und Intel nachzahlen darf...
Leider ist mir klar, dass das so nicht passieren wird/kann, da die Gesetzgebung das (leider) nicht zuläßt -.-
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Och die könnten auch gerne den Rest bist 4 Mrd. jetzt noch nachzahlen ;)

Mal sehen was das so kommt, auch wenn ich denke es ändert sich nichts.
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

TTIP wird ein Segen für die Unternehmen. Ein geheimes Schiedsgericht klärt so etwas viel
besser im Sinne der Unternehmen, als eine fürchterlich unabhängige Gerichtsbarkeit.
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Eigentlich schon krass, wie wenig AMD verglichen zu Intel augenscheinlich Geld verdient. Wahrscheinlich alles investiert und den Rest als Dividenden ausbezahlt und dabei gut Steuern gespart :ugly:
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Eigentlich schon krass, wie wenig AMD verglichen zu Intel augenscheinlich Geld verdient. Wahrscheinlich alles investiert und den Rest als Dividenden ausbezahlt und dabei gut Steuern gespart :ugly:

AMD macht (meist) weniger Umsatz als Intel Gewinn. Prozessoren und Grafikkarten zu entwickelt kostet dagegen viel Geld. Wie sollte AMD also groß Gewinn machen? Mit Dividende und Steuern sparen ist da nicht viel.
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Schade das die Strafe nur so klein war.

Tat denen nicht weh oder sonst was. Bin eher für Strafen wo einmal der Gesamte Gewinn aus einem Jahr gezahlt werden muss.

Aber die bekommen den Hals eh nicht voll genug. Ich weiß schon warum ich wieder auf AMD gehen werde sobald Zen da ist.

Konkurrenz belebt den Makt und nicht die Marktmanipulation. Sieht man ja was wir davon haben. Nichts mehr an Leistung über viele Jahre!
 
leider ist die geschäftsführung dazu gezwungen, ansonsten können die anleger wiederum die geschäftsführung verklagen, warum man trotz vorhandener chancen nicht versucht hat, die kohle zurückzuholen. das ist das perfide am system ;).
So schauts auch aus. Guter Beitrag.

Eigentlich schon krass, wie wenig AMD verglichen zu Intel augenscheinlich Geld verdient. Wahrscheinlich alles investiert und den Rest als Dividenden ausbezahlt und dabei gut Steuern gespart :ugly:
Intel ist halt auch ein "bisschen" breiter aufgestellt als AMD, die dazu heute auch noch Fabless sind.

Übrigens: die 1,2 Milliarden, um die es hier geht, gingen nicht an AMD. Die kamen von einer außergerichtlichen Einigung. Das hier zur Debatte stehende Bußgeld ging an die EU. Der Artikel ist da reichlich unklar.
Das stimmt. Hätte ich genauer klarstellen sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

So lange ist das Ganze doch noch nicht her, ausserdem hat uns dieses große Thema (Intels Wettbewerbsverzerrung) mindestens ein Jahrzehnt begleitet. Daher verstehe ich die unzureichende Prüfung (von Recherche kann nicht die Rede sein) des Artikels nicht.

Es gab ein EU-Kartellverfahren, bei der die EU-Kommission Intel zu einer Strafe von 1,06 Millarden Dollar verdonnerte. Dieses Geld ging an die EU.

Es gab auch noch eine Zivilklage von AMD vor einem US-Gericht. Hier hat sich AMD mit Intel am Schluss aussergerichtlich geeinigt und Intel sich dazu bereiterklärt 1,25 Milliarden Dollar an AMD zu zahlen, gekoppelt mit dem Versprechen zukünftig keine unlauteren Wettbewerbsmethoden einzusetzen. Das Geld ging an AMD.

Und da Intel der EU vorwirft wichtiges Beweismaterial im Verfahren nicht berücksichtig zu haben, geht man erneut gegen das (nicht freiwillige) Bußgeld von 1,06 Millarden Dollar vor.

Anders sieht es im US-Verfahren aus, da hat Intel wichtiges Beweismaterial gelöscht, ob absichtlich oder nicht soll jeder selbst entscheiden: AMD-Kartellklage: E-Mail-Schwund bei Intel | heise online
Intel fehlen wichtige E-Mails fur Kartellklage von AMD - computerwoche.de

sum*ma sum*ma*rum: Intel fühlt sich in Europa nicht "schuldig" und klagt gegen ein Bußgeld, zahlt aber freiwillig noch höhere Summen um ein möglicherweise noch viel höheres Bußgeld in den USA zu vermeiden. Intel wirft der EU vor schlampig bei der Beweisführung zu sein, löscht aber den für das US-Verfahren relevanten Schriftverkehr automatisch nach 35 Tagen (= faktische Beweisvernichtung).

Ich würde gerne wissen ob es bei Intel auch üblich war schriftlichen Briefverkehr nach 35 Tagen in den Reißwolf zu werfen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Sorry, aber ich kann es verstehen, dass Intel die Kohle zurückhaben möchte. Die Kohle geht ja nicht mal an AMD, sondern an die EU...

Rabatte für solche Bedingungen sind in der Wirtschaft völlig normal - und neben der Tatsache, dass Intel OEMs und Händlern Rabatten geboten hat, spielte da auch der bekanntere Markenname und die Tatsache, dass AMD wohl Lieferschwierigkeiten hatte mit rein, dass AMD gegenüber Intel den Kürzeren zog.
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Übrigens: die 1,2 Milliarden, um die es hier geht, gingen nicht an AMD.
Wie es bei allen Regress-, und Kartell-Entscheidungen ist.

Hatte schon - als Mitkläger* - bei vielen Prozessen gewonnen, jedoch noch nie einen Cent davon gesehen.

*) Kontogebühren, Bar-Erlagschein-Aufschlag, Versicherungskündigungen, Bauspar-Zinsreduzierung, Milch- und Strom-Kartelle, Betriebskosten-Abzocke, etc etc.
Streift sich alles der "Staat" ein...

PS/Edit: Mit TTIP und Konsorten kanns eigentlich nur noch schlechter werden.
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

TTIP wird ein Segen für die Unternehmen. Ein geheimes Schiedsgericht klärt so etwas viel
besser im Sinne der Unternehmen, als eine fürchterlich unabhängige Gerichtsbarkeit.

Naja,
eine geheimtagende Kommission, die irgendwelche Strafen nach eigenem gutdünken verhängt st nun auch nicht das wahre. Die Kommission steht seit Jahren (mMn zurecht in der Kritik), an und fürsich könnte man da etwas mehr Transparenz rein bringen, die Verbraucher sollten jedoch als Partei ernst genommen werden. Ja, richtig, die Verbraucher haben Intel die überhöhten Preise bezahlen müssen und bekommen keinen Cent!

Von daher kann bei dem momentanen System von "unabhängiger Gerichtsbarkeit" keine Rede sein.

PCGH schrieb:
Die Anwälte kosten schließlich auch Geld und 1,2 Milliarden US-Dollar sind keine Summe, die Intel in Nöte bringt.

Ganz einfach:
sie sind vom Aktienrecht her verpflichtet für die Aktionäre das beste rauszuholen und wenn sie das nicht tun kann man sie persönlich haftbar machen.
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Ich empfehle informieren bevor man Allgemeinplätze wie "Rabatte für solche Bedingungen sind in der Wirtschaft völlig normal" in die Runde wirft: Bundeskartellamt - Missbrauchsaufsicht
Ist auch leicht verständlich und gar nicht viel zu lesen. Als marktbeherrschendes Unternehmen hat man besondere Auflagen...
 
AW: Intel will Rekordstrafsumme von 1,2 Mrd. USD zurück

Nun, 1:0 für dich :D - nur sollte die Kohle dann trotzdem an AMD und nicht die EU gehen.
 
Zurück