N
Nettertyp
Guest
Dann warte ich auf Intel, mit meinem 8600K hab ich ohnehin keinen Druck.
Intel Ice Lake: 10-nm-Fertigung soll aggressiv bleiben - 7 nm im Zeitplan
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Bis Intel die 10nm CPUs auf den Markt bringt ist AMD schon lange mit ihren 7nm schon längst im Markt angekommen. Dazu kommt, das AMD auch mit ihrer aggressiven Preisgestaltung das deutlich rundere Angebot bietet, da muss Intel sich aber ganz schnell mit den Preisen nach unten bewegen, wenn man nicht völlig den Anschluss verlieren will. Mit dem Ryzen 3000 in 7nm könnte sich die Lage im CPU Bereich nochmals deutlich in Richtung AMD bewegen und wer will dann überhaupt noch die derzeitigen i7 9700K und i9 9900K CPUs mit oder ohne iGPU kaufen, die jetzt schon wie Blei bei den Händlern in den Regalen liegen! 
K
Killer-Instinct
Guest
TSMC's 7nm entsprechen 10nm. Intel's 7nm sind auch wirklich 7nm. Das sollte man nicht verwechseln. Wenn es Intel schafft, beim 7nm mit TSMC's 5nm (was eigentlich 7nm sein wird) zeitlich gleichzuziehen, dann haben sie den Rückstand aufgeholt.
Die Aussagen aus dem Artikel klingen aber wie eine Beruhigungspille für Aktionäre =>" nix ist gewiss, aber wir arbeiten daran"
Die Aussagen aus dem Artikel klingen aber wie eine Beruhigungspille für Aktionäre =>" nix ist gewiss, aber wir arbeiten daran"
SilentHunter
Software-Overclocker(in)
Dachte es geht um Transistorendichte und nicht um geparkte Fahrzeuge
Wenn 10nm mit wieviel Jahren Verspätung kommt kann alles was danach kommen soll sicher nicht im Zeitplan bleiben. Wer soll denn so einen Humbug glauben.TSMC's 7nm entsprechen 10nm. Intel's 7nm sind auch wirklich 7nm. Das sollte man nicht verwechseln. Wenn es Intel schafft, beim 7nm mit TSMC's 5nm (was eigentlich 7nm sein wird) zeitlich gleichzuziehen, dann haben sie den Rückstand aufgeholt.
Die Aussagen aus dem Artikel klingen aber wie eine Beruhigungspille für Aktionäre =>" nix ist gewiss, aber wir arbeiten daran"
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Dachte es geht um Transistorendichte und nicht um geparkte Fahrzeuge
je höher die Parkdichte desto mehr PS/m²
Ne, da werden sie dann ihre 14nm nutzen - die Laufen doch und es macht mehr Sinn sie weiter zu verwenden als alles auf einmal Umzustellen.
Die Aussagen aus dem Artikel klingen aber wie eine Beruhigungspille für Aktionäre =>" nix ist gewiss, aber wir arbeiten daran"
Ja - so wie immer.
@SilentHUnter... yeah, ups.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
wenns parallel mit leichter zeitversetzung entwickelt wurde, warum denn nicht?
sowas dauert ja sicher an die 5 Jahre ... also konnte man vllt die 7nm Forschung beginnen mit dem Wissen was bei 10nm schief gelaufen ist und man diese mal besser machen muss
N
Nettertyp
Guest
D
DBGTKING
Guest
ich dachte Intel könnte niemals verlieren.Vor ein paar jahren sagten die User hier,selbst wenn AMD aufholt oder sogar überholt.Dann bestecht intel halt wieder die Märkte mit rabatten und dann sind sie wieder an der macht und kicken AMD wieder bis an den rand wie vorher.DIe haben gewiss soviel Geld um die Millarden von strafzahlung locker wegzustecken.Das sie das locker packen werden.
Und da sie ja viel Geld haben,kann sich ja intel diesen patzer ja leisten.Und was sie machen,ist ja ganz schön hinterhältig.Sagen wir bleiben dran am 10 nm damit die investoren nicht abspringen.Sobald 7 nm perfekt läuft wird 10 nm wo gescheitert ist einfach durch 7 nm ersetzt.Dank des erfolgs steigt dann auch der Aktien wert wieder und alle sind wieder happy.Eine win win situation für intel.
Egal was passieren wird,maches wird am ende sowieso nicht richtig laufen.
Und da sie ja viel Geld haben,kann sich ja intel diesen patzer ja leisten.Und was sie machen,ist ja ganz schön hinterhältig.Sagen wir bleiben dran am 10 nm damit die investoren nicht abspringen.Sobald 7 nm perfekt läuft wird 10 nm wo gescheitert ist einfach durch 7 nm ersetzt.Dank des erfolgs steigt dann auch der Aktien wert wieder und alle sind wieder happy.Eine win win situation für intel.
Egal was passieren wird,maches wird am ende sowieso nicht richtig laufen.
N
Nettertyp
Guest
Bis die neuen Ryzen vernünftig laufen und die Bios Updates halbwegs fertig sind, ist Intel wieder am Start.
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Ja und wenn der Hund nicht geschissen hätte, dann würde es auch nicht stinken!TSMC's 7nm entsprechen 10nm. Intel's 7nm sind auch wirklich 7nm. Das sollte man nicht verwechseln. Wenn es Intel schafft, beim 7nm mit TSMC's 5nm (was eigentlich 7nm sein wird) zeitlich gleichzuziehen, dann haben sie den Rückstand aufgeholt.
Die Aussagen aus dem Artikel klingen aber wie eine Beruhigungspille für Aktionäre =>" nix ist gewiss, aber wir arbeiten daran"
Sorry, aber der musste jetzt sein! Fakt ist, dass man Intels 10nm frühestens im letzten Quartal 2019 zu Gesicht bekommt, wenn nicht wieder irgendetwas unvorhergesehenes passiert und sich die Produktion weiter nach hinten verlagert. Sollte AMD mit ihrem Ryzen 3000 in 7nm im zweiten Quartal 2019 auf den Markt kommen, dann hat man einen strategischen Vorteil und den Kunden interessiert nicht, was Intel vielleicht im letzten Quartal bringen könnte, sondern man kauft das, was Verfügbar ist!
Ach und Du glaubst, das die 10nm von Intel sofort vernünftig laufen und man nicht per Bios Updates optimieren muss?
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
TSMC's 7nm entsprechen 10nm. Intel's 7nm sind auch wirklich 7nm. Das sollte man nicht verwechseln. Wenn es Intel schafft, beim 7nm mit TSMC's 5nm (was eigentlich 7nm sein wird) zeitlich gleichzuziehen, dann haben sie den Rückstand aufgeholt.
Die Aussagen aus dem Artikel klingen aber wie eine Beruhigungspille für Aktionäre =>" nix ist gewiss, aber wir arbeiten daran"
Ja hört sich in der Tat nach einer wundervollen Geschichte an
die Aktionäre hören genau das was sie wollen und brauchen
alles gut
Zero-11
Software-Overclocker(in)
Das war mal so, Intels 10nm entspricht nach den Problemen eher 12nm.
F
Freiheraus
Guest
Kann ruhig weiter so planmäßig wie bisher laufen, das bringt den Markt voran.
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Wenn 7nm im Plan fertig ist, dann reden wir von Mitte bis Ende 2020, dann würde das ganze maximal ein Jahr nach 10nm erscheinen und damit würde man die 10nm Fertigung ad absurdum führen, da man sicherlich nicht umsonst in dem Bereich 10nm eine Menge Geld in die Hand genommen hat, aber eben auch noch nimmt. 7nm bei Intel sehe ich nicht vor Ende 2022, was dann eine Lebenszeit von 2 Jahren für 10nm entsprechen würde und damit schon einen Riesenverlust bedeuten wird, denn was meint ihr was die Entwicklung von 10nm jetzt noch kostet?
SilentHunter
Software-Overclocker(in)
Wenn die 10nm endlich irgendwann mal Serienreif sein sollten und Intel die Fabs auf 10nm am laufen hat werden sie einen Teufel tun und die Produktion kurze Zeit später auf risiko auf 7nm umstellen. Zumal bei 7nm auch ein geändertes Belichtungsfverfahren dazu kommt. 10nm muss erst mal wieder die Verluste einfahren die sie bis dato angehäuft haben.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Welche Desktopchips meinst du? AMDs Serverprozessoren? Mit Ryzen 3000 würde ich auf keinen Fall im Frühjahr rechnen
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
12nm wer was wo?
Werden jetzt einfach irgendwelche Zahlen ohne Hersteller genannt?
Wir wissen, dass Namen Schall und Rauch sind und von daher ist es etwas seltsam einen Namen durch einen anderen zu ersetzen. Meinst du zufällig TSMCs 12nm Prozess? Oder GLoFos? Oder meinst du die 10nm von Intel liegen in der Mitte zwischen deren 14 und 10nm?
Firestar81
Software-Overclocker(in)
Die News heißt soviel:Intel macht irgendwas, also nicht wie das letzte Jahrzehnt, um wieder besser zu sein als sie jetzt sind. Ob am Ende aber was vernünftiges rauskommt sehen wird dann!
Ähnliche Themen
