Momentan werden noch nicht mal alle 4 Kerne eines Quad-Cores immer ausgelastet. Da werden 2 Kerne mehr nichts bringen, höchstens für Enthusiasten oder Angeber, die immer das beste und teuerste wollen. Es ist aber schon komisch, denn seit man mit GPUs auch Software beschleunigen kann, gibt es den Trend, dass diese z.B. CUDA unterstützt, anstatt mehrere Kerne einer CPU zu nutzen. Will sagen, womöglich kommt es nicht mal soweit, dass CPUs mit 4, 6, 8, oder mehr Kernen gebraucht werden, weil die Software mit Hilfe der GPU beschleunigt wird, welche ganz andere Dimensionen an Rechenleistung bieten können. Wenn sich also vieles auf die GPU verlagert, könnten Multi-Core CPUs überflüssig werden.
Zu Intels Hexa-Core ist nur zu sagen, dass es wohl eine sehr teure CPU werden wird, ganz Intel typisch. 1000€ wird man wohl zahlen müssen.
Ich vermisse die Zeiten, als AMD noch mit Intel gleich auf war, als der Athlon Thunderbird den Pentium 4 alt aussehen ließ. Da konnte Intel nicht einfach die Preise bestimmen wie sie wollten, denn es gab ja eine Alternative, die mindestens genauso schnell war. Wären die Phenoms in allen Bereichen genauso schnell wie die Nehalems, würde man keine 900€ für einen 975 XE bezahlen.
.gif "sm_=) =)")
