Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

[micha34]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Es wird auch im übrigen behauptet das der Sandy I7 2600k beim OC besser als ein OCneueren CPUs skaliert.
Mangels eigener Versuche können vielleicht andere was dazu sagen.


Beim RAM OC bzw Aufrüstung von 1333 auf 2133 merke ich auf meinem alten P67 Board keine erwähnbaren Unterschiede in der Praxis.
Kann auch an meinen Anwendungen (VR) liegen.

Meine GraKa (GTX980OC) ist sowieso am Ende wobei die CPU noch ein Nickerchen macht.

 

[Rolk]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

RAM oc bringt ja auch erst im CPU Limit Vorteile. Um eine GTX980 ins Limit zu treiben reicht der i7 2600K noch.

 

[micha34]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Die CPU kann den PCIe 2.0 ins Limit treiben.
Wobei die GraKa das geringste Problem für eine Limitierung der CPU darstellt.
Grosse KI Belastung ist wohl ausschlaggebender.

RAM OC im CPU Limit??

 

[Der_Unbekannte]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Schlecht optimiert? Hast Du was geraucht? Das Multithreading bei diesen Spielen ist fast perfekt und technisch sind die Spiele wohl der aktuelle Maßstab. Warum magst Du Ubisoft denn nicht? Als Publisher sind sie um einiges weniger raffgierig als z.B. EA, Activision oder Rockstar Games.
Uplay funktioniert auch besser als Origin und ist meines Erachtens inzwischen als reiner Client auch besser als Steam.

Natürlich sind diese Spiele schlecht optimiert. Assassins Creed Origins und Watchdogs 2 sind wegen der DRM Geschichte krasse CPU Fresser. Das der i5 3570k als 4C/4T CPU seine Probleme hat gegen einen 8600k, ist auch nicht verwunderlich. Das ist aber mittlerweile allgemein ein Problem der 4C/4T CPUs (ein 7600k schlägt sich nicht so viel besser), die einfach zu wenig Threads haben. Beim 2600K sieht die Sache aber wieder anders aus.

 

[Berserkervmax]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Nur blöd dass das Übertakten im besten Fall nur 5-10% ausmacht.

Dafür nimmt man Verbrauch/Temperatur im Kauf?

Das meiste kommt von RAM.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Das triff bei neuen CPUs zu wie dem 8700K zu.
Die alten Sandys sind durch OC teilweise über 30% schneller meiner sogar um 40%.

Wenn ich Benche bin ich irgentwo zwischen 6700K und 7700K bei der CPU Leistung

 

[Singlecoreplayer2500+]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Mein guter alter Xeon E3 1231v3 war zusammen mit der 1070 jetzt langsam an der Grenze bei 3440x1440.


Langsam mit den höheren Auflösungen steigt anscheinend auch die Anforderung an die CPU.

Ähhmmm ... Nein!
Ganz im Gegenteil, GPU-Last steigt, CPU wird entlastet.
Daher werden CPUs auch in 720p getestet um die GPUlimitierung möglichst gering zu halten!

 

[JackTheHero]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Das triff bei neuen CPUs zu wie dem 8700K zu.
Die alten Sandys sind durch OC teilweise über 30% schneller meiner sogar um 40%.

Ist ja auch kein Wunder, wenn ein 2700K einen Standardtakt von 3.5 Ghz hat und Turbo 3.9.

 

[Berserkervmax]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

und der gute alte Sandy ist verlötet und keine von diesen Zahnpasta Intels !
Somit wird man die Wärme auch los ohne Köpfen und Flüssigmetall !

Sollte der 9900K verlötet sein könnte ich schwach werden...

 

[Berserkervmax]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

2700k@5Ghz+DDR2133Cl9 vs 2600K vs 6700k

+34% Single Core vs 2600k
+46% MultiCore vs 2600k

Gleich auf mit einen 6700K

 

[JackTheHero]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Schon krass.. Auf 5 Ghz so schnell wie ein 6700K mit grade mal 4 Ghz. ^^

 

[Berserkervmax]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Die Zeit bleibt nicht stehen aber was ich damit sagen möchte ist das ein übertakteter Sandy mit gutem RAM immer noch schnell ist

Man sollte nicht vergessen wie alt die CPU ist !
Glaube habe meine seit 7 Jahren und auf 5 Ghz !
Keine Probleme bis jetzt !

 

[cadaver]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

ist aber auch ne kostenfrage, was die aufnahme betrifft:
wenn du extrem zockst, zahlst du die mehrkosten an energieaufnahme.
ok, das ist vielleicht nicht so viel, wie du beim grakawechsel von einer 980 auf eine 1070 z.b. sparst ,
aber den sandy jetzt noch nutzen im vergleich zum skylake beispielsweise kostet nunmal mehr strom im 24/7.

aber funtzen wird das noch ne zeit, bis vlt. pcie 2 vom sandy tatsächlich beim nächsten grakagenerationssprung die leistung in spielen drosselt.

 

[Pu244]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

aber den sandy jetzt noch nutzen im vergleich zum skylake beispielsweise kostet nunmal mehr strom im 24/7.

Die große Frage ist eben wieviele Leute es schaffen, die CPU 24/7 auszulasten, das dürften nicht allzuviele sein. Wenn wir mal von einem Mehrverbrauch von 60W ausgehen, dann braucht man gut 3 Jahre (je nach Stromtarif) um die Kosten für einen Übergangs i7 6700K wieder reinzubekommen und das 24/7. Das dürfte nur bei wenigen der Fall sein, bei den meisten wird es wohl weit über ein Jahrzehnt dauern, bis sie soviel an Vollast zusammenbekommen.

 

[alkaAdeluxx]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Die Zeit bleibt nicht stehen aber was ich damit sagen möchte ist das ein übertakteter Sandy mit gutem RAM immer noch schnell ist

Man sollte nicht vergessen wie alt die CPU ist !
Glaube habe meine seit 7 Jahren und auf 5 Ghz !
Keine Probleme bis jetzt !

Ich will auch meiner braucht schon fast 1.4 v für 4,8 GHz , aber gute CPU haste da @ Berserkervmax

 

[cadaver]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Die große Frage ist eben wieviele Leute es schaffen, die CPU 24/7 auszulasten, das dürften nicht allzuviele sein. Wenn wir mal von einem Mehrverbrauch von 60W ausgehen, dann braucht man gut 3 Jahre (je nach Stromtarif) um die Kosten für einen Übergangs i7 6700K wieder reinzubekommen und das 24/7. Das dürfte nur bei wenigen der Fall sein, bei den meisten wird es wohl weit über ein Jahrzehnt dauern, bis sie soviel an Vollast zusammenbekommen.

haste ja recht,
war halt übertrieben dargestellt von mir.
wenn ich aber was von 8 jahren lese, und leute, die regelmäßig mehrere std am tag zocken,
dann könnte das halt eine überlegung wert sein.
wie geschrieben, bei grakas ist das dann noch ne nummer kostspieliger auf zeit.

 

[RtZk]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Ich will auch meiner braucht schon fast 1.4 v für 4,8 GHz , aber gute CPU haste da @ Berserkervmax

Ein CPU-Z Bench zeigt nicht das die CPU auch nur ansatzweise stabil ist.

 

[Berserkervmax]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Mal sollte nicht vergessen das auch ein 6700K /7700K /8700K bei Übertaktung > 165 Watt brauchen.

Da ich in 21/9 und 2560x1080 spiele , am liebsten mit >144HZ war mit ein 1080Ti wichtiger wie ein neuer Unterbau....
Und dank Meltdown und Specter bin ich ganz Froh noch ne alte CPU zu haben...den das können die neuen (noch) nicht besser...

"Was kostet OC an Strom !
Beispiel 2700K Test Prime95 28.5 mit AVX - Gesamt System Stromverbrauch
No OC 3,6Ghz 166Watt @1,18Volt (Powersave Modus = -100MV Vore )
4,4GHZ @1,25Volt ohne manuelleVore erhöhung 208Watt
4,8GHz @1,39Volt Vcore inc. MB Spannungen 281Watt
5,0Ghz @1,43Volt inc. MB Spannungen usw. 315Watt

Also fast Doppelt soviel Strom für 40% Mehrleitung bei AVX

Prime 26.6 (Non AVX) 100% Gaming Stable
5.0GHz @1,375Volt 257 Watt

 

[NotAnExit]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Bin Anfang des Jahres umgestiegen, Bastellaune + meine Frau wollte wieder einen Desktoprechner. Also bin ich von einem 2600K@4.8 auf einen 8700K@4.7. In AC:O merkt man es schon krass, in Summe fühlen sich ein paar Spiele etwas smoother an, wie auch im Video beschrieben. Ich hätte auch noch eine Zeit lang damit ausgehalten. Aber so ist auch gut, ich habe ihn wieder undervolted und jetzt befeuert er mit 4GHz eine 1050ti im Rechner meiner Frau.

Wenn wir irgendwann Bock haben, bekommt er eine Graka mit Leistungsklasse 1070 an die Seite oder wird dann doch durch einen 2700X ersetzt.

 

[RtZk]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

Unsinn selbst mit AVX erreicht man noch nicht einmal 145 Watt.
Bei realer Last noch nicht mal 110 Watt.
Intel Skylake im Test: Core i5‑6600K und i7‑6700K sind auf Effizienz getrimmt (Seite 8) - ComputerBase
Und das auch noch bei einer CPU die out of the Box ist, sprich bei der das Board zu 90% eine viel zu hohe Spannung drauf gibt, die absolut unnötig ist.

 

[LastManStanding]

AW: Intel Core i7-2600K im Jahr 2018: Wie schlägt sich die Sandy-Bridge-CPU von 2011?

ich sehe das entspannt.
hab ne GTX1080Ti mit 1440p & 144hz und der 2600k @4,5ghz ist da noch locker ausreichend.

schlecht optimierte müll spiele wie AC:O oder BF1 sind mir nicht so wichtig (bf1 läuft noch gut und AC ist eh ubischrott).

das upgrade kommt erst mit Ryzen 3000 oder i9-9900k, nicht früher.

Schlecht Optimiert..?