Manche haben eben die Prio ihre Kohle ausschließlich in den Rechner zu pumpen. Ich werd schon immer doof angeguckt, wenn Freunde mein Bequiet 801 Gehäuse sehen. Hallo Ich arbeite in der IT, also muss das Ding so groß sein
Irgendwann tausche ich die 3070 auch mal aus, aber derzeit reichts für die meisten Spiele in 1440.
Wenn denjenigen der mit Geld umgehen kann, ist auch ein Oberklasse bis High End PC fürs Gaming kein teures Hobby.
Wer jede Gen aufrüstet und die nicht mehr verwendete Hardware veräußert kommt ganz gut dabei weg und bleibt stets oben dabei.
Der zahlt nur 40-50% des Kaufpreises, beim Update. Nach der ersten Investition sind die Kosten, zum aufrüsten relativ gering.
4090 = 1700€
14600kf + DDR5 7400 CL34 + Board, oder 7800X3d +DDR5 6200 CL30 + Board = um 650 - 700€ möglich
Laufwerke müssen selten gewechselt werden, genau wie Netzteile und Gehäuse.
Für GPU und CPU inkl. Plattform würden man bei den Updates "nur" um 960 bis 1200€ drauf zahlen, auf ca. 24 Monate.
Das sind nur 50€ im Monat!
Und das ist bei weitem nicht nötig.
Eine 7900XTX, R5 7600 Kombi, oder eine 4080, I5 14600 Kombi tun es auch locker und sind weit dicker, als das womit die meisten zocken.
Da liegt man aber auch schnell nur noch bei 720- 900€ auf 24 Monate und damit bei "nur" 30 bis 37,50€ pro Monat.
Da ich jetzt auch keine Koryphäe im Umgang mit Geld bin, gab es bei mir auch nur die 4070ti, bzw. zuletzt due 4070ti super und einen 13400f.
Aber wer einen Plan hat, ist stets im Vorteil
Da braucht man nicht das Gerücht befeuern, das PC Gaming ein teures Hobby wäre
Bei den beiden und auch nahezu allen anderen kommenden Titeln werden die CPU und der RAM mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht der Flaschehhals sein, wenn man alle Regler nach Rechts schiebt, es sei denn Du spielst in 1080p oder niedriger.
Wer sich eine 4090 gönnt wird wohl kaum noch mit 16GB Ram oder einer schwachen CPU rumdümpeln, ebenso wird eine 4090 wohl kaum in Full HD, sondern fast immer in UWQHD oder 4K betrieben. Da ist man nahezu immer im GPU-Limit bei Max Details.
Gab doch bei den letzten Spielen wieder die Situation, das die CPUs limitiert haben (allesamt).
Eine hohe RT Last wird in kommenden Titeln wohl auch die CPU Last in die Höhe treiben. Deswegen hoffe ich das die neuen Ryzen wirklich so große IPC Steigerungen hinlegen.
Auch wenn die NPCs endlich schlauer werden sollten, oder KI´s mehr Einzug erhalten wird das für CPUs und Ram eine harte Nuss.
Klar Vram reicht oft, was aber nicht beachtet wird, ist das der Grafik Treiber und Engine die Details reduzieren, bevor es zu einem kompletten Zusammenbruch kommt. Das fällt vielen gar nicht auf.
Gestern Abend noch Avatar gespielt im 3ten Gebiet angekommen und da war meine Karte mit 18GB-19GB belegt und effektiv knapp über 16GB in Benutzung. Mit einer 12GB Karte hätte hier schon Anpassungen stattgefunden.
Mir zu allgemein, da spielt so vieles noch rein aktuell. Aber ja, 24 gegen 12Gb wollen wir doch mal hoffen, das es da auch mal Vorteile für 24GB gibt
Unmöglich. Die haben Glück, wenn die generelle Leistung um 40% steigt. Woher soll das herkommen aus Rdna 3 mit 200 Watt Power Budget für das ganze Teil? Unmöglich und einen Chip einer 7900 werden sie aus Kostengründen nicht hernehmen können, der extrem runtergetaktet und limitiert wurde, würde das schaffen aber sonst nicht möglich. 7800 mit maximal 150Watt Korsett für die Gpu auf der Apu, schneller ja aber um wie viel müsste mal wer testen was dabei herauskommt 40%? Klingt realistisch.
Da ähnliche Technik genutzt wird und wenn die generelle Leistung um 40% steigt, dann doch auch die RT Leistung. Die ist ja davon nicht entkoppelt.
Ich denke das man dem GPU Teil schon bis zu 180W gönnen könnte, da die CPU Seite nur mit 35W rum eiert.
Systemverbräuche um 240-250W wären ja noch ok.