Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Also wird die 5060=4070/3080 laut dir. Gut zu wissen 
News Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiByte ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Das wird nicht klappen die rtx4070 hat 22tf die rtx5060 vermutlich 16tf
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
So wenig? Dann macht die 60er Karten in 2 gens 30%?
Glaub ich nicht.
Glaub ich nicht.
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
leider ist das wirtschaftlich nicht anders möglich
Einzig amd könnte das beschleunigen aber ich zweifle das man mit dem rdna3 refresh das schafft.
n31 high end wird knapp die 50tf erreichen und n32 wird nicht die rx8600 werden sonder n ne neuauflage des n33 als n42 in mcm mit 40cu
Beginnend mit 16gb und 429€ und mt einer sku bei 379€ mit 12gb 32cu
erste etwa 22-24tf zweite mit 17-19tf
Was rdna4 bringt ist noch völlig offen 4,0ghz sind ziemlich sicher
was dann die rx 9600 bei etwa 28tf wäre (48cu)
Zum vergleich
rtx5060 2024 +- 16tf vs rx8600xt 19tf mcm
rtx6060 2026 +- 25tf vs rx9600 4,0ghz 40cu +- 26tf
ergeben gen vergleich
2024 rtx3060 (9,2tf) vs rtx5060 (16,7tf) +82%
2023 rx6600 vs rx7600 +48% 8gb
2024 rx7600 vs rx 8600 (40cu) +36% 16gb
2026 rtx5060 vs rtx6060 (36sm 4,0ghz 88fp32 oder 36sm 2,5ghz-2,7ghz 140fp32 ) +51% 16gb
2026 rx8600 (40cu) vs rx9600 (48cu) +33% 16gb
Namen können abweichen aber darum geht es nicht.
Das wir mehr als 20tf vor 2025 haben wird nicht passieren eher sehe ich das erst 2026 im 400€ Bereich
Einzig amd könnte das beschleunigen aber ich zweifle das man mit dem rdna3 refresh das schafft.
n31 high end wird knapp die 50tf erreichen und n32 wird nicht die rx8600 werden sonder n ne neuauflage des n33 als n42 in mcm mit 40cu
Beginnend mit 16gb und 429€ und mt einer sku bei 379€ mit 12gb 32cu
erste etwa 22-24tf zweite mit 17-19tf
Was rdna4 bringt ist noch völlig offen 4,0ghz sind ziemlich sicher
was dann die rx 9600 bei etwa 28tf wäre (48cu)
Zum vergleich
rtx5060 2024 +- 16tf vs rx8600xt 19tf mcm
rtx6060 2026 +- 25tf vs rx9600 4,0ghz 40cu +- 26tf
ergeben gen vergleich
2024 rtx3060 (9,2tf) vs rtx5060 (16,7tf) +82%
2023 rx6600 vs rx7600 +48% 8gb
2024 rx7600 vs rx 8600 (40cu) +36% 16gb
2026 rtx5060 vs rtx6060 (36sm 4,0ghz 88fp32 oder 36sm 2,5ghz-2,7ghz 140fp32 ) +51% 16gb
2026 rx8600 (40cu) vs rx9600 (48cu) +33% 16gb
Namen können abweichen aber darum geht es nicht.
Das wir mehr als 20tf vor 2025 haben wird nicht passieren eher sehe ich das erst 2026 im 400€ Bereich
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Die 4070 hat 29TF.
Die 5060 könnte auch 17-20TF haben.
Ne 3060 hat auch keine 9TF, sondern knapp 13TF.
Ja ich weiss, laut deiner Rechnung....
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Nvidia gibt fp16 an nicht fp32
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Ich nutze 300% am 55 Zoll 4K Tv. Sehe aber auch nix mehr.
55" 4K ist auf 2,50m Entfernung (sollte in etwa hinkommen) auch gefühlt etwas schärfer als 4K bei 27 Zoll und 70cm. Ich habe gestern auch überlegt, ob ich meinen 55" im Wohnzimmer gegen einen 65+ OLED tausche und den 55" als Monitor nutze, dann eben direkt an der Wand. Ich setze mich knapp 1m entfernt hin und denke mir...nö, das ist wie FHD von der Qualität. Das geht so nicht.
Morgens früh 6:30 und aus dem "Fürther Büro" wird das "Führer Büro"......
Dachte mir erst, dass Du einen Scherz machst und dann lerse ich noch einmal. Oh Mann, mein Kaffee ist nicht stark genug.....
Eher 24GB Unified RAM, Zen 4 CPU und dazu eine PCIe 5.0 NVME. Ansonsten würde der Sprung nicht passen. Ggf. auch eine CPU mit gestapeltem Cache ähnlich den X3Ds.
TF nicht gleich TF. Die Strukturen werden kleiner, der Cache größer und tadaa ist eine 5060 um einiges schneller als eine 3090Ti und das bei technischer Unterlegenheit seitens TF.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Mid Upgrade Konsolen. Werden weder andere Cpu noch sonst etwas bekommen. Mehr Gpu und RT Leistung wird da das Thema sein. Alles andere würde den Entwickler den Finger zeigen.
Nvidia sagt auch 8gb und alles ist im lot
Sure about this? Ist da nicht angeblich schon irgendwer bezüglich DX13 am Raunen?
Und wer soll dann die nächste Generation kaufen?^^
Eine einzelne, kleine Änderung an diesem Status Quo und das Teil ist tendenziell (naja, wie lang dauert es, bis eine DX-Version mal halbwegs adaptiert ist? Fünf f****** Jahre?!) Alteisen.
Gruß,
Phil
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Schade nur das ich das von techpowerup habe.
Sure nicht. Aber SER und der ganze Krempel, welcher derzeit über eigene APIs "reingefrickelt" werden muss, könnte im Rahmen eines neuen DirectX-Levels standardisiert werden. Wäre nicht das erste Mal (VRS zum Beispiel, wenn ich mich recht erinnere).Sure about this? Ist da nicht angeblich schon irgendwer bezüglich DX13 am Raunen?
Und wer soll dann die nächste Generation kaufen?^^
Eine einzelne, kleine Änderung an diesem Status Quo und das Teil ist tendenziell (naja, wie lang dauert es, bis eine DX-Version mal halbwegs adaptiert ist? Fünf f****** Jahre?!) Alteisen.
Gruß,
Phil
MfG
Raff
Rocketeer67
Software-Overclocker(in)
Ich finde das Hin und Her über 1000 technische kleinste Details immer wieder erfrischend. Letztlich sind alle Spekulationen doch recht sinnfrei. Das geht dann eher in Richtung Bildzeitung.
Was zählt ist die reine gemessene Leistung im System xy. Wenn ich versuchen würde bei neuen Programmen die gleichen Leistungssprünge in Hardware umzusetzen wie es noch in Richtung GTX1xxx möglich war wäre ich jetzt glaube ich pleite.
Nvidia wird an seiner neuen Politik das man jährlich midestens 30-50% mehr für vergleichbare Leistungssteigerungen hinlegen muss nichts ändern. Es hat sich ja bewährt und selbst 2000 € sind für viele anscheinend keine Hürde mehr vom Kauf Abstand zu nehmen.
Daran kann nur der Kunde etwas ändern, wenn irgendwann mal die Einsicht einkehrt, nicht alles haben zu müssen und jeden Preis dafür zu zahlen. Mir geht der Begriff "Enthusiast" ja sowas von auf die Ketten ... So ein Müll. Das müsste eher Mensch ohne Preisbewusstsein heißen.
Wo ist der Sinn, eine 4060Ti mit 16GB , das leistungsfähigere Modell 4070 aber nur mit 12 GB ins Rennen zu schicken? Einfach nur Blendwerk.
Was zählt ist die reine gemessene Leistung im System xy. Wenn ich versuchen würde bei neuen Programmen die gleichen Leistungssprünge in Hardware umzusetzen wie es noch in Richtung GTX1xxx möglich war wäre ich jetzt glaube ich pleite.
Nvidia wird an seiner neuen Politik das man jährlich midestens 30-50% mehr für vergleichbare Leistungssteigerungen hinlegen muss nichts ändern. Es hat sich ja bewährt und selbst 2000 € sind für viele anscheinend keine Hürde mehr vom Kauf Abstand zu nehmen.
Daran kann nur der Kunde etwas ändern, wenn irgendwann mal die Einsicht einkehrt, nicht alles haben zu müssen und jeden Preis dafür zu zahlen. Mir geht der Begriff "Enthusiast" ja sowas von auf die Ketten ... So ein Müll. Das müsste eher Mensch ohne Preisbewusstsein heißen.
Wo ist der Sinn, eine 4060Ti mit 16GB , das leistungsfähigere Modell 4070 aber nur mit 12 GB ins Rennen zu schicken? Einfach nur Blendwerk.
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Was spekulationen angeht hängt alles von der richtigkeit der gerühte ab technisch sind paar annahmen richtig
Darum lag ich etwa +- 10% richtig bisher bei nvidia
Bei amd eher weniger was an der en Architektur liegt.
Der test der rx7600 z.B zeigt deutlich das andere Medien die Taktraten der gpu falsch angeben min wäre laut laptoptest 2,6 operationen pro cu
In den Test gibt man aber an min 2,6ghz was nicht sein kann .
Also wird wieder mit 2,34 operatione gerechnet und der takt liegt bei nur 2,26ghz
Das ist derb gering was den verdacht auf nen bug im imc hindeutet
Folgende Formel von heute ist 2048+2,34*2,2= 10,8tf +- rx6700 level
am laptop ist es 2048+2,6*1,8=9,5tf
Es muss also ein problem mit dem imc sein das dieser bei höheren Takt die Auslastung der cu behindert.
ich glaube entweder 2,0gz und volle 2,6 operationen oder ein mix aus 2,2ghz und nur n31 auslastung von 2,34
das bedingt dann das OC der rx7600 nix bringt.
Womit wir bei den Spekulationen aktuell stillstand zu erwarten haben.
intel battrlemage unbekannt wen nicht sogar gestrichen
amd rdna4 noch weit weg eher siehe ich rdna3+ 2024
nvidia blackwell verschoben auf 2026 in N2P
intel meteo lake gestrichen arrow lake 2025
amd zen5 2025
gddr7 vermutlich erst 2025
Darum lag ich etwa +- 10% richtig bisher bei nvidia
Bei amd eher weniger was an der en Architektur liegt.
Der test der rx7600 z.B zeigt deutlich das andere Medien die Taktraten der gpu falsch angeben min wäre laut laptoptest 2,6 operationen pro cu
In den Test gibt man aber an min 2,6ghz was nicht sein kann .
Also wird wieder mit 2,34 operatione gerechnet und der takt liegt bei nur 2,26ghz
Das ist derb gering was den verdacht auf nen bug im imc hindeutet
Folgende Formel von heute ist 2048+2,34*2,2= 10,8tf +- rx6700 level
am laptop ist es 2048+2,6*1,8=9,5tf
Es muss also ein problem mit dem imc sein das dieser bei höheren Takt die Auslastung der cu behindert.
ich glaube entweder 2,0gz und volle 2,6 operationen oder ein mix aus 2,2ghz und nur n31 auslastung von 2,34
das bedingt dann das OC der rx7600 nix bringt.
Womit wir bei den Spekulationen aktuell stillstand zu erwarten haben.
intel battrlemage unbekannt wen nicht sogar gestrichen
amd rdna4 noch weit weg eher siehe ich rdna3+ 2024
nvidia blackwell verschoben auf 2026 in N2P
intel meteo lake gestrichen arrow lake 2025
amd zen5 2025
gddr7 vermutlich erst 2025
Ähnliche Themen
