News Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiByte: Ab dem 18. Juli sollen Spieler mehr Grafikspeicher erhalten

[Gast1705317003]

Statt eine überteuerte RTX 4060Ti mit 16 GB Vram zu holen und das mit weniger Rohleistung gegenüber eines AMD RX 6800XT .
Wobei der AMD-Pendant auch noch günstiger als 550 Euro zu bekommen ist.Und für die Leute die Raytracing nicht relevant ist,wäre das die bessere Lösung.Mehr braucht man granicht zu sagen,was Nvidia sich da an preisliche Vorstellung hat ist einfach....

 

[Stiffmeister53]

Mehr wie 300 nicht wert, 128Bit geht’s noch…

 

[shaboo]

Ti-Zusatz hin, 16 GB VRAM her - über 500 Euro für eine 60er-Karte zeigt, wo wir preismäßig mittlerweile gelandet sind.

Angesichts der Konkurrenz durch 4070 und 6800(XT) würde ich allerdings davon ausgehen, dass sich die Ladenpreise relativ schnell Richtung Süden bewegen werden.

 

[BxBender]

Ab dem 18.Juli verkauft sich die 4060 Sparte wie geschnitten Brot - außer der Preis ist dafür zu hoch angesetzt. (höchstwahrscheinlich ja).
Also dann wohl doch nicht.

 

[Dulindor]

wieder mal ein mega Lineup seitens NV:
4060 8GB 330€ -> sollten 250€ sein
4060ti 8GB 450€ ->12GB für 320€
4060ti 16GB 550€ -> 12GB für 350€
4070 12GB 650€ -> 16GB für 450€
4070ti 12GB 850€ -> 16GB für 500€
4080 16GB 1200€ -> 20GB für 700€
4090 24GB 1600€ -> 24GB für 900€

DAS wäre doch mal n Lineup....Einsteiger GPU für Einsteiger Preise....High End für knapp 1000€, alles tutti.
Aber aktuell sind wir ja schon bei der Mittelklasse (für gute Customs 4070ti) bei knapp 1000€....

Auf der anderen Seite macht es AMD aber aktuell auch nicht viel besser, da es weiterhin zu wenige RX7000 GPUs im Lineup gibt.
Immer stimmen hier schon eher die Preise:
RX7600 8GB 280€ -> sollten auch hier 250€ sein
RX7700(XT) 12GB fehlt noch -> 350-450€
RX7800(XT) 16GB fehlt noch -> 500-600€
RX7900XT 20GB 850€ -> 700€
RX7900XTX 24GB 950€-1000€ -> max. 850€

Mal davon abgesehen, dass die Preise eher als Wunschvorstellung durchgehen (ich hätte auch gerne bessere Preise ...), passt der Vergleich beider Tabellen null (Außdem, 50€ zwischen 4070 und 4070ti? Da liegen 20% Performance dazwischen). Eine 4080 mit 20GB kann niemals 150€ günstiger als ne 7900XTX sein, bis auf die +~5% Performance hätte die XTX dann nur 4 Gb mehr Vram zu bieten, wäre Featureseitig und bei Verbrauch aber völlig unterlegen, was eine solche Marktpositionierung unmöglich macht.
Zu den Preisen im Juni, wo die XTX noch ~100€ kostete, hatte sich diese auf MF ähnlich gut bis schlechter verkauft als die 4080, und da reden wir von meist 20% Aufpreis für die 4080. Eine hypothetische 700€ 4080 20Gb würde die 7900XTX somit locker auf unter 600€ drücken, wahrscheinlich sogar unter 550€.



Zur 4060ti 16Gb: Die Karte ist DoA, sowie auch schon die anderen Karten. 16Gb sind nett, aber den Aufpreis von lächerlichen 100€ niemals wert. Dann doch lieber gleich zum nächst höheren Modell greifen oder sich bei den letzten Ausläufern von RDNA2 umschauen.

 

[BxBender]

Immerhin baut Apple keine Grafikkarten. Sonst würden 8 GB nicht nur 100 Euro kosten ...

Die verkaufen 2TB SSD im Rechner für schlappe 1000 Euro.
Die Tage hätte ich 4TB für den PC im Laden für 169 kaufen können.
Apple hat in den ganz teuren Systemen schon ordentliche Grafikeinheiten verbaut.
Nur kosten die durch die enormen Zusatzkosten bei der Rechnerwahl querfinanziert ein Vielfaches von einer normalen dedizierten Grafikkarte von AMD oder selbst NVidia.
Dafür sind die Dinger halt hochintegriert und auf Effizienz getrimmt.
Wegen den langen Datenwegen brauchen die Steckkarten halt mehr Saft udn eine bessere Kühlung.
Hat halt alles seine Vor- udn Nachteile.

 

[Waupee]

Wow krasser Preis für den Schund weil PCI-E 8x, 128 Bit aber die 16

GB reissen es ja dann für den kleinen Preis

Warum nicht PCI-E 16x, 256 Bit wäre es dann bestimmt wert

 

[BxBender]

Made my day, ~100€ mehr für 8GB mehr Speicher (bei 128bit Anbindung)

Technisch gesehen eine stark überteuerte 4050 Ti zum Preis einer 4070 Ti.
NVidia kann das aber mal eben so machen.

 

[Stiffmeister53]

Ich bin mit meiner 3080ti glücklich… also muss ich im Moment keine überteuerte einsteigerkarte kaufen

 

[alf666]

Für 400€ - 450€ wäre das eine gute karte aber für 550€ da ist die rx 6800xt die deutlich besser karte.
Im Rasterizer je nach Auflösung 20-30% schneller und auch im Raytracing schneller (außer halt bei Cyberpunk).

​

 

[Rocketeer67]

Liegt doch auf der Hand.

Ein RTX 4090 Käufer zahlt genug um alle Wünsche erfüllt zu bekommen.
Ein RTX 4080 Käufer zahlt genug um mehr zu bekommen.
Ein RTX 4070 Käufer zahlt nicht genug, wird aber so eingestuft das er genügend finanzielle Mittel hat um sich direkt die RTX 5070 zu kaufen, benötigt also kein VRAM.

Ein RTX 4060TI Käufer allerdings, kauft vermutlich nicht so oft oder sehr oft. Für die die sehr oft eine Karte kaufen reichen 8GB, die die seltener eine Karte kaufen sollten 16GB nehmen. Da man ja sonst Einsteiger/Käufer vergraulen könnte wenn die Karte ans VRAM Limit kommt in 1-2 Jahren.

Hauptsache Margen und Gewinn steigern.

Also ich wette ja, die 5090 ist die nächste absolut notwendige Karte, da sie dann DLSS 4 kann! Ohne das geht gar nichts. Die 5060 muss dann schon mindestens 700 € kosten. Sonst müssten die armen Nvidia-Aktionäre eventuell noch Abstriche von ihren fetten Renditen machen ... wer kann das wollen ?

 

[sethdiabolos]

Ich verstehe Nvidia nicht. Warum bekommen die Einsteigerkarten immer mehr VRAM als die Mittelklassekarten?

Nvidia könnte auch eine 4070(Ti) mit 24GB rausbringen. Die Karte kostet dann aber bei zusätzlichen 12GB einfach mal 250-300€ mehr und somit so viel wie eine 4080 aktuell kostet. Eine 4080 mit 32GB ginge theoretisch auch, wäre dann aber bei 2000€ und mehr. Möglichkeit natürlich nur mit Clamshell, einer Anpassung der Leistungsaufnahme und der zuständigen Komponenten und einer anderen Kühllösung.

so ein quatsch für die kleine karte

Die Karte ist so stark wie eine 6700XT/3070. Warum macht so viel Speicher bei den Karten noch mal Sinn, bzw. warum wird die 3070 mit 8GB kritisiert?

Die 4070 TI könnte den Speicher deutlich mehr gebrauchen.

.......

Die 70 Ti könnte in WQHD mit 16 GB deutlich mehr anfangen.

Technisch nicht machbar. Einzig möglicher Schritt wäre auch da das Clamshell und 24GB VRAM. Man kann nicht einfach VRAM montieren und er funktioniert. Er muss auch bus- und chipseitig angebunden sein.

Wow krasser Preis für den Schund weil PCI-E 8x, 128 Bit aber die 16

GB reissen es ja dann für den kleinen Preis

Warum nicht PCI-E 16x, 256 Bit wäre es dann bestimmt wert

Brauchst einen anderen und größeren Chip, was automatisch die 4070 erzeugen würde.

 

[MightySH33p]

Also ich wette ja, die 5090 ist die nächste absolut notwendige Karte, da sie dann DLSS 4 kann! Ohne das geht gar nichts. Die 5060 muss dann schon mindestens 700 € kosten. Sonst müssten die armen Nvidia-Aktionäre eventuell noch Abstriche von ihren fetten Renditen machen ... wer kann das wollen ?

Aktuelle Dividendenrendite von 0,04%... daran ist nichts fett.

 

[Rocketeer67]

Aktuelle Dividendenrendite von 0,04%... daran ist nichts fett.

Sorry, nie im Leben glaube ich das. NV macht Gewinne im Multi-Milliardenbereich. Da fließt mit Sicherheit genug an die Aktionäre zurück.

 

[Rollora]

Was für ein Schwachsinn. Die 4060ti ist in 1080p mal eben 30% langsamer als die 4070 und in 1440p sogar 38%. Wieso sollte man sich also für 550 Euro diese Karte kaufen, wenn die 4070 schon ab 600 Euro zu haben ist? Einfach total am Markt vorbei desgned die 4060Ti Karten. Ein einziges Modell mit 12GB und einem angemessenen Preis wäre sicherlich sinnvoller gewesen.

naja designed nicht aber bepreist

 

[Slolle]

Sorry, nie im Leben glaube ich das. NV macht Gewinne im Multi-Milliardenbereich. Da fließt mit Sicherheit genug an die Aktionäre zurück.

Die Dividendenrendite liegt aktuell sogar nur bei 0,02% - die Ausschüttungsquote bei 9,11 %.
Nachzulesen bei https://www.boerse.de/dividenden/Nvidia-Aktie/US67066G1040

 

[Prozessorarchitektur]

Dividenden sind immer pro Aktie zu bewerten.
Und das sind in der Regel Festbeträge. Dazu müssen diese versteuert werden. prozentuale Ausschüttung könnte sich kein unternehmen erlauben.

 

[chesster]

Ok, immerhin 16 gb - aber 128 bit, x8 PCIE anbindung und jenseits der 500 € - ähhhhh nein ?

 

[danyundsahne]

Mal davon abgesehen, dass die Preise eher als Wunschvorstellung durchgehen (ich hätte auch gerne bessere Preise ...), passt der Vergleich beider Tabellen null...

Dass das Wunschvorstellungen sind ist doch klar, die Realität sieht ja gänzlich anders aus.

Und ob meine Vorstellungen jetzt pro Produkt jetzt 50€ mehr oder weniger "korrekt" sind, ist mir auch wurscht. Mir gehts um geringere Preise und dass das Lineup (auch VRAM technisch) sinnvoller wäre.
Klar, die Preise spielen da eine große Rolle... und da sehe ich aktuell eben bei NV das größere Problem als bei AMD.

 

[PCGH_Raff]

In zwei Wochen erfahren wir also, ob Nvidia dazulernt und Spielern endlich ein attraktives Angebot macht:

RTX 4060 Ti und RX 7600 verkaufen sich schlecht: Wenn ich bei Nvidia und AMD etwas zu sagen hätte ...

399 wären schön, 449 sogar realistisch - und alles andere Unfug.

MfG
Raff