Alles richtig gemacht. Ich gebe zu, dass ich direkt am Release Day eine 90er gekauft habe aber das hat sich bisher deutlich ausgezahlt. Habe ja schon zur 3080er Generation auf UHD gesabbert und bin dann direkt all in gegangenIch hatte schon etwas Kribbeln in den Fingern als ich im September bei einer B-Ware 4090 für 1400€ zugeschlagen habe - aber bei solchen "super" Aussichten war das wohl die richtige Entscheidung, besonders weil man für den Preis im Moment ja sogar eher 4080er findet...
Die 4080 Super hat die selbe Architektur wie die 4080. Man schaut sich einfach bei release an, wie das Verhältnis von beiden ist, das tester PCGH schließlich. Wenn die 4080 Super bei 100% liegt und die 4080 bei 90%, dann merkt man sich die Differenz halt und rechnet das bei künftigen Benchmarks einfach runter auf die 4080. Mache ich bei der 6900xt meiner Freundin genauso, da wird auch nurnoch die LC oder die 6950xt von PCGH getestet.Na Super ... an sich wäre mir ja die Super-Reihe egal und würde mir als Besitzer einer 4080 am verlängerten Rückgrat vorbei gehen, aber dank der Super Karten werden zukünftige Benchmarks nur noch die Super Karten listen und als Besitzer einer Non-Super Karte ist wieder Rätselraten angesagt, wo man denn seine eigene Karte jetzt einordnen kann.
? Genauso wie alle anderen Nvidia Karten, die können 10-15-20 Jahre halten oder auch nur 1, je nachdem wie man sie behandelt und was man mit denen macht. Pack sie in ein Schwitzkasten und lass sie bei 90+ Grad und den Speicher maßlos übertaktet im Hitzelimit laufen, dann kannst dir nach 1 Jahr (möglicherweise) auf die Schulter klopfen eine GPU Erfolgreich geschrottet zu haben.Ach sagt mal, das würde meine erste "Super" Karte werden!
Wie sieht es den zur Zuverlässigkeit zur normalen RTX (also ohne Super) aus, was Haltbarkeit (nicht das diese schon nach einen halben Jahr den Abgang macht/sprich defekt wird!), Beständigkeit (zum Speicherausbau, Bit-Interface und halt alles was mit dem Speicher zu tun hat!) und ggf. was Übertaktung betrifft?
Gruß
Genau dieses Geflame zeigt doch, dass sich niemand "am Kopf scheissen" (was immer das sein soll) lässt.Aber Nvidia Kunden lassen sich gerne am Kopf Scheissen oder wie war das noch mal mit den zwei Verschiedenen RTX 4080 wo die 2. dann eine RTX 4070 wegen zu viel Flame wurde.
Jaaa, mit Nvidia's Verhalten/Politik hab ich hin und wieder auch arge Problemchen. Das prangere ich dann auch unverblümt an! "Dumm" ist nur, daß sie verdammt gute Grakas bauen und das eben plug&play.Aber Nvidia Kunden lassen sich gerne am Kopf Scheissen oder wie war das noch mal mit den zwei Verschiedenen RTX 4080 wo die 2. dann eine RTX 4070 wegen zu viel Flame wurde.
Ich bin ehrlich gesagt ganz froh über meine 4080, da ich derzeit viel Cyberpunk spiele. Die Probleme, die Nvidia hat, sind die hier:Aber Nvidia Kunden lassen sich gerne am Kopf Scheissen oder wie war das noch mal mit den zwei Verschiedenen RTX 4080 wo die 2. dann eine RTX 4070 wegen zu viel Flame wurde.
Leider wirkt das wirklich so. Bleibt abzuwarten, ob AMD sich damit nicht selbst ins Knie schießt, denn der unmittelbare Konkurrent von AMD ist jetzt Intel geworden, die im Einsteigerbereich Marktanteile von AMD erobern.Die wahrgenommenen Probleme mit Nvidia Karten sind der Preis und die RAM Ausstattung. Die Abstände in den Benchmarks und das Binning der Chips geben auf jeden Fall her, dass sich zwischen den jetzigen Karten weitere Karten einordnen. Nvidia Karten skalieren sehr vorhersehbar wenn Cuda Cores hinzukommen, bzw. wegfallen. Ich glaube nicht, dass es da Überraschungen gibt.
Der Hund wird wie immer beim Preis begraben sein. Wenn die Gerüchte jedoch besagen, dass AMD in Zukunft den High-End Markt abschenkt und keine Konkurrenz zur 80er und 90er Serie von Nvidia bringt, dann muss man auch feststellen, dass Nvidia aktuell den Einsteiger-Martkt abschenkt, sofern wirklich nur 70er Serie und höher eine Super-Variante erhalten. Insgesamt hat der Markt somit weiterhin den Beigeschmack eines Kartells, dass wohl koordiniert Preise erhöht und Segmente aufteilt.
das liegt ja weniger an Nvidia in dem Fall sondern eher an den jeweiligen Redaktionen die diese Benchmarks durchführen und publizieren. Betrifft ebenso AMD Karten.Na Super ... an sich wäre mir ja die Super-Reihe egal und würde mir als Besitzer einer 4080 am verlängerten Rückgrat vorbei gehen, aber dank der Super Karten werden zukünftige Benchmarks nur noch die Super Karten listen und als Besitzer einer Non-Super Karte ist wieder Rätselraten angesagt, wo man denn seine eigene Karte jetzt einordnen kann.
Das hatte mir schon bei den 2000'er Super Karten missfallen und es wird jetzt nicht anders laufen. Hatte vor der 4080 eine 2080 und eigentlich nur auf die 4080 gewechselt weil ich mehr und mehr in 4k gespielt hatte.
Nvidia scheint definitiv aus der GTX 1080 Ti gelernt zu haben und vermeidet die einzig spannende Konfiguration. Dann freuen wir uns eben auf Mini-Upgrades zum Super-Preis - SUPER langweilig.
Alles richtig gemacht. Ich gebe zu, dass ich direkt am Release Day eine 90er gekauft habe aber das hat sich bisher deutlich ausgezahlt. Habe ja schon zur 3080er Generation auf UHD gesabbert und bin dann direkt all in gegangen
Hoffe du hast weiterhin Freude an deiner Karte genauso wie ?
Hatte ja auch nicht Nvidia die Schuld daran gegeben, es wird trotzdem wieder eine blöde Situation für non-Super Besitzer sein. Zudem fällt damit ja auch der Wiederverkaufswert der eigenen Karte, wenn man später mal "nur" eine 4080 und keine 4080 Super zu verkaufen hat.das liegt ja weniger an Nvidia in dem Fall sondern eher an den jeweiligen Redaktionen die diese Benchmarks durchführen und publizieren. Betrifft ebenso AMD Karten.
Ja, man muss sich halt gegenüber den AMD Modellen preislich orientieren. Warum sollte Nvidia also ein deutlich besseres P/L Verhältnis bieten als AMD...Na SUPER, dann haben wir 4 verschiedene 4070´er Karten.
Frage mich weshalb keine 60´er Karte ? Wahrscheinlich zu billig für NV und die Super Kunden.
4070ti mit 1100€ wäre zu dicht an der 4080, die es ab 1200 gibt.Neue Preise dann halt RTX 4070 Super für 700€, 4070TI für 1100€ und die 4080 Super erstmal für 1400€ aufm Markt bringen.
Gibt immer ein paar Idioten die für sowas Unmengen an Geld zahlen.
Richtig, warum sollte NV jetzt damit anfangen ? Bis Dato haben sie noch nirgend eines ...Ja, man muss sich halt gegenüber den AMD Modellen preislich orientieren. Warum sollte Nvidia also ein deutlich besseres P/L Verhältnis bieten als AMD...