EoptimizeR
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja das passt doch. Wer sich eine Graka Richtung 1080 kaufen wollte, kann sich auch 2070 holen.
Bei der GTX 2080 gibt's halt aufgrund des mageren VRam im Vergeich zur 1080ti einen üblen Beigeschmack. Die Ausstattung hat Nvidea schon irgendwie ungünstig gewählt.
Und ansonsten, aufrüsten von bereits leistungstarken Karten a la GTX 1070 / 1080 kann man sich wohl ganz gut sparen.
Wieso sollte ein denkender Mitbürger das denn machen ? Weil die Karte mit 8GB so zukunftsicher ist oder wegen der hübschen Raytracing-Diashows?
Ich hatte mit einer 1080 Ti überlegt, hatte aber gehofft das sie unter 500 fällt. Das sie mit 11 GB dann aber zu starke Konkurrenz für die 2080 ist, war wohl auch nvidia klar. Und wieder ist der Kunde der dumme weil AMD sich zum zweiten mal mit HBM verspekuliert hat. Mit DDR5x/6 hätten sie eine Vega 64 12 G bringen können, bei vermutlich gleichen oder gar niedrigeren Herstellungskosten.
Aber wir können wahrscheinlich froh sein das es Leute gibt die zu viel Geld haben oder behämmert genug sind und soviel Geld ausgeben, damit treiben sie trotz des Preisniveaus die Entwicklung voran. An die Zukunftssicherheit der 20er glaube ich aber beim besten Willen nicht - entweder es setzt sich nicht durch, dann hat man eine Karte mit sinnloser Technik. Oder es setzt sich durch und die nächste Gen. hat soviel mehr Raytracingleistung das die 20er "nichts" mehr wert sind.
Meines Wissens nach ist das Raytracing von nvidia ja auch wieder proprietär, also kann man AMD schön auf Abstand halten, selbst wenn die dann eine Karte mit konkurrenzfähiger Leistung hätten, fehlt eben die proprietäre, etablierte Technik, wie bei Intel mit AVX2