TollerHecht
Freizeitschrauber(in)
Erstmal würde ich gerne wissen wie schnell die 2070 ist, bevor ich irgendwelche Statements über den Preis ablasse.
2070 ist SAVE nicht so schnell wie die 1080 und die kostet weniger, ergo keine Existenzberechtigung,genau wie die 2080!
Ich finde es trotzdem zu teuer, eine XX70 Karte sollte im Bereich 300-400 Euro angesiedelt sein.
Na sieh mal einer an, was es bringt wenn man dem Hersteller mal zeigt das sein Produkt völlig überteuert ist. Schon klappts mit der UVP.
Zu dem Preis könnte die Karte für Aufrüster die von älteren Modellen kommen interessant sein wenn die Leistung stimmt.
Bin mal gespannt wie sich die Karten im OC gegen eine 1080 schlagen.
Erstmal würde ich gerne wissen wie schnell die 2070 ist, bevor ich irgendwelche Statements über den Preis ablasse.
Wäre schon seltsam, wenn die 2070 nun auch so schnell wie die 1080Ti werden würde. Und zwischen 1080 und 1080 Ti ist jetzt auch nicht soo viel PlatzPCGH schrieb:In Anbetracht der Geforce RTX 2080 auf einem Leistungsniveau der GTX 1080 Ti (Raytracing und DLSS außen vor gelassen) kann man bei der RTX 2070 eine Performance nahe der GTX 1080 erwarten.
Das wäre ein angemessener Preis für die 2080 ti.
Sie wird 10 bis 15% über der GTX1080 sein und etwa 10 bis15 hinter der GTX 1080 Ti.
500 Euro sind völlig fair, das PL wird deutlich besser sein als bei einer Vega 64 für 500, weil 15% ,schneller, sparsamer, einfach besser.
Geht aufgrund der Chipgrösse wohl nicht.
Bedankt euch bei den AMD Schnarchnasen und selbst dann ist nicht gesagt, ob AMD nicht genausoviel nimmt.
Ihr glaubt immer AMD ist der Samariter.
AMD hat sich um die UVP gar nicht geschert und die Karten generell einfach 100 Euro teurer angeboten.
Die 2070 mit 450 mm2 ist für 500 völlig fair.
AMD ist teurer. Sollen die doch mal die Preise senken.
@Schaffe89
Ich sehe da keinen Preis der Fair ist. Weshalb sollte jemand die 2070 für diesen Preis kaufen wenn man dafür eine schnellere 1080Ti bekommt?
Es sollte doch nur einem das Preis/Leistungs-Verhältnis interessieren und dieses ist nun mal bei der 1080TI besser.
Vega und Polaris gab es beide zum Start mit der exakten UVP, ohne fuddel Founders Aufschlag und mit 3 Spielen inklusive. Nur mal so zur Erinnerung.
BS, einfach mal die Daten gegenchecken, die wird nicht viel langsamer als eine 2080, 15% vielleicht, selbe Banbreite kaum weniger Shader..
Die 2070 wird wohl eher exakt eine 1080 Custom treffen, mit 10-15 darüber wird das sicher nichts.
Vega und Polaris gab es beide zum Start mit der exakten UVP, ohne fuddel Founders aufschlag und mit 3 Spielen inklusive. Nur mal so zur Erinnerung.
.
Bei 21% weniger SPs und 5% weniger Takt dürfte die Karte rund 25-30% langsamer sein als die 2080 und damit ziemlich genau auf dem Level einer 1080 Customs.
Ja, richtig. AMD hat extra auf den Markt eingewirkt und den UVP mit den Black Editions und dem Spielepaket erzwungen. Den Rest haben die Miner gefressen.Nö, gab es nur wegen Sonderrabatten für MF, Alternate usw.
Man muss es nVidia lassen, die gleiche Leistung wie eine 1080 mit fast 50% mehr Chipfläche (GP104 Fläche ist 314 mm^2....) zu erreichen ist schon eine Meisterleistung.Geht aufgrund der Chipgrösse wohl nicht.
BITTE NICHT KAUFEN---WIE AUCH DIE 2080er.
Ngreedia braucht ein massives Gesichtsfisting um wieder zur Besinnung zu kommen.
Man muss es nVidia lassen, die gleiche Leistung von vor zwei Jahren mit fast 50% mehr Chipfläche (GP104 Fläche ist 314 mm^2....) zu erreichen ist schon eine Meisterleistung.