Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Nachdem Anfang 2015 entdeckt worden war, dass die Nvidia Geforce GTX 970 zwar 4 GByte Videospeicher besitzt, aber nur 3,5 GByte davon wirklich eine hohe Leistung bieten, wurden in den USA Sammelklagen eingereicht. In einer vorläufigen Einigung hat Nvidia nun zugestimmt, den Käufern der Grafikkarte 30 US-Dollar zu bezahlen und Anwaltskosten in Höhe von 1,3 Millionen US-Dollar zu übernehmen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

 

[seahawk]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

30 Euro Rabatt beim kauf einer 1060/7070/1080 für 970 Käufer würde globale sicherlich sinnvoll sein.

 

[PCGH_Carsten]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Prima, dass die Geschichte nicht einfach im Sande verlaufen ist oder unter den Teppich gekehrt wurde! Schade nur, dass es wieder einmal ein Us-Only-Ding ist.

 

[ThoSta]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

In den USA kann man quasi wegen allem Klagen.
Bei uns wäre glaube ich nicht so leicht möglich schließlich hat die ja 4GB wie es am Datenblatt steht.
Ich frage mich eher welcher dumme Kopf sich so eine Konfiguration überhaupt ausgedacht hat.

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

 

[Gast201808102]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

30 Euro Rabatt beim kauf einer 1060/7070/1080 für 970 Käufer würde globale sicherlich sinnvoll sein.

... und den Laden somit noch für seine Unverfrorenheit belohnen? Die sollen mal schön blechen!

 

[Buchseite]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Europa ist wieder 2 Klasse.
Obwohl man ja mit der neuen angestrebten Handelszone Gemeinschaftlichkeit anstrebt.
Eine Entschädigung für alle User wäre normal und fair.

Gruß

Michael

 

[Shona]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Ob diese Einigung in den USA Auswirkungen auf Nvidia-Kunden in anderen Ländern haben wird, steht noch nicht fest.

Selbst wem dem so ist, ich will die 30 Dollar nichtmal haben und würde somit das ganze nicht in Anspruch nehmen sondern eher eine zweite Gtx970 kaufen

Bin absolut zufrieden mit der Karte und habe auch keinerlei Probleme, selbst The Witcher 3 auf Ultra mit Nvidia Hairworks auf max hab ich noch 45-55 Frames ohne Ruckler in den Städten. Außerhalb sind es sogar bis zu 80 Frames und in Wäldern das gleiche wie in Städten.

Batman Arkham Knight habe ich damals vorbestellt und selbst das kann ich seit dem aller ersten Release ohne Ruckler spielen und die Framedrops beim Batmobil sind mir egal solange es eben nicht ruckelt. Laut Ingame Anzeige nutzt die Gtx970 bei mir 3,8 GB der Grafikkarte und somit bin ich per die 3,5GB Grenze. (Hab sogar nen Bild irgendwo muss es nur Zuhause suchen)

 

[Adam_West]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Bei uns wäre glaube ich nicht so leicht möglich schließlich hat die ja 4GB wie es am Datenblatt steht.

So einfach würde ich das nicht sagen, denn schließlich wirft sogar gpu-z hier volle 4096MB RAM mit 256 Bit interface aus, was schlicht und einfach falsch ist.

Wenn man es so einfach betrachtet, könnte man auf jede Verpackung einfach draufschreiben "Grafikkarte" und rein packt man irgend ne Karte.^^

 

[Rotkaeppchen]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Prima, dass die Geschichte nicht einfach im Sande verlaufen ist oder unter den Teppich gekehrt wurde! Schade nur, dass es wieder einmal ein Us-Only-Ding ist.

Jein, es wäre in der Tat hilfreich, wenn betrügende Firmen einfacher zur Kasse gebeten werden könnten. Und doch unterscheiden sich die US von uns erheblich. Ich kaufe ein Produkt nach Testberichten und nach dem Erreichen bestimmter mir wichtiger technischer Kriterien. Die Leistung zeigte die GTX 970 im Test und sie war und ist hoch. Trotzdem sind 3,5 nicht 4GB und 30,-Dollar sind ein sinnvoller Kompromiss zwischen Firmenbelastung und Kundenschutz.

Aber möchten wir dafür ein US-Recht haben? Ein Recht, in dem Staatsanwälte nicht neutral nach der "Wahrheit" suchen, sondern nur selektiv alles, was dem Angeklagten schadet und zur Lastgelegt werden kann? Alles für den Angeklagten müssen Anwälte herausfinden. Wer sich keine Scharen von Anwälten leisten kann, hat ein Problem. Dazu ist das Insolvenzrecht anders. Unser Insolvenzrecht schützt Gläubiger, das US-Recht (Chapter 11) schützt Firmen. Wenn in den USA die Strafen zu hoch würden und die Existenz einer Firma bedroht würde, entschuldet man sich mit einem Konkurs. In Deutschland ist das anders und ob VW nach den Milliardenstrafen noch überlebensfähig sein wird, werden wir sehen. Die Klagewellle beginnt gerade erst mit den ersten 20 Milliarden Strafzahlung, die Aasgeier von Anwälten auf Provisionsbasis werden dem Konzern noch empfindlich weiter Schaden zu fügen.

Die 30,-Dollar pro Kunden begrüße ich, aber 1,3 Millionen Anwaltskosten für völlig offenliegende Fakten sind eine Frechheit, wenn man die reale Arbeit hinter so einer Klage bewertet. Wobei das für US-verhältnisse extrem wenig ist, die Halsabscheider nehmen häufig 20-50% der Schadenssumme, je nach Erfolgssaussichten am Anfang. Das US-System ist, böse bewertet, mehr ein Anwaltsunterstützungsprogramm. Ohne das ich dabei unsere überzogene Gebührenordnung gut heißen will, die es vielen nicht mehr ermöglichst, sich einen Anwalt zu leisten.

 

[rum]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

@ThoSta
Ich glaube nicht, dass sich so etwas ausgedacht wurde, sondern eher, dass die Notwendigkeit aufgrund einer Einsparung gegeben war.

Zum Topic:
In meinen Augen (viel) zu spät, und ja, Carsten, wird wohl wieder US-Only werden. Was (für mich) schade ist, denn insgesamt betrachtet ist der effektive Gesamtschaden dadurch für NVidia ein Witz, im Vergleich zu den verkauften 970 Karten und die durch die kolportierten Eigenschaften errungenen Marktanteile. Die Karte war damals, einfach anhand Ihre techn. Daten, Ihrer Leistung (ohne Fokussierung auf den VRam) und dem aubgerufenen Preises, ein Marktanteilbringer. Die dadurch entstandene Preislage bei NVidia Karten aufgrund der Monopolstellung und der dadurch entstandene finanzielle Zugewinn, naja, ... ich wills gar nicht wissen!

<< Ist natürlich nur Spekulation meinerseits!! >>

 

[Lendox]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Wie hoch wären dann die Zahlungen in diesem Forum? 1 000 000 oder so etwas? lol

 

[michelthemaster]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Prima, dass die Geschichte nicht einfach im Sande verlaufen ist oder unter den Teppich gekehrt wurde! Schade nur, dass es wieder einmal ein Us-Only-Ding ist.

Nur traurig, dass der Betrag von 30 Dollar in Relation gar nix ist. Wann entschädigt Nvidia eigentlich die Leute für die versprochene DX12 Unterstützung? Ach halt, dass können die doch gar nicht in Hardware... Lasst euch immer schön weiter melken, für mich ist Nvidia gestorben mit der Aktion,

Grüße

Micha

 

[BikeRider]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Deutsche Kunden werden da sicherlich mal wieder leer ausgehen.

 

[XXTREME]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Prima, dass die Geschichte nicht einfach im Sande verlaufen ist oder unter den Teppich gekehrt wurde! Schade nur, dass es wieder einmal ein Us-Only-Ding ist.

Nein...prima wäre gewesen wenn Nvidia sofort und freiwillig jedem 970 Käufer die 30$ gezahlt hätte oder wahlweise ein aktuelles Spiel, was Nvidia gemacht hat war den Scheisss auszusitzen und abzuwarten. Was daran prima sein soll weiss ich nicht .

 

[Adam_West]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Nein...prima wäre gewesen wenn Nvidia sofort und freiwillig jedem 970 Käufer die 30$ gezahlt hätte oder wahlweise ein aktuelles Spiel, was Nvidia gemacht hat war den Scheisss auszusitzen und abzuwarten, was daran prima sein soll weiss ich nicht .

Wohlgemerkt erwiesenermaßen ein absolut beabsichtigter Betrug. Oder warum bis zum Ende behaupten, alles wäre i.O. und erst kurz vor knapp es "zugeben"?

Und jetzt abwarten bis man vor Gericht geht... anstatt es freiwillig abzuwiegeln.

 

[Fossi777]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Richtig so, die Amis wehren sich wenigstens noch,

Ich hoffe Nvidia lernt daraus, dass man seine Kunden nicht so behandeln kann.

Mich müssen Sie erstmal wieder überzeugen, dass Sie ihre Kunden wertschätzen
und nicht nur als treudoofe Biomasse ansehen, mit der man machen kann was man will.

Bin ich jetzt deswegen ein AMD Fanboy, ich glaube nicht ?

 

[PCTom]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

Richtig so, die Amis wehren sich wenigstens noch,

Ich hoffe Nvidia lernt daraus, dass man seine Kunden nicht so behandeln kann.

Mich müssen Sie erstmal wieder überzeugen, dass Sie ihre Kunden wertschätzen
und nicht nur als Biomasse ansehen denen man soviel Kohle wie möglich aus der Tasche ziehen kann.

Das lässt die Gesetzgebung bei Denen zu, eine Sammelklage gibt es in Deutschland nicht. Dürfte NV aber nicht weiter stören schließlich läuft gerade eine 400Euro Graka für 700-800 über den Ladentisch die haben den Verlust schon lang wieder drinnen.

 

[Methusalem]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

nVidia erkennt also einen Sachmangel an?

Wie ist das denn in D mit der Verjährungsfrist beim Rücktritt vom Vertrag?

 

[PCGH_Carsten]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

JUnd doch unterscheiden sich die US von uns erheblich.

Ich will kein generelles US-Recht - beleibe nicht. Aber in manchen Dingen könnte es bei uns durchaus verbraucherfreundlicher zugehen (zumal Sammelklagen auch das Justizsystem entlasten würden, da nur eines anstelle von vielen Verfahren geführt werden müsste).

nVidia erkennt also einen Sachmangel an?

Anscheinend gerade das nicht, daher ja der Vergleich, um der Untersuchung und dem dann eventuell festzustellenden Sachmangel zu entgehen. So würde ich das zumindest interpretieren.

„Nvidia denied all allegations of wrongdoing, and both parties entered into the settlement and agreed upon the terms, believing them to be in the best interests of all parties involved.“
-> Nvidia dementierte alle Anschuldigungen eines Fehlverhaltens und blablabla.

 

[Adam_West]

AW: Geforce GTX 970: Nvidia zahlt Käufern wegen falscher Spezifikationen 30 US-Dollar

nVidia erkennt also einen Sachmangel an?

Wie ist das denn in D mit der Verjährungsfrist beim Rücktritt vom Vertrag?

Soweit ich weiß darf man in D nur von sog. Haustürverträgen zurücktreten. Bei allen anderen basiert das völlig auf Kulanz der Verkäufer.

In derartigen Fällen wie diesen hier, müsstest du wohl einen Anwalt einschalten.

Was eine Leistung ist, bestimmt also der jeweilige Vertragsgegenstand. Eine Leistungsstörung liegt vor, wenn beispielsweise
die Ware nicht geliefert,
das Haus nicht gebaut wird,
das Elektrogerät Mängel aufweist,
die Heizung weiterhin defekt ist oder
der Kaufpreis nicht bezahlt wird.

Ob das jetzt als Mangel ausgelegt wird? K.a. Der Einzelhändler wird sich sicher wehren zu wissen.

Grüße