News FSR 3: AMD gibt Fluid Motion Frames per Treiber auch für Radeon RX 6000 frei
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Infi1337
Freizeitschrauber(in)
Wahrscheinlich weil bei den Radeons nahezu alles im unbrauchbaren Betastatus ist.
Lichtspieler2000
Software-Overclocker(in)
Habs auf meiner 6700XT versucht. Leider enttäuschend, fühlt sich extrem unrund an und ich meine zu glauben, dass es sich abschaltet, wenn ich mich bewege.
Kann das sein?!
Tante Edith:
Natürlich als Beta völlig ok, besser wie nix. Erinnere mich zu deinen Aussagen zu FG.
Wie ist es hier mit Inputlag deiner Meinung nach?
Kann das sein?!
Tante Edith:
Das erklärt mein Empfinden, danke für den Link.
Der typische Gurdi. Die FPS Höhe liegt bei Nvidia viel geringer, Inputlag legt massiv zu.
Natürlich als Beta völlig ok, besser wie nix. Erinnere mich zu deinen Aussagen zu FG.
Wie ist es hier mit Inputlag deiner Meinung nach?
Upscaling ist godlike und FG wird's auch werden. Momentan narürlich nur DLSS, FSR gefällt mir meistens nicht.
FSR3 muss ich noch testen. Hab die Spiele einfach nicht. ?
Zuletzt bearbeitet:
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Sind wir mal ganz ehrlich. Man versucht hier per Softwarelösung das zu erreichen, was bei Nvidia mit eigens dafür entwickelte Hardware erzeugt wird. Es steht und fällt jetzt mit dem Treibersupport und wie dieser mit der Hardware arbeitet. Die Frames entstehen ja nicht aus dem Nichts, dafür muss ja schon Rechenzeit investiert werden und die erzeugt man mit mehr Hardware oder mit reduzierter Qualität (FSR schaut mmn. zum
aus). Wenn man sich nicht schnell bewegen darf, damit AFMF oder FMF funktioniert, ist die Funktion quasi sinnlos. Für Anno 1800 braucht man das nicht, für Baldurs Gate 3 auch nicht, man möchte ja hohe Frames haben um HFR-Monitore auch richtig nutzen zu können und das in schnellen Spielen.
Lichtspieler2000
Software-Overclocker(in)
Ich hab mich ganz normal in CP 2077 bewegt, von schnell kann da keine Rede sein.
Also wenn ich darauf achten muss mich nicht normal zu bewegen, sondern wie ein Zombie umher rennen muß, hat das schon einen gewissen Unterhaltungsfaktor.
Also wenn ich darauf achten muss mich nicht normal zu bewegen, sondern wie ein Zombie umher rennen muß, hat das schon einen gewissen Unterhaltungsfaktor.
G
Gelöschtes Mitglied 224532
Guest
AMD hat FSR3 und FMF total unfertig auf den Markt geworfen.
Kein VRR und HDR Support, Probleme mit Vsync off, AntiLag+ was nicht richtig greift, FMF, welches sich abschaltet, wenn zu viel Bewegung im Bild ist. Koppelung von Frame Generation mit FSR Upscaling…
Bevor AMD hier irgendwen vorführt, müssen erstmal die Basics funktionieren. Je nach Konfiguration sind die Zwischenbilder ja sogar komplett unwirksam, wie Digital Foundry und Hardware Unboxed erklärt haben.
rhalin
Software-Overclocker(in)
Vermutlich so unausgeereift wie das spielinterne FG.
Ne danke Leute, so lange wie möglich verzichte ich aus diese ganzen Softwaretricks.
Erst Upscaling, jetzt FrameGeneration, was kommt als nächstes, demnächst denkt sich die GPU die Grafik einfach selber aus oder was.
Und das Ganze für "Next Gen" in homöopathischen Dosen, einfach lächerlich.
Ne danke Leute, so lange wie möglich verzichte ich aus diese ganzen Softwaretricks.
Erst Upscaling, jetzt FrameGeneration, was kommt als nächstes, demnächst denkt sich die GPU die Grafik einfach selber aus oder was.
Und das Ganze für "Next Gen" in homöopathischen Dosen, einfach lächerlich.
Derjeniche
Freizeitschrauber(in)
Ja schon krasser Gamechanger
Ich warte dann mal noch 5 Jahre bis es in der Breite halbwegs angekommen ist. Bis dahin funktionieren FSR3 + Fluid Motion Frames aber sicherlich auch ganz gut.
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Das wird länger als 5 Jahre dauern.^^Ja schon krasser Gamechanger
Ich warte dann mal noch 5 Jahre bis es in der Breite halbwegs angekommen ist. Bis dahin funktionieren FSR3 + Fluid Motion Frames aber sicherlich auch ganz gut.
WIeso vorgeführt? NVidia liegt sowohl beim Ki-Upsampling als auch bei der Frame Generation qualitativ klar vorne. Und als RTX 2000/3000 Besitzer wäre mir DLSS 2.x / 3.5 alleine schon lieber als FSR mit AMDs Frame Generation. Solche Techniken machen wirklich nur dann Sinn, wenn sie eine gute Qualität liefern können. Ansonsten kann man auch einfach Details reduzieren.
.gif "sm_B-) :-)")
Blackfirehawk
Software-Overclocker(in)
Das traurige ist halt das es ohne FSR upscaling nicht funktioniert.. Hardware unboxed ist darauf eingegangen und sogar zu den Ergebnisse gekommen das DLSS-Quality besser aussieht als FSR-Nativ
Ansonsten.. kein VRR, kein HDR, kein vernünftiges Vsync.. Antilag+ funktioniert nicht mit FMF zusammen.
Nvidia Reflex wird auch automatisch ausgeschaltet..
Es hat alle Nachteile von FG.. aber kein einzigen der vorteile.
Als Nvidia Nutzer nimmt man besser DLSS-performance..
Das einzige Positive ist das Nvidia jetzt eventuell gezwungen ist selber eine Treiber basierte Version anzubieten
Ansonsten.. kein VRR, kein HDR, kein vernünftiges Vsync.. Antilag+ funktioniert nicht mit FMF zusammen.
Nvidia Reflex wird auch automatisch ausgeschaltet..
Es hat alle Nachteile von FG.. aber kein einzigen der vorteile.
Als Nvidia Nutzer nimmt man besser DLSS-performance..
Das einzige Positive ist das Nvidia jetzt eventuell gezwungen ist selber eine Treiber basierte Version anzubieten
manimani89
Volt-Modder(in)
Ja nur das fsr Mist ist und fmf genausoDas nenne ich mal Kundensupport
Auch einer der Gründe, warum ich wieder zurück zu AMD gewechselt bin...
h_tobi
Kokü-Junkie (m/w)
GladiusTi
Freizeitschrauber(in)
AFMF macht nur in Spielen sinn, wo man quasi kaum Bildwechsel hat und so die Frames sich nicht zu stark unterscheiden. So richtig nutzbar wird es auch erst, wenn man bereits recht hohe FPS hat. So fallen dann bei starken Bildwechseln zwischen den Frames die drops auf die 'nativen FPS' nicht so sehr auf.
Ohne Bewegungsvektoren ist das halt limitierter. MMn ist es trotzdem eine nette Spielerei und AMD wird da sicher noch dran schrauben. Sollte es sich zu einem echtem Mehrwert-Feature entwickeln, so glaube ich dass Nvidia da nachziehen- und ebenfalls eine Treiberlösung anbieten wird.
Beispiele:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ohne Bewegungsvektoren ist das halt limitierter. MMn ist es trotzdem eine nette Spielerei und AMD wird da sicher noch dran schrauben. Sollte es sich zu einem echtem Mehrwert-Feature entwickeln, so glaube ich dass Nvidia da nachziehen- und ebenfalls eine Treiberlösung anbieten wird.
Beispiele:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet:
Hellraiser2045
PC-Selbstbauer(in)
Das hab ich schon bei FSR 2 gedacht und jetzt noch FMF. ^^
Ähnliche Themen
