Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kann aber auch sein, daß die neuen hier mehr oder weniger versagen.
Auch ein i7 8700, von dem man ja eine hohe Singlecoreleistung erwartet und mit 12 Threads auch nicht so mager ausgestattet ist, kann sich hier irgendwie in Szene setzen.
Sogar ein I7-4790k @4,6Ghz ist in 720p schneller als meine Kröte.
Warten wir mal afs fertige Spiel.
4700 Punkte für 4K auf High. Naja. Hab dann mit 4k auf Normal versucht mit knappe 5400 Punkte bei 4k.
Und was soll Ich sagen? Auf Normal sieht genauso gut aus.
Ingame dann kann man wenigstens mehr einstellen. So gefällt mir das ultra sowieso nicht..
Und 150 GB an Speicher sollte ja heutzutage niemanden mehr aus den latschen hauen. Nicht mal 300gb interessieren normale Zocker noch.. Zumal im 65 Euro 2 Terabyte gibt.
Also wenn ich mir Borkenpopels Score anschaue, liegen dazwischen ja Welten? Haste gemogelt und gebremst beim reiten?^^
Andererseits sind selbst Haswell CPUs nicht so weit weg von meinem Resultat @ 720p Lite...
GTX 1080 Ti 2114/6264 (GPU fast perma 2100MHz, ganz am Ende Drop auf 2088)
GPU Test:
1080p High:
2160p High: (musste etwas runtertakten 2 Booststeps und -50 beim VRAM)
@ 4K wirds schon ordentlich warm, mit geöffnetem Fenster könnte ich sicherlich noch paar Punkte rauskratzen, aber lassen wir das mal, ist mir zu kalt
Max Temp während des Benchs ~35°C, die 40°C max beim HWMonitor sind vom Cinebench run.
Der Test ist doch für die Katz, wenn man den selben Score mit 4GHz erreicht, wie mit 5.2GHz^^