Interessant, vielleicht verwenden die eine besondere Benchmarkszene.
In 80-% der Zeit habe ich NICHT unter 60 fps (xfire overlay) nur zu deiner Info, völlig egal was jetzt gebencht wird, mit 25 fps würde ich nicht spielen, schon gar nicht im Durchschnitt.
Ich habe außerdem irgendwelche Beleuchtungs/Blendeinstellungen leicht reduziert, weil ich die als störend empfunden habe. Ändert nix an den trotzdem so gut wie stabilen 60fps.
BTW: grade bei MP shootern fällt die Grafik kaum auf, da machts eigentlich relativ wenig aus, wenn man die Grafik rutnerschraubt, da hab ich eh nicht Zeit zum Gaffen
Bei der Gamestar hat die Karte auch durchschnittlich 50Fps, wobei die sicher auch keine wenig fordernde Szene verwenden:
Technik-Check: Battlefield 3 im Benchmark-Test - Geforce schneller als Radeon - GameStar.de
Wobei man hier gut sieht, die mehr als 2x so teure und 1.5 Jahre später erschienene GTX 580 bringt im schnitt auch grad mal 8 fps mehr...
Also ein Grund mehr die GPU nicht wegen so kleiner Schrittchen upzugraden.
680? Nö: erstens: zu teuer, zweitens Schritt immer noch zu klein für mich. 780
? Nö: weil sie kaum schneller sein wird als die 680 (Fertigungsverfahren = dasselbe).
Meine Preisklasse wäre ja eher sowas wie die 660er/Radeon 7850, alles drüber kostet so viel mehr für nur etwas mehr Leistung
Und zwischen 7850 und 5850 (in meinem Fall leicht OC auf 5870 Niveau bei Bedarf) ist nun wirklich nicht deeer Unterschied.
.