Es gibt zwar gute Batmanfilme, aber meiner Empfinden nach hat keiner dieser Filme so viel Gotham und Batman und glaubwürdigen Schurkenflair wie die Arkham Reihe. Diese Spiele bilden die "Batman-Superschurken-Welt" größtenteils besser ab als die Filme.
Den Jocker aus der Arkham-Reihe kann man nicht direkt als das Gesicht einen Schauspielers kleben, um den Jocker ähnlich oder genau so unmöcglich kaputt asusehen zu lassen, müssten man das so machen wie mit Gollum, per Motion-Capturing ... ich würde einen Film mit solchen Figuren und Charaktären lieben, rein visuell auf jeden Fall und wenn die Story auch noch bombastisch gut wäre, würde das sofort dazu führen, dass es mit so einer optischen Eigenheit total mein Lieblingsbatman Film wäre.
Der letzte "The Batman" ging genau in die entgegengesetzte Richtung - für mich völlig unötiger Realismus - man müsste sogar Batman im Batmananzug völlig mit Motion-Capturing machen. Der Schauspieler bräuchte nur mit Motion-Capturing-Anzug mit den bunten Pömelchen und Punkten drauf am Set herum laufen, und niemand müsste unangenehme, bewegunseinschränkende Anzüge tagen, in den man nicht pinkeln gehen kann. Und gleichzeitig könnte man am Ende einen visuell beindruckenderen Batman oder Jocker oder Catwoman im Film haben, als es das jemals davor gegeben hätte.
Versteh ich eigentlich überhaupt nicht, warum Warner Bros. nicht an sowas denkt. Nur es muss so gut gemacht sein wie bei Gollum - wo ich auch vergesse, dass es eine Figur aus dem "Computer" nein einem Rechenzentrum ist.
Aber wie üblich scheitern solche Projekte mittlerweile in Hollywood in erster Linie am Drehbuch.
