Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Skylake-X Refresh ist verlötet.Sind die Skylake-X dann eigentlich verlötet oder darf der stolze Käufer das gute Stück danach noch köpfen?
Skylake-X Refresh ist verlötet.Sind die Skylake-X dann eigentlich verlötet oder darf der stolze Käufer das gute Stück danach noch köpfen?
Sind die Skylake-X dann eigentlich verlötet oder darf der stolze Käufer das gute Stück danach noch köpfen?
Die Rede ist dabei vom Core i9-9990XE - einem Sondermodell mit 14 Kernen und 28 Threads, die unter einer TDP von 255 Watt bis zu 4,0 GHz Standardtakt und 5,0 GHz Boost-Takt erreichen. Zum Vergleich: Der Core i9-9940X mit gleicher Kernzahl und einer TDP von 165 Watt erreicht Taktraten von 3,3/4,5 GHz.
Die "Intel-Schönreder" würden sagen: "Nichts geht über IPC und Takt"
Wollen wir Wetten abschließen wielange es dauert bis das Ding bei Schaffe89 in der Signatur landet?
Naja, zum Zocken ab einer gewissen Kernzahl schon... Aber da reicht halt auch ein 9700K.
Ein Topmodell mit weniger Kernen als dem Vollen DIE? Das ergibt unabhängig von den Taktraten kaum sinn weil das wäre ja dann nicht das beste vom besten!
Zumindest nach meiner Definition!
Wie dem auch sei, würde sowieso erstmal warten bis AMD released. Intel ist sowas von am A... weil die werden ihre Preise wohl oder übel erneut runterschrauben. Zen war/ist/bleibt echt ein Albtraum für Intel.
Man versucht jetzt auf Biegen und Brechen dem 16 Kerner von AMD den Wind aus den Segeln zu nehmen und noch schnell ne Runde zu melken, bald gehen euch aber die Schafe aus... Intel Core i9-9990XE HEDT CPU With 14 Cores, 5.0 GHz Clocks Rumored
Davon war nie die Rede.Ich dachte die 2066 HEDT wird aufgelöst und durch 3647 ersetzt.
Seit wann bringt Coffee Lake 44 PCIe Lanes und bis zu 18C/36T mit?Sockel 2066 hat nämlich gar keine Daseinsberechtigung mehr, weil 1151-v2 mittlerweile deutlich schnellere CPUs hat und der 10kerner folgt ja auch dieses Jahr.
Die Preisdifferenz beträgt eher 130-140 EUR und nicht 250 EUR.Der i9-9900K ist gut 10% schneller als der 2066 refresh i7-9800X und kostet 250€ weniger.
Wäre ja lustig wenn AMD einen Ryzen 9 3850X planen würde, der mit 16 Kernen und 4,7 GHz kommen soll und am Ende für 500€ schneller ist, als Intel's hochselektierte Auktions-CPU.
Dort wird mit keinem Wort erwähnt, dass der Sockel 2066 aufgelöst oder ersetzt werden soll. Mal abgesehen davon: WCCFTech ...
Für dich vielleicht nicht. Nur mal als kleiner Hinweis: Mit Intels HEDT Plattform kann man problemlos zocken, die Plattform richtet sich aber längst nicht nur an Gamer. Content Creator und Server gehören ebenso zur Zielgruppe. Es gibt so viel mehr Möglichkeiten die PCIe Lanes zu nutzen als mit M.2 SSDs oder Grafikkarten für Gaming.die PCIe lanes sind aber kein Argument mehr, quad sli wird nicht mehr unterstützt und für ein erweitertes m.2 raid braucht man bei der 2066 Plattform eh nen überteuerten key.
Das muss am Ende jeder für sich selbst entscheiden was er kauft. Dass das Sockel 2066 Lineup aber nur noch aus Retro CPUs besteht ist schlichtweg Bullshit. Bleib mal etwas sachlich, danke.Und wer viele Kerne braucht kauft sich ein Threadripper und kein 2066er System welche hauptsächlich nur noch aus retro CPUs bestehen.