Mich würde eher interessieren, welche Preise Intel abrufen will... sonderlich viel Spielraum dürften sie wegen Ryzen wohl nicht haben. IPC bzw. Gesamtleistung mag zwar auf intel Seite sein, aber AMD wird hier wieder über Preis kontern.
Wie wäre es mit einer dynamischen Kernabschaltung? Wenn sowieso nur WOW auf einem Kern läuft, dann auch gerne mit 6GHz, die anderen sieben Kerne werden einfach abgeschalten.
Oder für Benchmarks auf allen 8 Kernen + HT dann wohl runtertakten auf 1,7GHz
Erst ein Riesengedöns, das der 6-Kerner elektrisch/spannungstechnisch nicht mit Z170/Z270-MBs läufen darf/kann/soll und dann soll/kann/darf der 8-Kerner auf Z 370ern laufen. Für mich klar eine Ente oder der 8-Ender taktet max. mit 3.2 Ghz.
@Ironie on: Und hier meine liebe Intelfanboygemeinde, möchte ich dann mal erleben, wie weit der Intel Achter über 4 Ghz kommt. Da sich teilweise ja köstkich über den Ryzenrefresh lustig gemacht wurde, mit seinen lächerlichen 4.1/4.2 Ghz. Ooooder aber, Intel hat uns die ganze Zeit mit deren Komptibilitätsgerede nach Strich und Faden veräppelt. Was ja dann auch nicht so nett wäre. Aber hei, is ja schließlich Intel. Die dürfen das und es wird trotzdem gekauft ob verlötet oder nicht. Gibt sehr gute Waküs, die das locker ausgleichen. Ironie off und Spekulation beendet :zwincker:!
Gruß T.
Fänd ich cool, und würde meinen Ivy-Bridge i7 dann wohl ablösen. Wenn alles so kommt, klingt die CPU nach dem perfekten Mittel zwischen bisherigen CFL-CPUs und AMDs Ryzen: Acht Kerne, (vermutlich) hoher Turbo, integrierte GPU und vermutlich wieder Zahnpasta unterm Heatspreader....
Ok, der letzte Teil ist blöd. Trotzdem würde ich mich vermutlich für eine solche CPU entscheiden. Mach hinne, Intel, der RAM liegt schon hier.
Geht nicht. Denn Skylake ist erstens kein Coffee-Lake und wäre so vermutlich nicht mit Z370 oder Z390 kompatibel, und zweitens haben Skylake-X Chips auch keine GPU.
Das war natürlich übertrieben simplifiziert formuliert.
Mir ist schon klar, dass da ein paar Anpassungen vorgenommen werden müssen.
Aber es ist eben auch bei Nichten so, dass ein 8-Kern Chip bei Intel völliges #Neuland wäre.
Und wir wissen ja nicht viel von der zu Grunde liegenden Architektur.
Wer sagt denn, dass es für Intel nicht ein leichtes ist, den Sockel zu tauschen, eine GPU mit zu belichten und das ganze so zu verkaufen??
Genau das traue ich einem Intel nämlich sehr wohl zu.
Dennoch sollte man nicht unterschätzen, wie lange es dauert alle Latenzen, Taktsignale und Spannungsabfälle in einem derart gewachsenen Chip neu abzustimmen und Masken nebst Fertigungsstraßen einzurichten. 12 Monate sind eine vermutlich realistische Einschätzung (und ab Ryzen zu zählen ).
Erst ein Riesengedöns, das der 6-Kerner elektrisch/spannungstechnisch nicht mit Z170/Z270-MBs läufen darf/kann/soll und dann soll/kann/darf der 8-Kerner auf Z 370ern laufen. Für mich klar eine Ente oder der 8-Ender taktet max. mit 3.2 Ghz.
Intel bringt angeblich den Core i7-8086K "Anniversary Edition" als neues schnellstes Coffee-Lake-Modell | 3DCenter.orgDer Core i7-8086K dürfte somit voraussichtlich am 8. Juni (auf der Computex) erscheinen, wenn sich die Vorstellung von Intels 8086 zum 40. Mal jährt.
Und ich schätze mal dass der Achtkerner ca. auf 4,6GHz kommen wird mit oc. vielleicht sogar noch höher.
Spekulatius: Heißen wird das Teil i9 8800K, Intel führt damit eine neue Klasse in den Mainstream Desktop ein und wird die ensprechend neu bepreisen, schätze mal UVP 429€.
Huch, hatte da nen kleinen Tippfehler. ich meinte eher der boost takt wird mindestens 4,5 ghz erreichen da der 6-kerner ja schon 4,7 hat.Das wäre aber ziemlich enttäuschend...Mein ca. 4 Jahre alter 8Kerner packt ja schon 4,5Ghz...Hoffe eher so 5.0Ghz mit OC beim neuen Intel 8Kerner
Feierte Ryzen nicht vor kurzem 1-jähriges Jubiläum ?
Edit:
Ist die E3 nicht auch Anfang/Mitte Juni ?
Computex+E3, besser geht's doch gar nicht.
Huch, hatte da nen kleinen Tippfehler. ich meinte eher der boost takt wird mindestens 4,5 ghz erreichen da der 6-kerner ja schon 4,7 hat.
Aber dass der 5GHz schaffen wird mit OC finde ich nicht mal so unwahrscheinlich. Immerhin hat der 6-kerner das auch schon erreicht^^
(Sorry für den Doppelpost)
Das hat sogar schon der Skylake-X mit 10 Kernen geschafft. Ich erwarte also, dass der neue 8er auch 5 Ghz schaffen wird. ^^
Kollege sein 12 Kerner taktet Max mit 4.9GHz wird aber brutal heiß trotz Mora und Köpfen + er hat noch son der Bauer Teil geholt womit der dies ohne HS nutzen kann. Denke der 8 Kerner würde sich nicht groß anders verhalten wie der 6 Kerner. Klar ohne Köpfen wirds auch beim 8 Kerner nix mit Taktraten jenseits der 5GHz. Ich persönlich werde wohl etwas länger an meinem 6 Kerner halten, der taktet ja auch richtig nice.
Es kommt drauf an, was du mit deinem Knecht machst Bei Spielen wage ich das zu bezweifeln, erst recht wenn du dem i7-4770k die Sporen gibst und in hohen Auflösungen (ab WQHD) und der Bildquali am Anschlag zockst. Sollte man jedoch mehr "in Anwendungen machen" sind zusätzliche Kerne oft ein Segen...Es wäre ja auch ein wenig Sinnfrei vom 8700k zu wechseln. Ich wobei mit meinem 4770k würde schon sehr profitieren. Allein durch die höhere taktbarkeit würde ich schon profitieren ganz zu schweigen von doppelten Kernanzahl / bessere IPC / DDR4 .