AW: Coffee Lake: Folien bestätigen CPU- und PCH-Eckdaten
Es ist nunmal Fakt, das AMD sowohl hochtaktende 6Kerner, wie meinen 1600X als auch 8Kerner mit 95W TDP auf den Markt gebracht hat und das sich da Intel nicht zu brüsten braucht,
das sie nen 6 Kerner mit 95W bringen können, wo doch seine Pendants, wegen TDP Überschreitungen ständig am drosseln und teils als echte Hitzköpfe bekannt geworden sind.
Zuallererst einmal, bietet AMD keinen so hochgetakteten 6 Kerner an wie Intel.
Das heißt wenn Intel es schafft 6 Kerne bei 4,3ghz innerhab von 95 Watt TDP zu stopfen ist das eine gute Leistung, da AMD eben bei 3,7Ghz für 6 Kerne liegt.
Und Intels Skylake X Pendants sind gar nicht so schlecht wie sie gemacht werden.
Die 6 und 8 Kerner bieten viel Leisung und kosten nicht mehr als AMD´s HEDT Angebot, darüber wird es dann für Intel vom P/L her vermutlich schlecht.
Noch weiß aber niemand genau wie Threadripper gegenüber Intels Konkurrenz performen wird.
Ich denke Threadripper 1900x wird gegen den i7 7820x bei vergleichbarem Preis leicht den kürzeren ziehen.
Und von der Performance her etwa 10% hinten liegen.
Inkompatibilitäten, zu erwartene Temperaturprobleme etc...
Die Community übertreibt aber hier ganz schön.
Tim mag zwar schlechter sein und die Temperatur höher, allerdings ist das auch nur ein Faktor von vielen.
Auch eine verlötete CPU kann viel Strom ziehen und heiß werden, unter Umständen ebenso mit Wasser gekühlt werden müssen.
Zudem lässt sich Skylake X deutlich besser takten als Zen oder auch Threadripper.
Ein i7 7800x oder i7 7820x mit 4,8ghz unter einer AIO oder 4,5ghz mit guter Luftkühlung sind absolut üblich, schau in den Hardwareluxx Overclocking Thread.
Es geht nur um die Knete und wird es immer gehn. Egal ob im Sozialismus/Bolschewismus/Kapitalismus oder eben in der sozialen Marktwirtschaft...
