Meine Meinung, traurig wenn die Kunden so etwas schon unterstützen.
Sorry würde ich nicht kaufen bis es läuft was soll so was denn bitte???
Hey hier ihr Auto könnte aber noch etwas dauern bis es läuft genaue Zeitangabe fehlt aber evtl in einem halben Jahr wenn es schlecht läuft in einem Jahr puhh sind wir schon so weit ?
Das ist genau das Problem. Bei keinem anderen Produkt würden Käufer es kaufen, wenn vorab schon klar ist, dass es nicht (gut) nutzbar ist. Wer kauft einen Fernseher, wenn der Hersteller vorab sagt, man kann nur ARD gucken und die restlichen Sender kommen irgendwann dazu.?. Oder ein Auto, das nur 20 Km/h fährt und irgendwann vielleicht mal schneller.
Wenn ich ein Spiel nicht einmal mit der besten verfügbaren Grafikkarte vernünftig spielen kann, dann ist das ein absolutes No-go.
Ich denke man war hier viel zu ambitioniert. Jeder Bürger wird in dem Spiel einzeln erstellt samt Klamotten und sogar ein Gebiss (ja ein Gebiss!) wird erstellt.
Ich finde sogar, dass die Simulation des Lebens jedes einzelnen Bürgers übertrieben ist. Mal ganz objektiv betrachtet, für was ist das wirklich gut? Wenn ich zB C:S1 spiele, dann möchte ich eine schöne und funktionierende Stadt haben, wo der Verkehr gut läuft. Mich interessiert dabei Null ob da der einzelne Bürger auch wirklich zu seiner Arbeitsstätte fährt oder jeden Tage zu einer anderen.
Gibt es da wirklich Leute die das - Abseits von mal schauen - dauerhaft verfolgen?
Mich interessiert sowas jedenfalls nicht. Erst recht nicht wenn ich 100K Einwohner habe. Das soll schick aussehen und flüssig laufen. C:S 2 läuft zum Einen nicht flüssig und zum Anderen spricht es mich optisch jetzt nun auch nicht sooo sehr an... Irgendwie ist mir da alles zu braun/grau gehalten. Gerade die kleineren Wohnbauten haben was von Bronx oder Londoner Vorstadt... und die sind real auch hässlich.
Trauriger ist dann noch, dass bereits an DLC's gearbeitet wird, obwohl das Grundspiel ncoh Macken ohne Ende hat.