Keinen Schimmer, was du in dem Text für einen Unsinn reininterpretierst. Unseren Propagandisten hier fehlt da wohl etwas Objektivität.
In meinem Beispiel ging es schlicht darum, dass die Frau aussieht, wie die "restlichen" Soldaten. Uniform, Waffe und auch Stahlhelm.
Das Quasi JEDE/R dort aussieht, wie ein WWII Soldat.
Ich stelle rethorische Fragen aufgrund deiner Aussage das du denkst das die
eine Frau in dem Trailer zu sehr in Szene gesetzt ist und du anscheinend eine Rollenverteilung nach dem Prinzip 1950/1960er Jahre CDU-Deutschland (Frau bleibt zuhause, unauffällig im Hintergrund) bevorzugen würdest. Beziehungsweise sagst du das es besser gewesen wäre die Promotion in diese Richtung zu lenken.
Hier nochmal dein Zitat
Dann auch zu der gleichberechtigungs Debatte:
Der Großteil wird sich, neben der Optik, an der "in Scene setzung" der Frau stören.
Man hat dort X Männer gesehen. Wäre eine "normale" Frau dort dabei gewesen, bspw. beim Sandsäcke stapeln oder über den Hang rennen, hätte es die wenigsten gejuckt oder es wäre auf den ersten Blick nicht mal aufgefallen.
Den folgenden Teil habe ich vielleicht falsch interpretiert, sorry dafür. Du würdest also Frauen in den Uniformen der Männer bevorzugen? So dass sie außer den Gesichtszügen nicht wirklich als Frau zu erkennen sind?
Am besten noch, alle in passender Uniform + Stahlhelm.
Aber ein überzeichnetes Avenger Girl, welches mit Kriegsbemalung, Prothese und Stacheldraht- Cricketschläger an der Front abgeht, ist halt zu viel des Guten. Und wenn das jemand ankotzt, hat das Null mit Frauenhass oder was auch immer zu tun.
Ich hab mir den Trailer heute ein zweites Mal angeschaut. Auf mich wirkt die Protagonistin wie eine Widerstandskämpferin die ev. schon mal in Kriegsgefangenschaft war, nicht wie eine reguläre Soldatin einer bestimmten Armee.
Vielleicht hat sie etwas mit dem SP zu tun. Wird es eigentlich eine SP-Kampagne geben
------
Aktuelle gibt es überall Protest was das Thema angeht. DICE und EA haben sich da wirklich selbst in die Nesseln gesetzt. Die Provokation auf Twitter der Manager war eher ein Brandbeschleuniger.
Hab beim zweiten Anschauen des Trailers die Kommentare gesehen und auf die like/dislike Ratio geachtet. Das ist aber nach wie vor der einzige Ort an dem ich so ein Feedback mitbekomme. Typischer Shitstorm aus der Promophase eines Spiels in meinen Augen. Das geht vorbei und am Ende spielen die gleichen Leute wieder das Spiel die sich im Vorfeld so aufgeregt haben.
Merkst du nicht, wie sehr du mit solchen Aussagen selbst Teil des Problems bist? Mit dreisten Unterstellungen und Beschimpfungen gewinnt man kein Argument, sondern macht sich nur lächerlich!
Nein, merke ich nicht. Ich kann nur die künstliche Aufregung im Jahr 2018 nicht verstehen wenn das erste Mal (?) in einem relativ banalen und bislang historisch noch nie akuraten 3d Shooter Franchise ein wahlweise weiblicher Protagonist zum spielen angeboten wird. Ich mein, was ich hier im Thread schon für Generalisierungen von dir lesen musste, hat mich überhaupt dazu gebracht mich in die Diskussion einzuklinken. Eigentlich ist mir das ganze relativ schnuppe.
Während in der ArmA-Community der Entwickler darum gebeten wird, doch endlich auch weibliche Charaktere anzubieten, damit die Szenarien realistischer darstellbar und die weiblichen Mitspieler wenigstens die Wahl haben welche Rolle sie spielen möchten, ist es bei Battlefield anscheinend wie im Sandkasten -> "Mit Mädchen spiele ich nicht Räuber und Gendarm, weil das sind Männerberufe, hat mein Opi gesagt."
Erfolg ist nur ein von kurzer Dauer. Jede Ettappe wird neu und anders. Battlefield lebt mehr von seinem Ruf und Nostalgie als Substanz. Ironischerweise fehlen hier "Battlefield Hardline" und die beiden "STAR WARS Battlefront".
Ironischerweise steigen die Verkaufszahlen seit Beginn des Franchises immer weiter.
Ich bin kein Battlefield Experte und musste in den vergangenen Jahren immer lesen das Hardline ein Sidekick/Ableger gewesen ist. Daher habe ich es außen vor gelassen um nicht als Noob dazustehen und die Diskussion nicht ad absurdum zu führen.
Battlefront ist mMn. ein eigenständiger Franchise. Nicht jeder der gerne Battlefield spielt will automatisch auch mit Lasern, Schwertern und so Zeug rumsauen. Die Lootbox Debatte hab ich mitbekommen, und klar hat die ihre Spuren hinterlassen. Zu recht.
Appropos Star Wars, das ist ein guter Punkt. Selbst nach 40 Jahren schaffen es die Knallköpfe bei Disney diese Megafranchise zu ruinieren (siehe "E8 - Die letzten Jedi").
Ich hab die Originalfilme in den frühen 90ern gesehen und war fasziniert. Die 3 Fortsetzungen um die Jahrtausendwende hatte dann schon nicht mehr diesen Effekt. Von den ganz neuen Filmen hab ich glaube ich nur den ersten gesehen, dann hat es mich nicht mehr interessiert. Man wird auch älter und sieht Sachen differenzierter. Disney trägt seinen Teil dazu bei, aber ob jemand anderes das wirklich besser hinbekommen hätte?
Für meinen Neffen der jetzt im gleichen Alter ist wie ich Anfang der Neunziger sind die neuen Filme wiederum das gelbe vom Ei. Die alten Filme und Charaktere interessieren ihn weniger.
Von BFV gibt es noch keine Verkaufszahlen. Freu dich also nicht zu früh!
Es geht nicht darum sich zu freuen und dem anderen eins auszuwischen. Die Verkaufszahlen des puren BF-Franchises sprechen bislang für sich.
Von Battlefield 1 hab ich auch keine Verkaufszahlen gefunden, sonst hätte ich sie gepostet.
Frage:
Mit was untersuchen die in den letzten 5-10 Jahren die Geschichte: Einer Zeitmaschine?
Steht in den Quellen wenn du dir die Mühe machen willst deinen geschichtlichen Horizont zu erweitern. Interviews mit Zeitzeugen, bislang unter Verschluss gehaltene Militärakten...
Unabhängig Journalistische / wissenschaftliche Untersuchungen haben ebenfalls Auftraggeber. Was die bestellen, bekommen sie auch in der Regel.
Nein. Sonst wären sie nicht unabhängig. Wir reden hier nicht von in Auftrag gegebenen Statistiken.
Frauen waren zu dieser Zeit nicht an vorderster Front außer als Unterstützung, Köche, im Lazarett oder bei der Logistik. Wer etwas anderes behauptet, hat keine Ahnung von Geschichte dieser Zeitperiode.
Du weißt es besser als die Zeitzeugen und historischen Dokumente, ist klar.
Oh, viele von uns haben Veteranen als Verwandte oder zumindest geschichtlich mehr drauf als dieses alberne "virtue signalling" hier. Die erzählen genau das Gegenteil von dem Unsinn in deinen Kommentaren.
Ich hatte auch Verwandte die im Krieg waren. Einen Opa der im Osten an der Front war und einen Großvater der als Pfarrer in Deutschland versucht hat Leben von Roma und Juden zu retten. Also hör endlich auf zu generalisieren. Nur weil deine Verwandten dir was erzählt haben gilt das nicht für die gesamte Bevölkerung.
Ich habe keine Ahnung was virtue signalling ist. Kannst du mich aufklären?
Noch einmal für dich: Frauen an der Front waren damals ein absolutes Taboo.
Außer den 160000 Frauen in der deutschen Wehrmacht die direkt am Kampfgeschehen beteiligt waren.
Und den geschätzt 520000 Frauen die von der sowjetischen Armee offiziell als Soldatinnen geführt wurden.
Ich fass es nicht!
Glaubst du echt millionen Frauen spielen 2. Weltkriegsshooter?
Ich kenne selber 3 Mädels die gerne ganz allgemein Shooter spielen. Doom, BF, Arma, Call of Duty, Stalker...
Würde mich also nicht wundern wenn es bei insgesamt pie mal Daumen 50.000.000 verkauften Battlefield-Boxen weit über 1 Millionen weibliche Spielerinnen gibt.
Wer behauptet Frauen könnten sich nicht mit Spielfiguren identifizieren ist außerdem selbst ein Sexist! Das ist nämlich Seximus der geringen Erwartungen. 
Der war schwach und unter der Gürtellinie. Hab ich so nicht gesagt, also hör bitte auf mir die Worte im Mund zu verdrehen. Vielleicht ist dir auch einfach das "ggf. Wert darauf legen" entgangen.
---
Ich denke zu dem Thema ist alles gesagt. Du boykottierst den Franchise und wirst EA nie vergeben können.
Mich interessiert der Franchise nicht weiter, ich war nur erstaunt aufgrund der aufgewühlten, emotionalen Wortwahl deiner Beiträge und bin darauf eingegangen. Für mehr fehlt mir wirklich die Zeit. Wenn du das letzte Wort haben willst, bitte.
