AW: Battlefield 1: Spielerzahlen brechen ein, Änderungen am Netcode werden getestet
Jetzt kommt mein Senf auch noch.
Ich kann das Gemecker auch nicht nachvollziehen. Ich lebe deutlich deutlich länger als in BF3 oder BF4. Manchmal laufe ich 10-15Minuten als Inf vorn an der Front mit, ohne ein Ableben. Bei BF4 z.B. auf 64er Zavod durchschnittliche Lebenszeit 60Sek dank IRNV und Base Sniper und dergleichen. Dann ließt man, die Supersoldaten wären OP .. naja. Ein Bajonettrun und dann ist essig oder einfach Messerattacke von hinten. Ich finde die Idee nicht schlecht und auch gut umgesetzt. Bin gerne mal als Flame unterwegs, ist auf jeden Fall lustig, aber besonders lange bleibe ich nicht am Leben. Manches Mal habe ich noch nicht mal das Kit komplett angelegt, da werde ich schon gemessert ... also. Die Grafik und der Sound sind der Oberhammer und die Engine performt 1A. Die Waffen sind für WWI meiner Meinung nach zu stark, aber ist wohl der Community geschuldet. Die Flieger sind stark, aber man kann diese mit beinahe allen Waffen beschädigen oder gar runter holen. Wenn die Spieler eben nur nicht so engstirnig wären ... ala .. ich bin Sniper und schaue nur nach Inf. NEIN, hoch den Rüssel und mal auf die Flieger geschossen um sie zu ärgern oder als Supporter mit MG15 und damit holt man locker einen Bomber runter. Gleiches gilt für Tanks. Außer A7V schafft ein Engineer allein jeden Tank zu zerstören. Ob Minen unter die Ketten wenn er Dich nicht sieht, oder die Kombi aus leichte PzAbw, 2x PzAbw + Panzerbüchse.
Am meisten an BF1 stört mich das Gejammere der Spieler und die Sniper, die einem oftmals derart inkompetent vorkommen, dass man glauben könnte, dass es Bots sind. Erobern keine Fahnen, liegen wie doof am Kartenrand und wenn man sie zum dritten Mal gemessert hat, wird geflamet.
Ich spiele nach wie vor BF1 und bin entgegen der Vermutungen aus dem Artikel dankbar, wenn nicht ständig irgendwelcher Inhalt rein gespült wird. In CS werden doch auch nicht ständig neue Inhalte gebracht.
Auch die Balance kann ich nicht bemängeln. Ich schließe viele Runden z.B. mit 950-1000Pkt ab oder noch knapper. Ja, es gibt Teams, die einfach gar nichts gebacken kriegen, aber das ist manchmal auch Map abhängig (oder die Sniper denken wieder, dass Runden-Win eine Sache der Killz ist und erobern nichts) und kann sich in der nächsten Runde ändern.
Es gibt 2 Dinge die mich an BF1 stören. Ich sehe im Serverbrowser nicht, wie viele Tickets schon gespielt sind und das fehlende Sniperlimit.
Jetzt kommt mein Senf auch noch.
Ich kann das Gemecker auch nicht nachvollziehen. Ich lebe deutlich deutlich länger als in BF3 oder BF4. Manchmal laufe ich 10-15Minuten als Inf vorn an der Front mit, ohne ein Ableben. Bei BF4 z.B. auf 64er Zavod durchschnittliche Lebenszeit 60Sek dank IRNV und Base Sniper und dergleichen. Dann ließt man, die Supersoldaten wären OP .. naja. Ein Bajonettrun und dann ist essig oder einfach Messerattacke von hinten. Ich finde die Idee nicht schlecht und auch gut umgesetzt. Bin gerne mal als Flame unterwegs, ist auf jeden Fall lustig, aber besonders lange bleibe ich nicht am Leben. Manches Mal habe ich noch nicht mal das Kit komplett angelegt, da werde ich schon gemessert ... also. Die Grafik und der Sound sind der Oberhammer und die Engine performt 1A. Die Waffen sind für WWI meiner Meinung nach zu stark, aber ist wohl der Community geschuldet. Die Flieger sind stark, aber man kann diese mit beinahe allen Waffen beschädigen oder gar runter holen. Wenn die Spieler eben nur nicht so engstirnig wären ... ala .. ich bin Sniper und schaue nur nach Inf. NEIN, hoch den Rüssel und mal auf die Flieger geschossen um sie zu ärgern oder als Supporter mit MG15 und damit holt man locker einen Bomber runter. Gleiches gilt für Tanks. Außer A7V schafft ein Engineer allein jeden Tank zu zerstören. Ob Minen unter die Ketten wenn er Dich nicht sieht, oder die Kombi aus leichte PzAbw, 2x PzAbw + Panzerbüchse.
Am meisten an BF1 stört mich das Gejammere der Spieler und die Sniper, die einem oftmals derart inkompetent vorkommen, dass man glauben könnte, dass es Bots sind. Erobern keine Fahnen, liegen wie doof am Kartenrand und wenn man sie zum dritten Mal gemessert hat, wird geflamet.
Ich spiele nach wie vor BF1 und bin entgegen der Vermutungen aus dem Artikel dankbar, wenn nicht ständig irgendwelcher Inhalt rein gespült wird. In CS werden doch auch nicht ständig neue Inhalte gebracht.
Auch die Balance kann ich nicht bemängeln. Ich schließe viele Runden z.B. mit 950-1000Pkt ab oder noch knapper. Ja, es gibt Teams, die einfach gar nichts gebacken kriegen, aber das ist manchmal auch Map abhängig (oder die Sniper denken wieder, dass Runden-Win eine Sache der Killz ist und erobern nichts) und kann sich in der nächsten Runde ändern.
Es gibt 2 Dinge die mich an BF1 stören. Ich sehe im Serverbrowser nicht, wie viele Tickets schon gespielt sind und das fehlende Sniperlimit.
Ist hier zwar nicht ganz so krass, aber schon ne starke Waffe bis auf mittlere Distanz. Schon seltsam, wenn man mit der Schrotflinte auf freiem Feld mehrere Soldaten auf mittlere Distanz umnietet und nach wie vor steht. Ist nicht ganz das, was man von einer Schrotflinte erwartet.
