AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet
Das ist sicher alles richtig aber Intel hat für Performance-Gewinne Abstriche im Bezug auf Sicherheit gemacht. Niemand weiß genau wie lange diese Exploits schon ausgenutzt werden. Ich würde daraus schlußfolgern, dass Intel's Profitgier langsam aber sicher ihr Limit erreicht hat.
Ich behaupte mal, und dies sage ich nicht zum ersten Mal, dass die interne Institution schon seit etlichen Jahren darüber informiert ist, worin theoretisch die Sicherheitslücken bestehen können, denn gerade der Entwickler versteht die Privilegierungsstufen von seiner Cachehierarchie am besten.
7nm? die bekommen doch momentan noch nicht ihre 10nm richtig hin.
So wie ich die News vernommen habe steigt Intel direkt auf den 7nm-Prozess um, wahrscheinlich mit Kondigenten von TSMC und SEC, ohne jedoch dass der 10nm-Prozess vom Papier ist.
Das sind leider die folgen das sie sich zu lange auf ihrem hohen Ross ausgeruht haben.
Bestes Beispiel ist "Bayern München". Das ist also von Branche zu Branche so.
"7nm" TSMC enstpräche angeblich ungefähr "10nm" Intel.
Die Maßeinheiten sind nicht konform. Es liegt womöglich daran, dass Intel nach nordamerikanischen Normativen produziert und die anderen nach ostasiatischen Normativen.
Vergleichen tut man das was auf dem Markt ist und die Leistung ist das was in der jeweiligen Preiskategorie zählt.
Insoweit wird AMD mit Zen 2 vorerst die Krone einnehmen können, von den Spielen abgesehen, das sehe ich als eine Gewissheit an. Die 15% in etwa sind in den Seiten zuvor schon genannt worden, diese nicht unrealistisch sind, vielleicht geht sogar noch mehr. Ich vergleiche Gleiches mit Gleichem. Ich kann nicht durch das Teleskop blicken und die viele millionen bis milliarden Jahre zurückliegenden Ereignisse mit meiner Gegenwart auf der Erde vergleichen, nur weil ich sie zur gleichen Zeit beobachte.
Du kannst auch gerne ausführen was Intels "3D Tri-Gate" Technologie so überlegen gegenüber den Wettbewerbern macht, die ... auf die prinzipiell gleiche Device-Architektur setzen.
Sowohl der 14- als auch der 12nm-Prozess von der Zen-Architektur basieren auf den per MiMCap verbesserten Prozess von HKMGs TDDB. Wie viel hat das mit FinFET zu schaffen!? Nichts!
Kann man das nicht logisch schließen aufgrund der höherem Taktbarkeit?
Kann man! Diese ergibt sich aus der Amplitude per Lambda und ist maßgeblich bedingt von den Leckströmen und den Signallaufzeiten. Das beste Beispiel zeigen die verhältnismäßig hohen Spannungen per Taktsignal der Zen-Architektur auf, sogar 14FF der ersten Iteration von Intel bezeugt dies sehr deutlich. Auch wenn Pinnacle Ridge sich gegenüber Summit Ridge um 100 mV gebessert hat, dennoch beoabachte ich bei diversen Pinnacle-Ridge-Systemen, dass die VID in bis 1.5 V ausschlägt, womit man unter Luftkühlung eine Intel-CPU grille. Jedenfalls liegt darin die maßgebliche Begründung für das Takt-Potenzial der Intel-CPUs und auch für die Takt-Steigeurung von Pinnacle Ridge gegenüber Summit Ridge.
