owned139
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet
Mit dem Unterschied, dass dein Chip wesentlich größer ist und nein. Mein 9900 K saugt auch gerne mal bis zu 200W, um den Turbo von 4,7-5 GHz zu halten und hat dabei die von mir angegebenen Temperaturen.
Der Ryzen schafft nicht mal mehr als 4,3 GHz und saugt dabei schon 250W? Das spricht gegen AMD und für Intel in diesem Fall.
Weil? ist zwar die schlechteste Wahl in der Preisklasse, aber GN hat auf dem Board 5.4GHz geknackt und andere mit LN2 mehr als 6, ohne, dass die VRMs überhitzt sind. Mit einem Hero XI.
Wenn du natürlich alles schön stock auf max. 95 Watt TDP laufen lässt, dann bleibt alles kühl. Wenn ich 250 Watt durch meinen Threadripper durchpuste mit OC, wird der nicht einmal 80 Grad warm. Der 9900k hat ohne teure Kühlung kaum OC Spielraum. Das liegt an der hohen Wärmedichte aufgrund des kleinen Dies.
Mit dem Unterschied, dass dein Chip wesentlich größer ist und nein. Mein 9900 K saugt auch gerne mal bis zu 200W, um den Turbo von 4,7-5 GHz zu halten und hat dabei die von mir angegebenen Temperaturen.
Der Ryzen schafft nicht mal mehr als 4,3 GHz und saugt dabei schon 250W? Das spricht gegen AMD und für Intel in diesem Fall.
Weil? ist zwar die schlechteste Wahl in der Preisklasse, aber GN hat auf dem Board 5.4GHz geknackt und andere mit LN2 mehr als 6, ohne, dass die VRMs überhitzt sind. Mit einem Hero XI.