G
gaussmath
Guest
Jeder, der mich kennt, weiß natürlich, dass ich wegen Zen2 nur gescherzt habe. Das wird der Hammer! Ich bin jetzt schon sowas von gehyped!
Na ja, den längsten Balken hätte man ja mit Intel. Außerdem ist dein Lastszeanario total unrealistisch. Wer macht denn sowas??
Ja ok, für mich auch. Aber bei Intel sieht man ja das beides scheinbar geht. Also schnelle CPU, mehr Kerne+IGP.
Dann müßte es ja in 7nm erst Recht gehen.
@Maverick: Weiß ich doch, habe einen Threadripper. Bin ich eigentlich nicht auf deiner Ignore-Liste?
Ich glaub das war “todernst“ gemeint vom GaussiAufeinmal ist AMD schlecht?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Er hat nie Details oder so genannt. Aber nach "Sichtprüfung" Sockel, Mainboard, etc. ists nen Threadripper der zweiten Gen + 2080 Ti im Referenzdesign^^
Wo wir schon mal Iris Graphics sind.Die Iris Pro Graphics 6200 (?) war meines Wissen die letzte "gute" IGP von Intel und die war in in der 5XXX Serie.
Er hasst Klöpse Leider wird er deine Nachricht nicht lesen können, bis dich jemand zitiert
Musste grad echt laut lachen, als ich mal die Liste durchgegangen bin, die ist echt brutal
Wo wir schon mal Iris Graphics sind.
Die Broadwell waren sehr stark durch den großen L4 Cache bei relativ wenig Takt.
Warum machen die nicht auch bei den anderen CPUs einfach soviel Cache?
War das zu teuer?
Wo wir schon mal Iris Graphics sind.
Die Broadwell waren sehr stark durch den großen L4 Cache bei relativ wenig Takt.
Warum machen die nicht auch bei den anderen CPUs einfach soviel Cache?
War das zu teuer?
Mal ein Rechenbeispiel zu Zen+, intel uns ZEN2.
(Spoiler: Dass der Vergleich hinkt, das weiß ich selber, ich stell ihn trotzdem an!)
Der 8700k liegt in Games durchschnittlich 12,5% vor dem 2700
Zen+ hat eine um 4% geringere IPC als intel.
Also muss der Rest des Vorstprungs durch den Takt kommen.
Die Differenz, dies es aufzuholen gilt, sind nach Abzug der 4% IPC 8,5% als Takt.
Der 2700 boostet hoch bis auf 4,35Ghz.
4,35Ghz x 8,5% = 4,72Ghz.
Naaaa? Und wo liegt der Boost-Takt des 8700K? Richtig, bei 4,7 Ghz
Jetzt könnt ihr euch ja selber ausrechnen, was eine 10% IPC-Steigerung
und eine 20% Taktsteigerung für intel in games bedeuten....
Edit meint, dass BigYundol eine ähnliche Rechnung auch schon angestellt hat.
Vermutlich weil Duvar jetzt einen AMD-Prozessor hatAufeinmal ist AMD schlecht?
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Vermutlich weil Duvar jetzt einen AMD-Prozessor hat
Zen2 kann übrigens 13% mehr IPC bekommen und trotzdem in Spielen langsamer sein, wenn der IF nicht mit verbessert wird. Die IPC haut mich eigentlich gar nicht mal so um, Zen ist nunmal noch jung. Ich würde viel lieber wissen, ob der IF vom RAM entkoppelt wird.
Zen2 kann übrigens 13% mehr IPC bekommen und trotzdem in Spielen langsamer sein, wenn der IF nicht mit verbessert wird. Die IPC haut mich eigentlich gar nicht mal so um, Zen ist nunmal noch jung. Ich würde viel lieber wissen, ob der IF vom RAM entkoppelt wird.
Mein Blut kriegt ihr nicht. Ich bin außerdem total objektiv und markenunabhängig. Das würde also gar nicht funktionieren.