hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Ich schaue auf den PCGH Leistungsindex und sehe den i5 8400 deutlich vor dem Ryzen 5 1600 bei minimal höherem Preis.
2 Euro genau, zwar ohne Kühler, dann lassen wir es 15 Euro sein. Die kann man durchaus investieren.
Du vergisst mal wieder das Board...
Der 8400 wird einen 1600 im P/L schlagen wenn er zu OVP (oder günstiger) verfügbar ist (mittlerweile eingetreten) und von günstigeren Chipsätzen profitieren kann (noch nicht eingetreten).
Wenn man bedenkt seit wann der 8400 released wurde und für wie lange Zeit er einfach aufgrund mangelnder Verfügbarkeit & Z370 only als Paket zu teuer war.
Intel hat mit CFL im ersten Moment starke Produkte gegen Ryzen geliefert.
Auf den zweiten Blick wars ein lächerlicher Paperlaunch mit rebranded Z270, bewusster Veröffentlichung trotz dem Wissen um Meltdown & Spectre (obwohl JETZT ja Hardwareänderungen angekündigt sind) und unklarer Zukunftsperspektive (Da Z270 ja keine Hexacores kann, kann Z370 dann die erwarteten Octas oder muss dafür Z390 her).
Dass sich CFL in den Verkaufszahlen absetzen kann sobald endlich mal verfügbar dürfte auch niemanden verwundern.
Schliesslich haben genug Käufer nur darauf gewartet dass, endlich, Monate nach dem Launch, man diese CPUs zu halbwegs vernünftigen Preisen auch mal bekommt. Ebensowenig dass Ryzen eher weniger gekauft wird wenn neue CPUs zum Release anstehen.
Insgesamt zeigt sich aber, dass vor allem der Core i7-8700K und langsam auch der Core i5-8600 mit sechs Kernen gern gekauft werden, wenn sie gut verfügbar sind und zu normalen Preisen angeboten werden. Eine gewisse Rolle könnte aber auch spielen, dass inzwischen bekannt ist, dass AMD im April 2018 neue Ryzen-Versionen mit mehr Leistung auf den Markt bringen wird - eventuell warten manche AMD-Kunden also nun lieber die drei Monate ab, statt einen aktuellen Ryzen zu kaufen.
Es sind eher Markteffekte die das Kaufverhalten im Artikel bedingen, nicht die Leistung der angebotenen CPUs.