AW: AMD Ryzen für Sockel AM4: Mainboard-Übersicht für Aufrüster
Gute Liste.
Top wäre es, wenn man jedes Board mit jedem vergleichen könnte (auswahl von 2 o. 3 nebeneinander)
Dynamische Tabellen kann unsere Webseite leider nicht bieten. Aber die meisten der Angaben sind auch tabellarisch im PCGH-Preisvergleich hinterlegt. Also einfach ein Häkchen bei den Mainboards setzen und dann über der Liste auf "vergleichen" klicken:
AMD Sockel AM4 im Preisvergleich
Also für mich sieht das Crosshair VI Hero mit Abstand am besten aus - nicht von der Optik, aber vor allem wegen den vielen USB-Anschlüssen und DDR4-3200er Ram, welcher verwendet werden kann.
Hoffen wir mal, dass es auch die Leistung bringt, die es verspricht.
@PCGH: mal ne Frage bzgl. der Mainboards: bekommt ihr eigentlich immer direkt alle Mainboards zugeschickt und könnt entsprechend alle testen? Oder erfolgt dies immer nach und nach.
Die Frage gilt jetzt eher den vergangenen Veröffentlichungen von CPU's mit Mainboards. Ich weiß ja, dass ihr zum Ryzen-Release nichts sagen dürft
Die erste Testrunde besteht in der Regel aus "was wir kriegen können". Einige Hersteller nehmen Rücksicht darauf, wenn man einen Preisrahmen vorgibt, aber einzelne Modelle kann ich mir normalerweise erst bei späteren Marktübersichten wünschen. Auch dann steht in der Regel nicht die komplette Modellpalette zur Auswahl und insgesamt bekomme ich im Schnitt pro Plattform, Generation und Hersteller nur zwei Mainboards.
Ich hätte gerne USB C 3.1 Typ-C hinten und den "großen" Sound Chip (ALC1220). Da bleiben dann nur noch X370 Boards übrig. Aufgrund von DDR4-3200 Unterstützung wird es vermutlich ein MSI X370 Gaming Pro Carbon.
Die 4 Usb 3.0 Typ-A Anschlüsse reichen mir ohne Probleme.
Wichtig sind für mich auch eine Lüftersteuerung für 1 CPU-Lüfter und 3-4 Gehäuselüfter, die sowohl mit 4-Pin, als auch mit 3-Pin Lüftern klar kommt(und auch steuern kann). Dies sollte Temperaturabhängig möglich sein. Soweit ich die Hersteller-Internetseiten richtig interpretiere können das aber sowohl ASUS, ASROCK und auch MSI (diese drei haben Boards in meiner angestrebten Preisklasse).
Der Trend geht ganz klar zu Lüfteranschlüssen, die sowohl PWM als auch Spannungsregelung unterstützen und für die man eigene Regelkurven definieren kann. Wie viele Lüfter unabhängig regelbar sind, hängt weiterhin von der Klasse des Mainboards ab, aber drei Kanäle gibt es ab der Mittelklasse aufwärts quasi immer und bei Gehäuselüftern können meist mehrere per Y-Kabel zusammengefasst werden.
Gib es denn keine MB mehr CMos Clear Taster am Backpanel?
Das ist selten geworden. Meistens die größeren ROG-Modelle und Gigabytes OC-, zum Teil auch High-End-Sparte.
schön der artikel über die ganzen boards die es geben wird.
leider aber unvollständig, dazu ein beispiel:
ASUS 370 PRO ihr schreibt, im gegensatz zur beschreibung von geizhals(eure verlinkung) NICHT das die 8x SATA-anschlüsse wohl nur über den X370-chipsatz laufen, womit die möglichkeit dieses direkt an die CPU zu binden nicht genutzt wird.
schade, damit ist das board für mich raus, da es scheinbar nur die einzelne m.2-schnittstelle direkt an die CPU bindet -von USB ganz zu schweigen, da bindet man zb einen ASMEDIA-chip mit ein für 2xUSB3.1.
Es ist mangels Ressourcen bei der AM4-Plattform nicht möglich, SATA, USB-3.1-Zusatzcontroller
und einen M.2-Slot direkt an die CPU anzubinden, es sei denn man macht Abstriche bei der Grafikkarte oder beschränkt sich auf einen 300er-"Chipsatz".
diese info's, woran die anschlüsse angebunden sind, sind gerade bei ryzen der die möglichkeiten so einiges direkt an die CPU anzubinden bietet, sehr wichtig.
warum fällt das bei euch immer gern komplett unter den tisch oder wird nur wie eine unwichtige nebensächlichkeit beiläufig erwähnt?
mfg
robert
Diese Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Ich gehe in jedem Mainboard-Test sehr ausführlich auf die Anbindungs- und Sharing-Situation ein. Genaugenommen kenne ich niemand anderen, der soviel Zeit darauf verwendet, das Routing nachzuvollziehen. Wenn es da in irgend einer Marktübersicht Versäumnisse gab, bitte ich um konkrete Angaben (Heft? Board?).
Das eine Übersichts-News über verfügbare Produkte einen anderen Anspruch hat, versteht sich hoffentlich von selbst.
Schade.. Asus scheint inzwischen auch von Anschlüssen für Temperatur-Sensoren abzurücken.
Bis Z170 hatte noch fast jedes ASUS Board einen oder mehr davon.. bei Z270 schon spärlicher und bei den AM4 Boards nur noch das überteuerte Crosshair :/
Das wäre für mich ein Kaufgrund für ASUS gewesen.
Aber bevor ich extra dafür ein 100€ teureres Board nehme, muss ich halt doch irgendwo im Case eine Aquaero oder ähnliches verstecken :/
(es sei denn, es kommen neben dem "Hero" noch günstigere Crosshairs.. ein "Ranger" wie bei den Intel Maximus Boards wäre vielleicht der Sweet-Spot.
Da hilft nur abwarten.)
Zumindest für das Z270-Portfolio ist kein Ranger vorgesehen, die Marktposition wurde von "Strix" übernommen. Als zweiter Hersteller bietet mittlerweile Gigabyte dieses nützliche Ausstattungsfeature – aber ebenfalls eher bei den teuren Modellen.
Nein, nicht automatisch.
Nur dann, wenn weniger Phasen auch tatsächlich einen Engpass darstellen sollten.
Zu beachten ist auch noch die Art und Qualität der Umsetzung. Man kann auch 18 Spulen (alias "gezählte Phasen") auf ein Mainboard verlöten und damit eine schlechtere Leistung erbringen, als mit deren 6 möglich wären. Zwar skalieren Entwicklungsaufwand und Bauteilgüte meist genauso mit der Preisklasse, wie die Bauteilanzahl, aber insbesondere herstellerübergreifend wäre ich sehr vorsichtig mit Abzählvergleichen. Es kommt sogar vor, dass ein Hersteller bei 90 W CPUs (115X) mit deutlich zweistelliger Phasenzahl geworben hat, bei Platznot (Sockel 2011) gute Übertaktungsmöglichkeiten für 150-W-CPUs mit 8 Phasen realisiert
Bedeutet also, dass ihr tatsächlich auch Boards kauft oder lasst ihr euch da von Alternate, Caseking und Co. sponsern?
Kaufen tun wir extrem selten und nur dann, wenn ein einzelnes Hardware-Produkt extrem interessant und anders nicht zu bekommen ist. Bei Prozessoren kommt das häufiger vor, da sich hier viel Interesse auf nur zwei Anbieter konzentriert, spezielle Grafikkartenmodelle können diesen Schritt auch erfordern. Aber bei Mainboards war das während meiner Zeit als Fachredakteur noch nie angemessen. Aufgrund unterschiedlicher Ausstattungswünsche verteilt sich das Interesse fein auf eine große Zahl von Modellen, von denen ich mangels Zeit nur einen Teil testen kann. Ist eines nicht verfügbar, habe ich also immer mehrere fast-genauso-interessante Alternativmodelle zur Auswahl. Außerdem ist umgekehrt der Konkurrenzkampf um Aufmerksamkeit unter den Mainboardherstellern sehr groß, da sagt selten jemand nein. Nur zeitkritische Artikel sind problematisch, manchmal warte ich drei Monate auf ein Testmuster.
Kein einziges Micro-ATX Board, das halbwegs sexy ist. Soll das eine Anbiederung an Intel sein (für Chipsatz-Rabatte)?
Fast nur 10 Jahre alte ALC887 Soundchips (bis auf 1-2 Ausnahmen mit ALC892), Standardkost bei der Spannungsversorgung und Realtek LAN... und dafür ca. 100 Euro, lol.
Ich will ein kleines Premium-Board mit DriverMosfets + Digital VR Controller, Intel/Atheros LAN und min. ALC892 aufwärts.
Kompakte Premium-Designs sind ein Nischenmarkt und werden meist etwas später vorgestellt. Da die Nachfrage nach AMD im Premium-Bereich bislang eher gering war, könnte es sein, dass die Hersteller bei AM4 sogar noch länger warten. Die bereits jetzt gelisteten Modelle nutzen das µATX-Format eher zur Kostenersparnis und sind (im Rahmen der I/O-Hub-Möglichkeiten) ähnlich ausgestattet, wie ihre Intel-Gegenstücke.
Die Boards, die gegenüber den Z270 von Intel angeboten werden, ist ein Witz.
Von den Z270 gibt es 70, vom X370 sind es z.Z. 12.
Keines der X370 besitzt ein vorinstallierten Wasserkühler.
Nur 2 Boards besitzen den Rivet Networks Killer E2500.
Also abwarten und
trinken.
Das NDA zu Z270-Mainboards ist auch vor knapp 60 Tagen gefallen
und das Board ist der hammer ^^
Und ich denke nicht, dass der Unterschied zwischen den 10k und 12k Kondensatoren so viel bringt. Aktuelle Boards von ASUS verwenden auch nur 10k Kondensatoren und die Board werden meist über Extrem-OC verwendet. Da scheint es ja auch gut genug zu sein 
