Bei nur 5-6% Mehrleistung, muss dann aber schon die Effizienz im zweistelligen Prozentbereich verbessert worden sein, um diesen Refresh zu rechtfertigen.
Falls überhaupt etwas daraus wird.
Bei nur 5-6% Mehrleistung, muss dann aber schon die Effizienz im zweistelligen Prozentbereich verbessert worden sein, um diesen Refresh zu rechtfertigen.
Falls überhaupt etwas daraus wird.
Naja bei Ryzen hat man das auch ohne Probleme hingekriegt, ist aber ein Produkt mit anderen Absatzmengen. Wärs aber ein großer Entwicklungsaufwand hätte man das wohl nicht extra gemacht.
Weil es dafür kein Refresh braucht. Wie seahawk geschrieben hat, reicht dafür eine mit Werksübertaktung völlig aus um diese "Mehrleistung" zu erreichen.Wenn es wie bei der 580 wird die für den selben Preis (UVP) die 480 abgelöst hat und man die Mehrleistung für Lau bekommt, warum nicht?
Warum, man hat ja auch bei der 580 im Vergleich zur 480 5% mehr Leistung und 20% mehr Verbrauch "rausgeholt". Man verkauft das halt wieder als Radeon "All in one". Nur während das früher hieß, dass auch eine TV Karte dabei ist, ist es halt jetzt eine HeizungBei nur 5-6% Mehrleistung, muss dann aber schon die Effizienz im zweistelligen Prozentbereich verbessert worden sein, um diesen Refresh zu rechtfertigen.
Falls überhaupt etwas daraus wird.
Naja, mit etwas Glück komme ich dann ja irgendwann günstig an ne zweite 1070Ti.Joa. Zur Zeit ist auf Ebay Kleinanzeigen die Suche nach Dummköpfen in vollem Gange. Komplette Mining Rigs und die ersten Mining-Karten werden angeboten. Zu Mondpreisen. Karten die für unter 300 Euro neu gekauft wurden sind für 300 bis 500 Euro drin, für Karten die höchstens noch 160 Wert sind. LoL! Noch ein paar Tage dann bricht der Markt komplett zusammen und alle unterbieten sich gegenseitig, weil sie die ******* nicht loswerden.
Naja, wenn sich ne Karte über einen so langen Zeitraum halten kann... Besonders unter der damaligen Konkurrenzsituation, wo AMD durchaus noch was zu melden hatte.Naja Resteverwertung kennen wir doch ... GTS250 aka 9800 GTX+ aka 9800 GTX und am Ende doch irgendwie eine 8800GT
AMD muss ja kontern egal wie! Die können nicht immer NV Ewigkeiten vor weg lassen nach dem Motto Ladys First oder Grünzeug ist gesund!
Das AMD da leider zum Teil nur auf Refresh setzen kann ist da leider eine bittere Pille für Alle.
Aber noch ist ja nichts draußen!
Auch wenn die mangelnde Entwicklung im GPU Markt frustriert, der Vergleich mit der 980 hinkt. Die 980 hatte eine ganz andere Zielgruppe als die RX 480, auch wenn sich die Preise dank der Miner mittlerweile angeglichen haben.jaja und hoffen wir das Beste!
Meine RX480 war am Anfang auf GTX970 Niveau; dank Treiberupdates hatte sich das schnell (?) eingerengt.
Die RX580 soll ~10% schneller sein als die RX480 und nun mit der Neuen Karte kommt nochmal ~5% drauf.
Juchu die GTX 980 sollte nun (fast?) überall geschlagen werden; hat ja auch nur 4 Jahre gedauert.
Wann kommt noch einmal die neue Generation von NV?
Hmm, was wohl eher kommt? Konkurrenzfähige AMD GPUs oder Adaptive-Sync Unterstützung von nVidia? Vielleicht mit Turing...Ich hoffe ich kann irgendwann mal das Freesync Feature von meinem Eizo testen.
Auch wenn die mangelnde Entwicklung im GPU Markt frustriert, der Vergleich mit der 980 hinkt. Die 980 hatte eine ganz andere Zielgruppe als die RX 480, auch wenn sich die Preise dank der Miner mittlerweile angeglichen haben.
Die neue GPU Generation on nVidia für Consumer kommt den momentanigen Gerüchten erst Ende des Jahres. Bis dahin müssen Polaris und der GP106 noch die Mittelklasse versorgen.
Hmm, was wohl eher kommt? Konkurrenzfähige AMD GPUs oder Adaptive-Sync Unterstützung von nVidia? Vielleicht mit Turing...
Wenn die Preisgestaltung stimmt, sind auch marginal aufgehübschte Refreshs aus meiner Sicht kein Problem. So etwas wie Kaufzwang gibt es bekanntlich nicht ...
Man kann auch Lebensmittel mit immer mehr Zucker versetzen und dann bei mannigfaltigen Erkrankungen der Bevölkerung davon sprechen, dass man ja nicht gezwungen wurde sie zu kaufen bzw. zu essen.