AMD Pinnacle Ridge vorbestellbar: Offizielle Daten der Ryzen-2000-CPUs, Test-Kit-Unboxing
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
RichieMc85
Freizeitschrauber(in)
ich schlag mit meinen 1700X 3,9ghz all core ne 1000€ teure intel cpu in anwendungen und wenn ich das lese das amd mit cpus nicht high end zu bieten hat dann hat der null ahnung
Hier gehts um HighEnd für Spieler was der Name PCGH auch logischerweise suggerieren sollte. Gegen eine 8700K sieht AMD bei den meisten Spielen kein Land. Ich hab selber gesehen wie HighEnd der 1800x mit 4Ghz war. Jedes zweite Rts lief deutlich langsamer als auf meinen vorherigen 4930k. Über den Unterschied zum meinem 5.2 8700k muss ich wohl weiter nix sagen. HighEnd ist für mich wenn die Hardware in allen Lebenslagen vorn dabei ist und nicht nur bei zwei oder drei Optimierten Multicore Benches
Selbst wenn AMD jetzt 300 MHz mehr rausquetscht ist die CPU gute Mittelklasse aber kein High End. Das weiß auch AMD deswegen es auch keine 500 Euro CPU aka 2800x mehr gibt.
The_Zodiak
Freizeitschrauber(in)
Ist das schon bestätigt oder kann es vielleicht doch sein, dass AMD noch eine chinesische Taschenrakete mit 4.5Ghz Turbo aka 2800x nachliefert?
helge80
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich weiß nicht welche RTS du so spielst, aber deine Ergebnisse mit Games zu reproduzieren, die nach 2005 erschienen sind, wird wohl schwierig werden.
Snowhack
BIOS-Overclocker(in)
ich schlag mit meinen 1700X 3,9ghz all core ne 1000€ teure intel cpu in anwendungen und wenn ich das lese das amd mit cpus nicht high end zu bieten hat dann hat der null ahnung
Im Jahr 2016 hätte ich dir bestimmt noch Recht gegeben, aber
2018 mit Sicherheit nicht mehr da scheiterst du bereits bei 450€ CPUs von Intel egal ob Game oder Anwendung.
Hier noch ein schöner nachtest zum Ryzen der 1. Gen. (12.04.18)
Mit modernen Games.
CPU-Testsystem 2018 - Neue Prozessor-Benchmarks mit GTX 1080 Ti
Zuletzt bearbeitet:
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Meltdown betrifft nur Intel von diesen beiden Playern.
Gegen Spectre V2 ist ja vorsorglich ein Microcode draussen für SR. Sollte bei PR eigentlich drin sein.
Gerwald
Freizeitschrauber(in)
Ich kann nur jedem die 5-Way Optimization von Asus empfehlen. Laut Task-Manager taktet ein 1700X dann jedenfalls wie ein 2700X
Idled entspannt bei 4,34GHz, um dann im Stresstest noch auf 4,38GHz hoch zu boosten.
Anhang anzeigen 994491
Anhang anzeigen 994492
Was gehtn da?
hast du mal einen direkt link?
da wär ich mir nicht so sicher. Denn beim 1600er war ein guter boxed kühler dabei. Beim 2600 wird nur der kleine weaith stealth dabei sein der wirs wohl nicj so gweignet zum übertakten sein. Wenn man dann 30 für nen kühler ausgeben muss ist man auch beim 2600x.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
War ich auch am überlegen... aber das wird mir dann doch zu teuer.Bleibt noch die Frage ob 16 oder 32 GB Ram.440,-€
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
32GB müssen für nen Gaming PC (noch) nicht sein. Zudem, bei den aktuellen RAM-Preisen...War ich auch am überlegen... aber das wird mir dann doch zu teuer.
Gruß
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
32GB müssen für nen Gaming PC (noch) nicht sein. Zudem, bei den aktuellen RAM-Preisen...
Gruß
Und wenn du 32GB brauchst, kosten die doppelt so viel wie jetzt.
Ergo gleich 32GB reinbauen.
ich schlag mit meinen 1700X 3,9ghz all core ne 1000€ teure intel cpu in anwendungen und wenn ich das lese das amd mit cpus nicht high end zu bieten hat dann hat der null ahnung
Hier ist so ein Ahnungsloser mit einer 1000.-€ Intel CPU der das mal ganz geschmeidig bezweifelt
.Ryzen ist in Anwendungen wirklich eine klasse CPU, aber übertreiben muß man auch nicht gleich.
Und natürlich hat AMD in Anwendungen High End zu bieten, aber da gehört dein 1700X nicht dazu
.
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
32GB hab ich schon.
Nur noch keinen Prozzi.
Ich find's irgendwie doof, dass Intel nicht mehr mit einem CL 8Kerner rauskommen will.
Bin mal gespannt, wie der 2700x sich schlägt, wenn er tatsächlich mit 4,3 GHz stabil auf allen Kernen getaktet werden kann.
Vor allem interessant: Temps mit Luftkühlern.
AMD hat immerhin den Vorteil des Heatspreaders, der wohl ordentlich verlötet ist und nicht so dumme Wärmeleitpaste wie bei Intel.
Wenn man bei Intel OCn will, Richtung 5+ GHz, muss man ja schon Wasserkühlung nutzen und/oder köpfen.
Auf Köpfen hab ich ehrlich gesagt keine Lust.
Auf Wasserkühlung eigentlich auch nicht. War immer Fan von Luftkühlung. Lieber leicht lauter, aber nirgendwo Wasser im System
Mir reicht moderates OC, mit gutem Luftkühler wie dem Mugen 5.
Falls der Ryzen 2700x das gut hinkriegt, z.B. mit dem tollen PCGH Edition Mugen 5. ( 
) und dann auf allen Kernen 4,3 GHz(dank besserer Wärmeabfuhr), dann finde ich den durchaus interessant.
Ich würde bei Intel wohl auch nicht auf 5 GHz dauerhaft takten, wegen der Temps, weil ich halt nur Luftkühlen will.
Da würde ich wohl dann bei 4,5 GHz oder so rauskommen.
4,3 und 4,5 GHz ... is ja nich mehr so der riesen Unterschied.
Ich weiß halt auch nicht, wie lange Intel sich noch Zeit lässt, mit den Z390 Boards und den 8Kernern, wenn letztere nur von Icelake kommen und nicht mehr von CL.
Ein paar Monate kann ich noch warten. Aber irgendwann is halt schluss mit aufschieben und falls Intel dann nix für mich hat, außer dem 8600k, dann wird ein Ryzen 2700x wieder um so interessanter für mich.
Mir kommt's im Endeffekt auch überhaupt nicht auf die maximalen Durchschnitts FPS beim Zocken an, sondern mir sind die Minimum FPS viel wichtiger.
Würde gern irgendwann Richtung 100 Minimum FPS bei guten Grafikeinstellungen kommen und auch ein paar Jahre bleiben.
Der 1800x stand da ja eigentlich schon relativ gut da:
https://2images.cgames.de/images/gamestar/226/cpu-testsystem-2018-vergleich-2017-min-fps_6028631.jpg
Thx @ Snowhack, für den Link
Mal schaun, wie das beim neuen 2700x wird.
Und 8 Kerne 16 Threads fänd ich einfach schon nice, für die nächsten Jahre. Vor allem wenn diese dann besser gekühlt(verlötet) sind, als bei Intel(schlechte WLP).
Naja.
Bin jedenfalls schon mal neugierig auf die Tests.
Nur noch keinen Prozzi.
Ich find's irgendwie doof, dass Intel nicht mehr mit einem CL 8Kerner rauskommen will.
Bin mal gespannt, wie der 2700x sich schlägt, wenn er tatsächlich mit 4,3 GHz stabil auf allen Kernen getaktet werden kann.
Vor allem interessant: Temps mit Luftkühlern.
AMD hat immerhin den Vorteil des Heatspreaders, der wohl ordentlich verlötet ist und nicht so dumme Wärmeleitpaste wie bei Intel.
Wenn man bei Intel OCn will, Richtung 5+ GHz, muss man ja schon Wasserkühlung nutzen und/oder köpfen.
Auf Köpfen hab ich ehrlich gesagt keine Lust.
Auf Wasserkühlung eigentlich auch nicht. War immer Fan von Luftkühlung. Lieber leicht lauter, aber nirgendwo Wasser im System
Mir reicht moderates OC, mit gutem Luftkühler wie dem Mugen 5.
Falls der Ryzen 2700x das gut hinkriegt, z.B. mit dem tollen PCGH Edition Mugen 5. (
) und dann auf allen Kernen 4,3 GHz(dank besserer Wärmeabfuhr), dann finde ich den durchaus interessant. Ich würde bei Intel wohl auch nicht auf 5 GHz dauerhaft takten, wegen der Temps, weil ich halt nur Luftkühlen will.
Da würde ich wohl dann bei 4,5 GHz oder so rauskommen.
4,3 und 4,5 GHz ... is ja nich mehr so der riesen Unterschied.
Ich weiß halt auch nicht, wie lange Intel sich noch Zeit lässt, mit den Z390 Boards und den 8Kernern, wenn letztere nur von Icelake kommen und nicht mehr von CL.
Ein paar Monate kann ich noch warten. Aber irgendwann is halt schluss mit aufschieben und falls Intel dann nix für mich hat, außer dem 8600k, dann wird ein Ryzen 2700x wieder um so interessanter für mich.
Mir kommt's im Endeffekt auch überhaupt nicht auf die maximalen Durchschnitts FPS beim Zocken an, sondern mir sind die Minimum FPS viel wichtiger.
Würde gern irgendwann Richtung 100 Minimum FPS bei guten Grafikeinstellungen kommen und auch ein paar Jahre bleiben.
Der 1800x stand da ja eigentlich schon relativ gut da:
https://2images.cgames.de/images/gamestar/226/cpu-testsystem-2018-vergleich-2017-min-fps_6028631.jpg
Thx @ Snowhack, für den Link
Mal schaun, wie das beim neuen 2700x wird.
Und 8 Kerne 16 Threads fänd ich einfach schon nice, für die nächsten Jahre. Vor allem wenn diese dann besser gekühlt(verlötet) sind, als bei Intel(schlechte WLP).
Naja.
Bin jedenfalls schon mal neugierig auf die Tests.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Ach, ich mache es mir einfach.
Ich hole mir den 2700x und kann mir dann mal selbst ein Bild davon machen,
wie er sich gegenüber dem jetzigen 1700 und dem 8700k von einem meiner Kumpel macht.
Bin auf Grund der bisherigen Infos guter Dinge, dass er in Summe ganz gut mithalten kann
Ich hole mir den 2700x und kann mir dann mal selbst ein Bild davon machen,
wie er sich gegenüber dem jetzigen 1700 und dem 8700k von einem meiner Kumpel macht.
Bin auf Grund der bisherigen Infos guter Dinge, dass er in Summe ganz gut mithalten kann
TSchaK
PCGH-Community-Veteran(in)
G
gaussmath
Guest
Hast du auch schon ein Board? Tests sind natürlich gerne gesehen...
The_Zodiak
Freizeitschrauber(in)
Ja, voll geil, wo doch die ganzen Reviewer und Youtuber noch mit der Veröffentlichung warten müssen. Daumen hoch an Mindfactory, Produkte vor Release zu verkaufen. Schlimmer gehts nimmer.
Ähnliche Themen
