AW: 8600K (Preis fällt) oder bei Ryzen 5 2600 bleiben?
Ruhig Blut Leute, alles gut. zotac hier mal ein Test von CB wo man gut sehen kann was optimieren der Timings bei Ryzen bringt.
Dort sieht man, wenn man Intel und Ryzen 3466er RAM verpasst beide ca ähnlich zulegen (Ryzen +6% und Intel +7%)
Mit verschärften Timings hingegen macht der Intel nur noch +1%, während dies bei Ryzen richtig durchschlägt und weitere 8% bringt.
AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 7) - ComputerBase
Fairerweise muss man natürlich sagen, wenn man den RAM bei Intel auf ~4000MHz raufsetzt (falls es ohne Probleme klappt, legen die auch gut zu), nur wie viele Leute kennst du mit einem Intel und 4000MHz+ RAMtakt?
Die meisten hauen max 3200 rein und fertig, Ryzen Nutzer hingegen wissen, dass Ramtuning essenziell ist und die Leistung extrem steigert (zumindest die Leute in den Foren CB/Luxx/PCGH usw)
Aber nochmal auf die vorherige Aussage zurückzukommen, Ja ein Ryzen 2600 mit optimiertem RAM ist schneller als ein 8600k @ stock, der 8600k hat auch woanders Probleme (0.1% lows).
In einigen Games hat man derbe Ruckler mit dem, natürlich nicht permanent, sondern zwischendrin droppen die FPS gelegentlich hart.
Siehe gelben Balken hier:
YouTube
Auch hier:
YouTube
Was du aber gesagt hast bzgl "aktuell empfehlenswert" ist natürlich richtig. Der 2600 ist wirklich ein P/L Killer und mit etwas Liebe (CPU OC+Ramtuning) eine sehr starke CPU, mit dem Setting erreicht man stock 8700k Werte und das reicht voll und ganz zum Zocken.
Natürlich kann man Intel auch stark optimieren und zieht dann wieder etwas davon, Fakt ist, mit allen genannten CPUs kann man sehr gut spielen und solange man nicht unbedingt 144Hz+ braucht, kann man ruhigem Gewissens zum 2600 greifen, denn 159€ sind ja mal gar nix für die CPU.
Den schnellen RAM+ Board nimmt man dann mit und rüstet in einem halben Jahr auf Zen2 um, weil diese CPU von AMD wird deutlich stärker werden als die aktuellen und man sitzt Intel (i9 9900k) mindestens im Nacken und eventuell gibt es sogar mehr als nur 8 Kerne.
Edit: Noch einen weiteren Punkt möchte ich mal ansprechen und zwar schlagen viele den 2700X vor vs Intel CPUs zum Zocken. Ich halte nicht viel davon, weil wie gesagt, wenn man beide optimiert, sind die in etwa gleichschnell.
Vor allem weil Zen2 vor der Tür bzw release steht, würde ich keinen teuren 2700X kaufen im Vergleich zum 2600, denn der 2600 kostet ja grad mal die Hälfte vom 2700X.
Wie man bei mir in der Signatur sehen kann, dient der 2600 lediglich als Überbrückung zu Zen2, obwohl der 2600 eigentlich mehr als ausreichend ist für meine Bedürfnisse, nur mein upgrade/downgrade Verhalten ist auch nicht normal^^
Bin ja von einem sehr starken 8700k (max Clock knapp über 5.4GHz, mit deaktiviertem HT 5.5GHz...) zum 2600 gewechselt. Hab ja meinen 8700k mit Gewinn verkauft und durch Verkauf meines 8700k + dem Board konnte ich mir für 300€ mein Ryzen Board kaufen + den Ryzen 2600 + 16GB schnellen RGB RAM.
YouTube
War eigentlich eine unnöige und für manch einen sogar hirnrissige Aktion von mir, aber ich wechsle gerne öfter meine Hardware.
Falls du das Video geschaut hättest würdest du auch nicht sagen, dass der Ryzen überall schneller ist als der 8600k@5.2GHz. Das Video ist sicher kein Fake, nur die Wahrheit kann schmerzhaft sein 
Bei Ryzen geht es ja primär um die Subtimings, gerade das bringt den Boost, dazu einfach den Ryzen Ram Calculator nehmen, der sollte dir schon mal helfen.
