AW: AMD- und Intel-Mainboards: Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Das ist jedenfalls mein Job.gif "sm_B-) :-)")
Unseren Messungen zu Folge (PCGH 12/2014, 12/2015) kann ×8 statt ×16 auch mal 7 Prozent Leistung in FHD und 4 Prozent in UHD kosten. Messungen mit VR-Anwendungen haben wir noch nicht gemacht. Verglichen mit den Mehrkosten für ein 40-Lane-X99-System lohnt sich dessen Anschaffung allein für den Multi-GPU-Betrieb jedoch nicht.
XMP ist lediglich ein spezialisiertes Speicherprofil, dass in bestimmten Hardwarekombinationen getestet wurde. Im Gegensatz zu normalen SPD-Einträgen, die auf verschiedensten Plattformen funktionieren sollen, nehmen XMP-Spezifikationen beispielsweise keine Rücksicht auf AMD-Systeme. Ob es dennoch zu Problemen kommt, hängt stark vom Einzelfall ab. Zahlreiche Berichte in den Foren sollte man mit den Verkaufszahlen abgleichen – beispielsweise Asus ist in der PCGH-Community sehr beliebt, entsprechend mehr Nutzer könnten über ein Problem berichten. In der Redaktion hatten wir bislang keine Beschwerden, obwohl Stephan sogar Asus-Mainboards für die RAM-Tests einsetzt.
Ausgehend von den hier genannten Anforderungen würde ich nicht von der Standard-SLI-Empfehlung Maximus VIII Ranger abweichen. Die minimal verbesserten Spannungswandler des Hero sorgen bisherigen Berichten zu Folge nicht für bessere Übertaktungsergebnisse im Alltag und der zusätzliche SATA-Controller bedingt Lane-Sharing beim größeren Modell – da könnte man eben so gut eine SATA-Controllerkarte kaufen, wenn man diese Anschlüsse zwingend benötigt. Der Onboard-Sound beider Platinen gehört zu den gehobenen Lösungen am Markt, kann Phil zu Folge aber nicht mit Mittelklasse-Soundkarten mithalten. Bei optischen/digitalem Anschluss ist die Wandlerqualität ohne Bedeutung, aber wenn hochwertiger Analogsound gewünscht ist, würde ich das am Mainboard gesparte Geld in eine dedizierte Soundkarte stecken. Bitte hierbei auch die integrierten Soundlösungen der VR-Headsets bedenken.
Ein 1.100 W Netzteil ist für die genannte Konfiguration übrigens sehr groß dimensioniert. Für eine alternative Empfehlung muss ich aber an Matthias beziehungsweise den entsprechenden Forenbereich verweisen.
Das ist jedenfalls mein Job
Unseren Messungen zu Folge (PCGH 12/2014, 12/2015) kann ×8 statt ×16 auch mal 7 Prozent Leistung in FHD und 4 Prozent in UHD kosten. Messungen mit VR-Anwendungen haben wir noch nicht gemacht. Verglichen mit den Mehrkosten für ein 40-Lane-X99-System lohnt sich dessen Anschaffung allein für den Multi-GPU-Betrieb jedoch nicht.
XMP ist lediglich ein spezialisiertes Speicherprofil, dass in bestimmten Hardwarekombinationen getestet wurde. Im Gegensatz zu normalen SPD-Einträgen, die auf verschiedensten Plattformen funktionieren sollen, nehmen XMP-Spezifikationen beispielsweise keine Rücksicht auf AMD-Systeme. Ob es dennoch zu Problemen kommt, hängt stark vom Einzelfall ab. Zahlreiche Berichte in den Foren sollte man mit den Verkaufszahlen abgleichen – beispielsweise Asus ist in der PCGH-Community sehr beliebt, entsprechend mehr Nutzer könnten über ein Problem berichten. In der Redaktion hatten wir bislang keine Beschwerden, obwohl Stephan sogar Asus-Mainboards für die RAM-Tests einsetzt.
Ausgehend von den hier genannten Anforderungen würde ich nicht von der Standard-SLI-Empfehlung Maximus VIII Ranger abweichen. Die minimal verbesserten Spannungswandler des Hero sorgen bisherigen Berichten zu Folge nicht für bessere Übertaktungsergebnisse im Alltag und der zusätzliche SATA-Controller bedingt Lane-Sharing beim größeren Modell – da könnte man eben so gut eine SATA-Controllerkarte kaufen, wenn man diese Anschlüsse zwingend benötigt. Der Onboard-Sound beider Platinen gehört zu den gehobenen Lösungen am Markt, kann Phil zu Folge aber nicht mit Mittelklasse-Soundkarten mithalten. Bei optischen/digitalem Anschluss ist die Wandlerqualität ohne Bedeutung, aber wenn hochwertiger Analogsound gewünscht ist, würde ich das am Mainboard gesparte Geld in eine dedizierte Soundkarte stecken. Bitte hierbei auch die integrierten Soundlösungen der VR-Headsets bedenken.
Ein 1.100 W Netzteil ist für die genannte Konfiguration übrigens sehr groß dimensioniert. Für eine alternative Empfehlung muss ich aber an Matthias beziehungsweise den entsprechenden Forenbereich verweisen.
) mal unter die Lupe genommen werden...
