News Asus: Mehr DDR5-Speicher für AMD Ryzen und Intel Core

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus: Mehr DDR5-Speicher für AMD Ryzen und Intel Core

Nachdem es die Hersteller MSI und ASRock bereits vorgemacht hatten, ist jetzt auch Asus nachgezogen und unterstützt jetzt bis zu 256 GiByte DDR5-Speicher mit 64 GiByte großen Modulen auf aktuellen Mainboards für AMD Ryzen und Intel Core.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus: Mehr DDR5-Speicher für AMD Ryzen und Intel Core

 

[kawanet]

Als wenn 128GB nicht genügen würden...xd Wobei... 64GB schlugen in meinem Fall mit 75,- Euro einschließlich Versand zu Buche, ergo scheinen mir 150 Piepen für 128GB nicht zu viel verlangt, auch wenn das für den unbedarften User völlig überdimensioniert erscheint. Aber wie heißt es so schön: Besser man/n hat, als man/n hätte... Sprich, der Überfluss lässt grüßen.

mit frdl. Gruß

 

[Atma]

64GB schlugen in meinem Fall mit 75,- Euro einschließlich Versand zu Buche,

Sind das die 2x 32 GB von Crucial in deinen System Specs? Laut Geizhals hat Crucial nur zwei DDR4 Kits mit 2x 32 GB im Angebot und die kommen mit 3200 MHz und CL22 daher. CL22-22-22 ist halt unfassbar lahm ...

 

[Neo1972]

Als wenn 128GB nicht genügen würden...xd Wobei... 64GB schlugen in meinem Fall mit 75,- Euro einschließlich Versand zu Buche, ergo scheinen mir 150 Piepen für 128GB nicht zu viel verlangt, auch wenn das für den unbedarften User völlig überdimensioniert erscheint. Aber wie heißt es so schön: Besser man/n hat, als man/n hätte... Sprich, der Überfluss lässt grüßen.

mit frdl. Gruß

Bei Speicher (egal ob cache, Ram oder VRam) verhält es sich wie beim Hubraum, es gibt nicht zuviel, nur zu wenig😁

 

[AyC]

Sind das die 2x 32 GB von Crucial in deinen System Specs? Laut Geizhals hat Crucial nur zwei DDR4 Kits mit 2x 32 GB im Angebot und die kommen mit 3200 MHz und CL22 daher. CL22-22-22 ist halt unfassbar lahm ...

1) Unfassbar lahm ist relativ. Am Ende macht das je nach Spiel vielleicht 1-4% aus.
2) "Crucial 3200Mhz" gab es sowohl mit 16-18-18 Timings wie beim beliebten Ballistics als auch mit höheren Timings.

 

[slevin007]

Das Biosupdate kam schon Anfang Februar raus.

 

[Atma]

1) Unfassbar lahm ist relativ. Am Ende macht das je nach Spiel vielleicht 1-4% aus.

Es ist nicht relativ. Nicht wenn es DDR4 mit 4000 MHz und 16-16-16-32 Timings gibt. Im CPU Limit macht das zudem definitiv deutlich mehr als 1-4% aus

 

[kawanet]

Es ist nicht relativ....

Doch, weil's der Anwendung relativ Wurscht ist, welche Latenz anliegt.

Nicht wenn es DDR4 mit 4000 MHz und 16-16-16-32 Timings gibt. Im CPU Limit macht das zudem definitiv deutlich mehr als 1-4% aus

Okay, nehmen wir mal deinen SuperDuper 4000er als Bsps. Gemessen am prozentualen Aufpreis wäre mit welcher prozentualen Steigerung zu rechnen?

Abseits davon gilt es in unserem Haushalt einen vertretbaren Kompromiss zu finden, der alle Personen berücksichtigt. Ergo entscheidet vorrangig der Preis, welches Produkt hier Einzug hält. Sowie hier Stabilität im Vordergrund steht und nicht max. Taktraten. Sprich, wie unschwer zu erkennen, setzen wir gänzlich andere Prioritäten.

Bleibt die Frage, wie sich das im realen Leben gestaltet, bspw. den Verkehr betreffend, so z. B. wenn dein Gegenüber in einem lahmeren Fahrzeug oder gar auf einem Drahtesel Platz nimmt. Erolgt dann auch solch ein Kommentar?

ist halt unfassbar lahm ...

mit frdl. Gruß

 

[Jaffech]

Ich sehe schon die ersten User "wieso funktionieren meine 256GiB mit 6000er EXPO nicht?"

 

[Atma]

Doch, weil's der Anwendung relativ Wurscht ist, welche Latenz anliegt.

Wir sind hier bei PC Games Hardware. Games ist es nicht egal welche Latenz anliegt.

Okay, nehmen wir mal deinen SuperDuper 4000er als Bsps. Gemessen am prozentualen Aufpreis wäre mit welcher prozentualen Steigerung zu rechnen?

Bei deinem Ryzen eher mit keinem, mit 4000 MHz RAM-Takt müsstest du auf den 1:2 Modus umschalten was bei Zen keinen Sinn macht. 3600 oder 3800 mit CL15/CL16 sind für gewöhnlich aber immer drin.

Bleibt die Frage, wie sich das im realen Leben gestaltet, bspw. den Verkehr betreffend, so z. B. wenn dein Gegenüber in einem lahmeren Fahrzeug oder gar auf einem Drahtesel Platz nimmt. Erolgt dann auch solch ein Kommentar?

Was soll der dämliche Vergleich jetzt?

 

[kawanet]

Wir sind hier bei PC Games Hardware. Games ist es nicht egal welche Latenz anliegt.

Wir sind hier in einem Forum, welches auch Anwendungen beinhaltet. Und auch wenn's man/n's kaum glauben mag, aber so ne Kiste lässt sich abseits des Spielspaßes auch anderweitig verwenden. Das zeichnet ja solch einen Rechenknecht aus, eben weil der flexibler einsetzbar ist.

Im Übrigen ist es dem Spiel sehr wohl egal, welche Latenz anliegt, das spult sein Programm auch so ab. Einzig der Nutzer entscheidet, wie die Prioritäten gesetzt werden. Der Vergleich mit dem Verkehr passt m. E. sehr wohl, oder hätte ich lieber antworten sollen, wen interessiert's?

mit frdl. Gruß

 

[Atma]

Im Übrigen ist es dem Spiel sehr wohl egal, welche Latenz anliegt, das spult sein Programm auch so ab.

Deswegen ist RAM mit weniger Takt und straffen Timings für gewöhnlich schneller als RAM mit viel Takt und lockeren Timings. Sorry, aber du hast keine Ahnung wovon du redest. Belassen wir es dabei, ist nur Zeitverschwendung.