Euer Ryzen freezt bei Games oder zeigt Probleme in Prime95 und Benchmarks?

Hi,
Ich hatte vor kurzem einen Ryzen 1700x mit dem Gigabyte Aorus ax370 und hatte das Problem, dass Spiele teilweise eingefroren sind und abstürzten...
Ich habe lange nach Problemen gesucht und einige halfen auch ein bisschen wie z.b. Texture Details auf low setzen oder SMT vom Prozessor aus machen!
Letzlich aber hat nichts 100% geholfen und wenn wir ehrlich sind wer holt sich ein Ryzen und macht SMT aus ?!?

Spiele wie Rainbow Six Siege sind abgestürzt was ich auch vermehrt in Foren gelesen habe!
Benchmarks wie FF14 Stormblood sind ebenfalls abgestürzt...
Prime95 zeigte Fehler an ohne das ich ihn übertaktet habe, der Fehler trat in unterschiedlichen Zeitabschnitten auf, manchmal nach 10 Minuten und manchmal erst nach 6 Stunden!


Alles in allem habe ich den Prozessor zu AMD geschickt, diese haben ihn getestet und sofort ausgetauscht!
Ich will euch nur den Tipp geben falls ihr diese Probleme mit eurem Prozessor habt liegt es wohl nicht daran, dass SMT an ist oder ein Spiel ein schlechten Patch rausgebracht hat
Schreibt AMD an und ihr werdet auf jeden Fall einen neuen bekommen noch habt ihr ja alle Garantie!

Ich hoffe ich konnte einigen mit diesem Problem helfen, zumindest denen die schon länger nach Lösung des Problems suchen wie ich es vorher getan habe!

Lg

Und mit deiner neuen cpu hast du diese Probleme nicht mehr?

Ich habe teils starke Leistungseinbrüche mit SMT. Kann ich die CPU auch umtauschen?

Nein, mit meiner neuen CPU habe ich weder Probleme, dass Spiele wie Rainbow Six abstürzen noch habe ich das Problem, dass Prime95 Errors anzeigt oder Spielebenchmarks einfach abstürzen

Schon komisch, bei mir lief alles super und jetzt starte ich als Test mal Prime95 und der Rechner schmiert ab. Vor einigen Wochen war noch alles super und auch Spiele und Anwendungen stürzen bisher nicht ab.
Liegt das vielleicht am Meltdown/Spectre-Patch von Windows? Macht mich gerade ein wenig traurig, da bis vor kurzem alles noch super lief (auch Prime95)

sethdiabolos schrieb:

Schon komisch, bei mir lief alles super und jetzt starte ich als Test mal Prime95 und der Rechner schmiert ab. Vor einigen Wochen war noch alles super und auch Spiele und Anwendungen stürzen nicht ab.
Liegt das vielleicht am Meltdown/Spectre-Patch von Windows? Macht mich gerade ein wenig traurig, da bis vor kurzem alles noch super lief (auch Prime95)

Zum Vergrößern anklicken....

Wie lang lief dein Prime? also als er noch "wunderbar" funktionierte?

Ich habe es testweise immer mal laufen lassen um die Stabilität nach meiner kleinen Übertaktung zu prüfen und da hielt es schon mal so 2-3 Stunden ohne einen Fehler. Jetzt kommt der Absturz nach nicht einmal 3 Minuten.

Sowas ähnliches hatte ich damals mit meinem i7-4770K auch, also liegt es nicht an AMD, sondern vielleicht wirklich an der Software oder irgendwelchen Treibern und Patches, oder vielleicht am OC?

Ich kenne das Phänomen, wenn meine CPU (FX8350) zu wenig Spannung bekommen hat... da sind dann nach und nach die Worker ausgestiegen. Eventuell hilft der Tipp...
/edit: richtig böses Abschmieren hatte ich ebenfalls, als ich deutlich zu niedrige Spannung angelegt hatte...normaler Win Boot etc aber war kein Problem, nur bei Last isser direkt abgeschmiert

Bei wenig VCore hatte ich das auch mal mit dem Prime95 Error und einmal auch dabei ein Bluescreen mit dem i7-4770K@~1,00 Volt.
Aber abgeschmiert ist die Kiste auch mit stabilen Spannungen trotzdem öfter, dafür brauchte es weder OC noch Undervolting.

Sowas sollte bei einem Unübertakteten Prozessor nicht passieren und bei meinem war es selbst mit manuell 1.35v immer wieder da
Wie oben beschrieben hatte ich auch ab und zu nach 10 minuten die Errors und manchmal erst nach 8 stunden etc lass einfach mal einen Benchmark von z.b. Stormblood FF14 laufen und schau ob er abschmiert
Mein neuer funktioniert ohne Probleme, ohne Formatierung oder neue Treiber alles vom alten also da lag es tatsächlich am Prozessor

Nur das hier nachher nicht der Eindruck erweckt wird, das AMD-Ryzen-CPUs Probleme mit der Stabilität hätten!
Ich hatte von Intel immerhin schonmal einen defekten Pentium4, der auf Garantie getauscht wurde und der letzte i7-4770K, war vermutlich auch leicht defekt, oder das Board.

Gerade wenns um Stabilität, Ausfallsicherheit und Langlebigkeit geht, würde ich eben gerade auf AMD setzen!

Tim1974 schrieb:

Nur das hier nachher nicht der Eindruck erweckt wird, das AMD-Ryzen-CPUs Probleme mit der Stabilität hätten!
Ich hatte von Intel immerhin schonmal einen defekten Pentium4, der auf Garantie getauscht wurde und der letzte i7-4770K, war vermutlich auch leicht defekt, oder das Board.

Gerade wenns um Stabilität, Ausfallsicherheit und Langlebigkeit geht, würde ich eben gerade auf AMD setzen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Quatsch.
Zwischen defekt und instabil liegen bei CPUs Welten, eine CPU ist entweder kaputt oder sie funktioniert.
Alterserscheinungen führen gerne mal zu Instabilitäten, das bezieht sich aber auf Intel und AMD gleichermaßen.

Und das AMD in Sachen Stabilität, Ausfallsicherheit und Langlebigkeit besser sein als Intel, wage ich auch mal zu bezweifeln, zumindest habe ich dafür keinerlei Hinweise bisher gefunden.

Ich werfe zum Thema Langlebigkeit Mal die ganzen X5650 / Sockel 1366 User in den Raum. Deren CPU's sind meist auf ~4 GHz übertaktet und halten trotzdem immernoch.

Meine älteste CPU ist ein AMD K6-2 ob die noch geht weiß ich nicht, denke aber schon^^

Bei der von der ich es weiß ist ein Pentium D der dauerhaft im Thermal Throtteling lief. Die CPU ist aber dann gegen einen C2Q Q8200 getauscht worden lief aber bis zum Ende. Der C2Q lief genauso bis zum Ende und müsste jetzt knapp 10-11 Jahre alt sein.

Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk

Ich wollte damit auch nicht pauschal sagen, das AMD-CPUs bei normaler Nutzung länger halten, so eine Aussagen wäre in der Tat nicht haltbar.
Was ich meinte war erstens, daß es bei AMD weniger Fallstricke gibt, die zu einem Totalausfall führen können, z.B. auf Grund dieser Ursache:
Sky-/Kaby/Coffee Lake: Sockel-1151-CPU von "Skylake-sicherem" Kuhler beschadigt [Update]

Und zweitens, daß die AMD-Ryzen-CPUs wohl meist bei deutlich niedrigeren Temperaturen laufen, durch den besseren Wärmeübergang zwischen Die und Heatspreader, ich kann mir da gut vorstellen, daß bei Zeiträumen von 5-10 Jahren da schon eine kühlere CPU länger halten kann, bevor sie kaputt geht.

Betriebsstabilität bei physisch intakter Hardware meinte ich nicht, da nehme ich an, werden sich beide nichts nehmen.

Luunar schrieb:

Sowas sollte bei einem Unübertakteten Prozessor nicht passieren und bei meinem war es selbst mit manuell 1.35v immer wieder da
Wie oben beschrieben hatte ich auch ab und zu nach 10 minuten die Errors und manchmal erst nach 8 stunden etc lass einfach mal einen Benchmark von z.b. Stormblood FF14 laufen und schau ob er abschmiert
Mein neuer funktioniert ohne Probleme, ohne Formatierung oder neue Treiber alles vom alten also da lag es tatsächlich am Prozessor

Zum Vergrößern anklicken....

Der Benchmark von FF14 läuft problemlos durch. Sowohl in 720p mit den voreingestellten Settings, als auch in 1080p mit höchsten Einstellungen.

Tim1974 schrieb:

Gerade wenns um Stabilität, Ausfallsicherheit und Langlebigkeit geht, würde ich eben gerade auf AMD setzen!

Zum Vergrößern anklicken....

du hast doch wie immer keinerlei belastbare grundlage für so eine behauptung, also hör doch einfach mal endlich auf so einen quatsch zu erzählen, am ende glaubt es noch jemand, der keine ahnung hat.....

Naja, qualitativ kann man Intel eigentlich nur das Skylake-Dilemma mit den dünnen PCBs vorwerfen und dass Intel inzwischen nur Zahnpaste verwendet und das selbst bei den Chips, die soviel kosten wie ein gebrauchter Kleinwagen.
Von der Leistung her sind die Chips über jeden Zweifel erhaben und da kann man nur wenig kritisieren. Skylake-X ist meiner Meinung nach aber leider zu wenig supported, dabei ist die Mesh-Architektur eigentlich Intels Zukunft und Ringbus total veraltet.

pope82 schrieb:

du hast doch wie immer keinerlei belastbare grundlage für so eine behauptung, also hör doch einfach mal endlich auf so einen quatsch zu erzählen, am ende glaubt es noch jemand, der keine ahnung hat.....

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Aussage richtete sich auch an Leute, die mit offenen Augen durch die Welt gehen und nicht Markengläubig/-hörig sind wie du, also darfst du meine Ausführung gerne überlesen.
Eine Quelle hatte ich geliefert, aber vermutlich ist die für dich auch nicht glaubwürdig?

sethdiabolos schrieb:

Naja, qualitativ kann man Intel eigentlich nur das Skylake-Dilemma mit den dünnen PCBs vorwerfen und dass Intel inzwischen nur Zahnpaste verwendet und das selbst bei den Chips, die soviel kosten wie ein gebrauchter Kleinwagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, so ist es leider.

sethdiabolos schrieb:

Von der Leistung her sind die Chips über jeden Zweifel erhaben und da kann man nur wenig kritisieren. Skylake-X ist meiner Meinung nach aber leider zu wenig supported, dabei ist die Mesh-Architektur eigentlich Intels Zukunft und Ringbus total veraltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Da muß ich widersprechen und verweise mal auf Spectre und Meltdown, sogar noch nach dem Patch:
http://extreme.pcgameshardware.de/u...fixes-von-intel-pure-garbage.html#post9223574