Mass Effect: Andromeda - Lead Designer wurde schwer von der Kritik getroffen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mass Effect: Andromeda - Lead Designer wurde schwer von der Kritik getroffen

In einem Interview mit IBTimes UK gesteht Ian Frazier von Bioware, dass ihn die Kritik rund um Mass Effect: Andromeda durchaus schwer getroffen hat. Auf der anderen Seite sei er jedoch froh, dass er so viel Feedback von unterschiedlichen Spielern sammeln konnte, um weiter an dem Titel arbeiten zu können.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Mass Effect: Andromeda - Lead Designer wurde schwer von der Kritik getroffen

Da ist wie immer auch viel unnötiges Gebashe dabei.
MEA ist sicherlich kein perfektes Games, hebt sich aber deutlich vom Durchschnitt ab.

Die Gesichtsanimationen sind ein gutes Bsp. für sinnloses Gemecker.
Ja sie sind nicht besonders gut, aber Games wie Horizon Zero Dawn sind da auch nicht viel besser.

Einzig die lange Entwicklungszeit, und dass MEA anders als die Vorgänger bei Metacritic nicht so hoch bewertet ist, trübt dass Bild.
Hier wird der Nachfolger aus den Fehlern gelernt haben, und wieder überzeugen.

Kritik ist ja auch förderlich, wenn diese konstruktiv hervorgebracht wird und hilft hoffentlich, berechtigte Forderungen umzusetzen.

Kann ich mir vorstellen. Wenn man so viele Jahre an einem Projekt wie diesem arbeitet und am Schluss davon überzeugt ist dass man was gutes geschaffen hat, dann es freigibt und dann sagt dir die ganze Welt wie Schei... das ist für das du dich so lange aufgeopfert hast, dann trifft das sicher schwer. Vor allem wenn sich so viele nicht im Zaum halten können und meinen alles besser zu wissen und alles in Grund und Boden schreien und niedrigste Wertungen fordern... Bin froh nicht in der Schusslinie zu stehen.

Ich spiele gerade ME:A und mir macht es deutlich mehr Spaß als DA:I. Es ist nicht das Meisterwerk dass sich viele wohl erhofft haben und darum enttäuscht wurden. Ich habe nix erhofft und wurde darum wohl ganz positiv überrascht. Es ähnelt zwar dem ultra langweiligen DA:I schon etwas im Questdesign, aber es sind auch DEUTLICH mehr gute Nebenquests dabei, während die bei DA:I gefühlt nur aus Sammelquests bestanden haben. Mir persönlich gefällt auch das actionreiche Kampfsystem deutlich besser als das von Inquisistion, aber das ist wohl Geschmackssache. Auch über die Animationen kann ich sagen dass mir keine einzige störend aufgefallen ist. Besonders toll sind sie zwar auch nicht, aber nicht so mies und so spiel zerstörend wie dass manche empfinden.

Für mich als Fazit bleibt das ME:A kein Bioware Meisterwerk ist, aber es ist trotzdem ein gutes Spiel und es macht Spaß und hat einen guten Umfang. Einfach gute Unterhaltung, mehr nicht. Aber auch nicht weniger.

Ach lass die Leuten reden .mir persönlich gefällt es

Es ist schön das sie das verbessern wollen die Gesichtsanimationen nur es sind ja nur minuten wo man sieht mir ist das Spiel wichtiger und nicht die Sequenzen

Wir sind verwöhnt mittlerweile alles muss echt aussehen usw .es ist nur virtuell

Wenn man so einen Müllberg abliefert, muss man mit der, sehr wohl berechtigten, Kritik umgehen können...

Es ist schwierig, weil wir helfen möchten, also bist du auf Twitter, in Foren oder in anderen Dingen unterwegs und versuchst Fehler herauszufinden oder Leuten Hinweise zu ihren Problemen zu geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Schwierig? Es ist auch schwierig verbuggte Spiele zu spielen. Für diese Beta den vollen Preis zu kassieren war scheinbar nicht schwierig für euch. Man hätte auch vorher einfach mal ausgiebig testen können. Ist das denn so schwierig?

Wieso sind es immer die selben Leute, die mir mit bestimmten Beiträgen so negativ auffallen? Eigentlich muss ich gar nicht mehr lesen, was die Leute schreiben, der Name reicht und ich weiß, dass mich im Beitrag eh nur Hohn, Missgunst, ätzende Kritik und Herablassung erwartet. Darauf kann ich eigentlich sehr gut verzichten.

Was will man eigentlich erreichen, dass man so etwas in die Welt setzt?

xpSyk schrieb:

Wenn man so einen Müllberg abliefert, muss man mit der, sehr wohl berechtigten, Kritik umgehen können...

Zum Vergrößern anklicken....

Nett begründet

Dass Spiel nur auf die Gesichtsanimationen zu reduzieren, ist sicher der falsche Weg. Andere Spiele sind da auch nicht viel besser.

Unzählige Bugs

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab in 79h nahezu keine Bugs gehabt.

Ab und an ist halt mal ein Gegner durch den Boden gefallen und konnte weiterschießen, aber das war es auch.

Der Witz an der Sache ist, das man 3 Teile schon abgeliefert hatte, und die Qualität nicht besser sondern schlechter wurde, das ist nicht nur bei ME der Fall, ist gibt unzählige Spiele die mit fortlaufender Nummer immer schlechter wurden, und jetzt zu sagen, man gelobt Besserung ist nur Phrasendrescherei in meinen Augen, wie einige schon sagten, ist das alles andere als Goldstatus und dafür soll ich auch Vollpreis bezahlen...?

ME:A hat ein anderes Studio als ME1-3 gemacht

Das Problem des Spiels waren die Animationen, da hat sich ein Hate-Train gebildet der nicht aufzuhalten war. Zwar hatte das Spiel auch so noch einige Bugs aber das war nicht tragisch. Es ist freilich nicht perfekt aber dennoch ein gutes Spiel.
Es hat nicht die Klasse eines Witcher 3, da erzählerisch und bei der Charakterausarbeitung zu wenig vorhanden ist, der Rest ist aber gut bis sehr gut. Nur interessiert es keinen, wie man hier auch wieder sieht. Ich habe immer noch meine Spaß mit dem Spiel. Für mich alle mal besser als Fallout 4 was für gar nichts tolles geboten hat.

Im unten verlinkten Video trifft das Schlusswort doch genau ins Schwarze, "..ohne sich in irgendwelchen Belanglosigkeiten zu verlieren." Das sind die Gesichts-Animationen letztendlich auch. Das ist klar zu kritisieren, aber nicht worauf es letztendlich ankommt. Lieber shice Grafik als ein mieses Spiel. Oder Retorte. Oder den Versuch irgendwas besser machen zu wollen.

Und nicht das ich ME:A für ein mieses Spiel halte. Bis jetzt habe ich den single eher ausgelassen, habe ich noch nicht die Zeit gefunden. Bei ME3 habe ich auch über einiges hinweg gesehen, sogar horrende Preise für DLC's bezahlt. Also ich bin flexibel, meine Schmerzgrenze nicht zu niedrig, bin durchaus Fan der Serie. Und daher eigentlich schon entäuscht, gemessen an Budget und Zeit ist da ja doch nicht viel rausgekommen. Trotzdem bin ich froh mal wieder von Mass Effect unterhalten zu werden. Hoffentlich gibts im nächsten Teil nicht nur Verschlimmbesserungen.

xpSyk schrieb:

Wenn man so einen Müllberg abliefert, muss man mit der, sehr wohl berechtigten, Kritik umgehen können...

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.

Prinzipien werden leider zu wenig wertgeschätzt.
Wie wäre es zB mal prinzipiell ausgereift und fertiges auf den Markt zu schmeissen? dann gibt es auch nicht so ein Shitstorm. Wenn man weiß, warum zB die Animationen so abgeliefert wurden, dann wäre man auch nicht so enttäuscht.

Der genannte Mann im Artikel hat demnach nicht verstanden oder er hält das für das normalste auf der Welt, dass Gamer Betatester spielen und sich mit jedem unfertigen Mist zufrieden zu stellen hat.
Da gibt man von offizieller Seite aus zu, dass man keine Zeit hatte sich zB den Animationen anzunehmen, tut aber so als ob das nichts zur Sache tut.

Von daher finde ich die Kritik gerechtfertigt, auch wenn sie teilweise niveaulos und unproduktiv ist.

mrmurphy007 schrieb:

ME:A hat ein anderes Studio als ME1-3 gemacht

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle ? Ich weiß nur das die Gesichtsanimationen nicht von Bioware stammen.

Und selbst dann, ist es keine Rechtfertigung

~AnthraX~ schrieb:

Der Witz an der Sache ist, das man 3 Teile schon abgeliefert hatte, und die Qualität nicht besser sondern schlechter wurde, das ist nicht nur bei ME der Fall, ist gibt unzählige Spiele die mit fortlaufender Nummer immer schlechter wurden, und jetzt zu sagen, man gelobt Besserung ist nur Phrasendrescherei in meinen Augen, wie einige schon sagten, ist das alles andere als Goldstatus und dafür soll ich auch Vollpreis bezahlen...?

Zum Vergrößern anklicken....

^this
Das der Lead Designer von der Kritik schwer getroffen wurde zeugt nur davon das er sich mit den vorherigen Teilen nicht auseinander gesetzt hat und somit nicht einmal weiß was ein mass effect ausmacht, geschweige denn ein AAA Titel. Ich habe in me3 multiplayer ~2000 Stunden verbracht und den singleplayer 4 mal durchgespielt. Bei me:a habe ich nach 5 stunden angefangen mich auf die hauptstory ohne neben missionen zu konzentrieren und mich riesig gefreut als ich endlich mit dem Spiel durch war. Immersion/Spieltiefe Questdesign, Animationen etc. sind so flach wie das Wattenmeer bei Ebbe T_T! Ich vergleiche ME:A nicht bewusst mit Witcher 3, kann aber sein das W3 meine Ansprüche zuhoch gesetzt hat.....wobei Mass Effect 1-3 lebendiger wirkten und insgesamt runder waren als ME:Andromeda...somit ist W3 nicht an allem Schuld

Nur 2 neue intelligente Spezies (Remnants nicht mit gezählt) in dem neuen Sonnensystem? Jeder Planet hat die gleichen Lebewesen, selten in unterschiedlichen Farbvarianten? Bugs über Bugs? Ich konnte 2 mal nicht weiterspielen und musste neu laden, an einer Stelle war der automatische Ladepunkt sogar verbuggt! xD
Und die Animationen und das Design der Charactere sind einfach unpassend (Wenn ich nur daran denke an dieses "Mein Vater ist gestorben aber es macht mir nichts aus" Gehabe denke, wtf ist da falsch gelaufen bei den Entwicklern?!) (Das Character Design wäre mit den Riesigen lippen besser für einen Disney Film geeignet, zBsp. Shrek ). Da fällt das "schwarz weiß femal rights" Gehabe von ME gar nicht mehr ins Gewicht (was mich bereits bei den Vorgängern störte)

Einzig Gute an das ich mich nach dem Durchspielen erinnern kann waren der Moment als das Refuge der Angaran Rasse gefunden wurde sowie der Moment wo der bewohnbare Planet gefunden wurde.

Grestorn schrieb:

Wieso sind es immer die selben Leute, die mir mit bestimmten Beiträgen so negativ auffallen? Eigentlich muss ich gar nicht mehr lesen, was die Leute schreiben, der Name reicht und ich weiß, dass mich im Beitrag eh nur Hohn, Missgunst, ätzende Kritik und Herablassung erwartet. Darauf kann ich eigentlich sehr gut verzichten.

Was will man eigentlich erreichen, dass man so etwas in die Welt setzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Egozentrik, gotta love it!

Unzählige Bugs

Zum Vergrößern anklicken....

Schade das man bei PCGH auch nur alles Nachplappert und nicht mehr selbst seine Meinung bildet.

Ich habe ME:A heute gerade zu 99% beendet und dafür 83 Std. benötigt.

Nun frage ich euch, PCGH-Team, wie man ein Spiel mit Unzähligen Bugs zu 99% beenden kann, und das ohne einen einzigen Absturz oder ähnlichem!?

Gerade mal 3 kleinere Side-Quests sind nicht zu beenden, was mir die 100% nicht ermöglicht hat.

Naja, die Kritik damals wegen dem Ende von ME3 haben auch dafür gesorgt das sich 2 Bioware Gründer aus dem Geschäft zurück gezogen haben. Und irgendwie kann ich es auch verstehen, da arbeitet man jahrelang an seinen Lieblings und dann kommt die Internet Community... und wie krass die sein kann, muss ich wohl nicht extra erwähnen. Dabei war die alten Trilogie echt grandios, nur das Ende war ein wenig... sagen wir komisch.
Andromeda ist auch ein gutes Spiel, bis auf die Gesichtsanimationen der Menschen die nicht passen ist es ein gutes Spiel. Trotzdem wird es gnadenlos niedergetrampelt ,als wäre es wie Ride to Hell: Retribution

Frage mich auch, wo die Leute immer die ganzen Bugs finden... Ich freu mich, wenn ich in irgend nem Spiel mal einen finde, so selten kommt das vor. Ich mach wohl was falsch...

Gleiches gilt für Spielabstürze, Windowsprobleme oder Treiberfehler. Sowas kommt, wenn es viel ist, vielleicht ein oder max. zwei mal im Jahr vor. Andere Leute dagegen warten zig Treiberversionen ab, bis sie mal wieder einen finden, der funktioniert. Sowas kann ich auch nicht nachvollziehen, scheint es aber zu geben.


Ach ja, und die Leute, die Spiele bis zum geht nicht mehr Hypen, oder wegen Banalitäten Shitstorms loßtreten sind der Krebs der Gaming Industrie, ja eigentlich des gesamten Internets.
Mittlerweile ist die "Community" nur noch Kontraproduktiv in so gut wie allen Belangen.

Wenn jeder sich erstmal einen eigenen Eindruck verschaffen könnte, ohne die Meinung anderer zu lesen, wäre schon viel erreicht. Im Endeffekt gibts halt immer ne Handvoll Schreihälse, die sich zufällig an Kleinigkeiten stören. Was ja auch deren Recht ist.
Das Problem ist nur, dass die egozentrischen Kiddys dann in JEDEM Forum und in jedem Chat kommunizieren müssen, was ihnen nicht passt. Dadurch beeinflussen sie hunderte anderer Menschen, denen das ganze gar nicht aufgefallen wäre. Alleine schon die Tatsache, dass Schreihälse kontroverse Diskussionen mit sehr vielen Antworten auslösen sorgt dafür, dass die Threads viel Aufmerksamkeit bekommen. Der Inhalt wird ignoriert, alleine die Überschrift, die Anschuldigung und die Zahl der Beiträge und Teilnehmer reicht schon, um großen Einfluss zu nehmen.
Und da gibts dann direkt News drüber, dass die Community "Aufgebracht" wäre.
Dadurch dass dann auch noch "Neutrale" Newsseiten über das Thema berichten bekommt jeder den Eindruck, dass da wirklich ein sehr gravierendes Problem vorliegt, da das dem ganzen eine mehr oder weniger "offizielle" Note verlieht.

Die grundsätzliche Tatsache, dass Leute, die ein Problem mit etwas haben viel mehr Beiträge schreiben, als Leute, die kein Problem mit etwas haben verstärkt das ganze letzten Endes nur noch mehr.


Ich persönlich werde in Zukunft sämtliche User- und Community-Meinungen komplett ignorieren. Ich werde keine einzige Meinung mehr ernst nehmen. Ich seh mir Gameplay Videos an und entscheide, ob mir das Spiel gefällt oder nicht und gleiche dann noch mit mehreren Reviews ab. Wenn es da keine Gravierenden und für mich nachvollziehbaren Abzüge bei der Wertung gibt, die mich vor einem Kauf warnen würden, wird das Spiel gekauft.

Ich lass mich nicht verarschen. Die meisten Leute sind doch mittlerweile nur noch Marionetten von irgendwelchen Meinungsmachern und Internettrollen, die unbewusst alles nachplappern, weil sie zu faul sind, sich selbst eine Meinung zu bilden. Da schließt man sich lieber der Meinung anderer an, weil es ja so schön ist, mit dem Strom zu schwimmen. Wenn einer was sagt, wird das schon so stimmen, gell.