The Division mit DirectX 12: AMD sieht RX 480 vor GTX 1060

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Division mit DirectX 12: AMD sieht RX 480 vor GTX 1060

AMD hat passend zum jüngsten PC-Patch für The Division, der die Unterstützung für DirectX 12 mitgebracht hat, einen kleinen Blogeintrag auf radeon.com veröffentlicht. Demnach soll eine Radeon RX 480/8G "bis zu" 16 Prozent schneller sein als eine Geforce GTX 1060/6G. Das Shooter-RPG lag AMDs GCN-GPUs allerdings schon immer gut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: The Division mit DirectX 12: AMD sieht RX 480 vor GTX 1060
 
"AMD findet eigenes Produkt besser als das der Konkurrenz" - Ach ne. :ugly: :ugly:

Mich würde es aber nicht einmal sonderlich wundern, wenn die 480 am Ende wirklich schneller ist, anscheinend läuft es ja schon in Dx11 relativ gut auf AMD-Karten.
 
Ist wurst, jetzt mit Patches und einigen Treiberrevisionen nehmen sich GTX1060 und RX480 im Mittel eh nix mehr. Vor allem jetzt mit den Customs, wo die RX480 auch endlich den Takt stabil halten.
 
Lol, ein Teil des Performancevorsprungs kommt doch nur zustande, weil die GTX 1060 an performance verliert.

Testet man GTX1060 mit DX11 gegen die RX480 mit DX12, dann ist der Unterschied wahrscheinlich nur noch halb so groß.
 
Wie AMD zwanghaft immer diese Vergleiche raushaut... Genau wie aktuell bei Ryzen...

"Die RX480 ist in Spiel XY soundsoviel % schneller als die Nvidia."

"Ryzen ist in Benchmark XY soundsoviel % schneller als Intel"

von den anderen Parteien sieht man solche kindischen Vergleiche selten bis garnicht.
 
Chinaquads schrieb:
Wie AMD zwanghaft immer diese Vergleiche raushaut... Genau wie aktuell bei Ryzen...

"Die RX480 ist in Spiel XY soundsoviel % schneller als die Nvidia."

"Ryzen ist in Benchmark XY soundsoviel % schneller als Intel"

von den anderen Parteien sieht man solche kindischen Vergleiche selten bis garnicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohh da irrst du aber. Nvidia hat sich oft in der Vergangenheit mit sehr übertriebenen Folien geschmückt und stark gemacht. Intel ist da zwar nicht so Konkurrenzfokusiert, hatte diese aber auch nicht in den letzten 5 Jahren. Ich habe aber auch irgendwo gelesen, das AMD teilweise die Testprogramme nimmt, die auch Intel nutzt.
 
mickythebeagle schrieb:
Wollste jetzt nen Witz reißen weil AMD Schneller wird als Dein geliebtes Intel & nvidia ? :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

WTF mein geliebtes Intel/Nvidia ?!

Diese selbstdarstellerischen Folien finde ich nur unnötig.

Mir doch wurscht, ob AMD in diesem Spiel schneller ist.

Wie gesagt, von den anderen Teilnehmern sind mir solche kindischen Vergleiche nicht bekannt.

Nvidia haut zwar mal geile Effizienz Schemata raus, die nicht wirklich der Warheit entsprechen, aber von Intel kommt aus der Richtung rein garnichts.
 
der vergleich von Äpfeln und Birnen...
wenn man modelltypisch vergleichen würde
1080 = RX490
1070 = RX480
1060 = RX460
etc....

letztenendes muss man wissen, für was man die Hardware braucht und dementsprechend entscheiden.
AMD hat seine stärken wie Nvidia.
 
Beides Referenz Karten bekommt man dazu auch ein Video? Irgendwie nerven mich diese ganzen AMD Postings langsam ich bin kein Hater von AMD CPU´s und GPU´s ist schön wenn sich was auf dem Markt tut aber naja The Division ist jetzt nicht mehr das neuste Game und auch nicht mehr wirklich Interessant.

Wenn dann soll AMD eine Reihe Spiele nehmen und sie direkt Vergleichen DX12 ist so oder so noch nicht wirklich Interessant.

Das ist echt wie ein Schwa..vergleich die ganze Zeit! Der eine der AMD kaufen möchte soll das bitte tun der andere der Nvidia lieber hat sollte dies bitte tun, reicht es nicht schon dieses Kindergehate zwischen PC und Konsole man denkt das hier echt keiner Erwachen wird oder nix anderes zu tun hat ob bei Autos , Pc´s , Audio/Hifi immer müssen sich die Leute wegen Marken oder hier 1% mehr wie der andere Streiten... !
 
ReaCT schrieb:
Ohh da irrst du aber. Nvidia hat sich oft in der Vergangenheit mit sehr übertriebenen Folien geschmückt und stark gemacht. Intel ist da zwar nicht so Konkurrenzfokusiert, hatte diese aber auch nicht in den letzten 5 Jahren. Ich habe aber auch irgendwo gelesen, das AMD teilweise die Testprogramme nimmt, die auch Intel nutzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich erinnere mich speziell an die Ankündigung die GTX 1080 wäre doppelt so schnell wie eine GTX 980Ti/Titan X. Irgendwann wurde dann nachgereicht das dies nur bei VR der Fall ist - toll!

Einzig Intel ist da relativ akkurat, wenn die etwas ankündigen, dann ist dies in den meisten Fällen auch so, Verspätungen wie bei 3D X-Point oder Abänderungen wie bei Larabee mal abgesehen.
 
Chinaquads schrieb:
Wie AMD zwanghaft immer diese Vergleiche raushaut... Genau wie aktuell bei Ryzen...

"Die RX480 ist in Spiel XY soundsoviel % schneller als die Nvidia."

"Ryzen ist in Benchmark XY soundsoviel % schneller als Intel"

von den anderen Parteien sieht man solche kindischen Vergleiche selten bis garnicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Das hat überhaupt nichts mit "kindisch" zu tun und es ist auch kein AMD-typisches Verhalten. Es ist das typische Marketing-Verhalten, wenn der Schwächere auf den Dominierenden aufgeschlossen oder ihn sogar überholt hat.

Diese Vergleiche siehst Du von vielen Firmen, die in einer ähnlichen Situation stecken, das ist
1. vollkommen normal
und
2. auch absolut angemessen

Zum AMD-Bashing nützt Dir das nichts, sorry. ;)
 
Pu244 schrieb:
Ich erinnere mich speziell an die Ankündigung die GTX 1080 wäre doppelt so schnell wie eine GTX 980Ti/Titan X. Irgendwann wurde dann nachgereicht das dies nur bei VR der Fall ist - toll!

.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist da jemand etwa am Fakten verdrehen, weil er die zu Grunde liegenden Folien der Praesentation, nicht richtig deuten kann? Das mit doppelt so schnell ,hat immer im Kontext mit dem VR Thema gestanden, schau dir die damalige Praesentation an ,die du meintest, und dann erzaehl nochmal so einen Quatsch.

Das war die Folie die auch auf der Praesentation, fuers normale Gaming gezeigt wurde, wo siehst du da doppelt so schnell?

65237_3b.jpg

Und das war die, die Jensen waerend des VR Themas zeigte, in der das doppelt so schnell vor kam, in Verbindung mit dem neuen Featureset, was dort auch abgehandelt wurde

65237_4b.jpg

Fuer die, die des Lesens maechtig sind, steht es auch noch mal breit am Rande der Folie selbst.Und fuer diejenigen die seine Aussage nicht aus dem Kontext gerissen haben ,war das beim Live Stream schon klar, also lass die Luegen mal stecken

Da wurde auch nichts ''nachgereicht'' oder verbessert von Nvidia , das waren ohne Umschweife beim Release die Fakten und Folien
 
Zuletzt bearbeitet:
maestos schrieb:
1080 = RX490
1070 = RX480
1060 = RX460
etc....
Zum Vergrößern anklicken....

Nope. Die GTX 1070 liefert ungefähr 50% mehr Leistung bei 50% Preisaufschlag. Die Karten haben unterschiedliche Zielgruppen und zielen auf verschiedene Märkte. Auch von der Chipgröße sind die beiden in verschiedenen Klassen, der GP104 hat (Überraschung) 50% mehr Chipfläche als Polaris 10.

Dein Vergleich ist also absoluter Humbug, sorry.

Ungefähr richtig ist es so:
RX 460 ~ GTX 1050
RX 470 ~ GTX 1050ti
RX 480 ~ GTX 1060

danach ist alles Zukunftsmusik. Glaubt man AMD kann es zumindest einer der Vega Chips mit der 1080 aufnehmen, ob der große oder der kleine ist momentan unbekannt. Ein Verschnitt dieses Vegachips wird dann wohl den Konkurrenten zur GTX 1070 stellen. Ob und wann noch ein großer Chip als Konkurrent zum GP102 geliefert wird steht momentan in den Sternen.

BTT: Ich finde 16% jetzt auch nicht so toll, aber die Avg. fps verbessern sich bei DX12 / Vulkan ja meistens nur geringfügig, von daher kommt das erwartet. Viel spannender fände ich die Frage wie es mit den min. fps aussieht...
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News DirectX 12: AMD demonstriert CPU-Entlastung mit Radeon RX 7900 XTX
2
Antworten
32
Aufrufe
3K
plusminus
P
PCGH-Redaktion
News AMD FSR 3: Weitere Spiele kommen - Quellcode für Unreal Engine und DirectX 12 veröffentlicht
2 3 4
Antworten
68
Aufrufe
3K
ElliotAlderson
ElliotAlderson
PCGH-Redaktion
Special Grafikkarten-Rangliste mit 56 GPUs seit 2014: Radeon RX 7600 XT gegen den Rest
Antworten
11
Aufrufe
1K
Rivellon
Rivellon
PCGH-Redaktion
News Offiziell: AMD Radeon RX 6750 GRE mit 10 und 12 GB für 269 und 289 US-Dollar
2
Antworten
23
Aufrufe
2K
BxBender
B
PCGH-Redaktion
News AMD Radeon: RX 6750 GRE mit 12 GiB VRAM kommt noch im Oktober
Antworten
16
Aufrufe
1K
vicares
V
Oben Unten
Zurück