AW: Grafikkarten-Marktanteile: Bei JPR sieht es für AMD etwas besser aus
Falls jemals und ich finde da lehnt man sich gar nicht soweit aus dem Fenster.
Ich wollte schon fast schreiben, dass wenn man so weiter macht, vorallem im Bezug auf Marketing, weniger auf die Produkte selbst (da kann es ja sein, dass man nochmal nahe ran kommt an Nvidia).
Es hat aber seinen Grund, warum ich das nicht geschrieben habe (auch wenn es eine nachvollziehbare Annahme wäre), inzwischen sind hier die Fans einer gewissen Marke so aggressiv, dass man sofort wüst und persönlich beschimpft wird und das ganze immer nur in Userdiskussionen statt Sachdiskussionen ausartet.
Nicht umsonst sind derzeit Don, Poor Volta und viele andere gebannt.
Also ja, ich gehe auch eher davon aus, dass das in den nächsten 5 Jahren, wenn überhaupt, nix wird. Nvidia schläft nicht und verdient allein im GPU Segment mehr als AMD im CPU, GPU usw Segment zusammen, somit ist auch klar, dass AMD sich die Einnahmen auf die einzelnen Bereiche aufteilen muss - Nvidia nicht.
Man kann die Zukunft nicht voraussagen, aber Nvidias Finanzen und ihr Softwareökosystem scheinen AMD gefühlt 10 Jahre voraus zu sein und das AMD eine Architektur auf den Markt bringen kann, die Nvidia deutlich schlägt halte ich für ausgeschlossen und AMD müsste noch viel mehr auf der Softwareseite zulegen, um so attraktiv zu sein, dass wieder 40% erreicht werden können.
Das ist ja das eigentliche Problem: Selbst wenn es mit 5x geringeren Resourcen gelingen sollte einen vergleichbaren (Effizienz, Effektivität (Performance pro Chipgröße), Performance) Chip hinzustellen, ist das Softwareökosystem ganz weit hinten und hat sich leider - zu meiner Überraschung - auch mit den Konsolen nicht gebessert. Die neue Chance "Low Level APIs" ist jetzt auch noch nicht wirklich an der Marktdurchdringung dran und selbst wenn hievt das AMD ja bekanntlich nur näher ran an Nvidia, nicht vorbei.
Nvidias einziges Problem und das ist kein Kleines, ist das sie keine x86 APUs bauen können und somit einen großen Servermarkt und Konsumentenmarkt nicht ansprechen.
Intel dagegen kann das und will in die nächsten Jahre massiv in den dGPU-Markt einsteigen und die haben brutale Finanzressourcen.
Das AMD eine Perspektive hat 40% vom Markt zu sichern, halte ich entsprechend für sehr unwahrscheinlich.
Das ist allerdings wahr, jedoch gehe ich davon aus, dass auch Intel nicht über Nacht (und auch nicht in den nächsten 5 Jahren) ganz oben sein wird was die Performance betrifft. Dazu fehlt es bislang auch Intel an dem Ökosystem, welches man zwar mit den zusätzlichen Resourcen aufbauen kann, aber wohl auch dauern wird.
Für uns könnte ein potenter 3. Player im GPU Markt schon von Vorteil sein, zuallererst würde es aber - wie du glaube ich anzudeuten versuchst- AMDs Marktanteile und Margen fressen.
Kann aber natürlich auch sein, dass Intel mal wieder eher unrühmlich auf die Nase fällt
Zurück zum Artikel: Grafikkarten-Marktanteile: Bei JPR sieht es für AMD etwas besser aus
.gif "sm_B-) :-)")
