AMD Radeon Vega Frontier Edition: DirectX 12 macht noch den Unterschied

PCGH-Redaktion · 4. August 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon Vega Frontier Edition: DirectX 12 macht noch den Unterschied

Weitere Benchmarks zu AMDs Radeon Vega Frontier Edition zeigen, dass die Nutzung von Low-Level-APIs weiterhin den Unterschied ausmachen können, um vor, auf dem Niveau oder hinter einer Geforce GTX 1080 zu landen. In Battlefield 1 kann sich die Vega FE zum Beispiel dank DirectX 12 um rund zehn Prozent von Nvidias GP104-Vollausbau absetzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon Vega Frontier Edition: DirectX 12 macht noch den Unterschied

KuroSamurai117 · 4. August 2017

Warum wird denn jetzt wieder die FE herangezogen? Dann wieder Reference-Design? Wegen den paar Unterschieden entstehen keine Welten durch DX12. Zumal man wesentlich mehr DX12 Games testen muss. Kann ja immer auf unterschiedliche Architekturen zugeschnitten sein vom Entwickler.

Wird doch eh erst interessant wenn Custom vs Custom aufeinandertreffen. Da muss Vega zeigen wie gut es sich gegen ordentliche 1080er OC schlägt.

So ist man auch nicht wirklich schlauer. Fertige Gaming Vega+Treiber vs GTX-Custom mit gescheitem Takt und Kühler.

hanfi104 · 4. August 2017

Könnt ihr nicht 1-2 FPS schreiben, das machen nur Anfänger. Sowas muss immer Relativ also in % angegeben werden. Danke

Mazrim_Taim · 4. August 2017

hanfi104 schrieb:
Könnt ihr nicht 1-2 FPS schreiben, das machen nur Anfänger. Sowas muss immer Relativ also in % angegeben werden. Danke

% sind ohne weiteren Angaben mindestes genauso blöd.
Was jucken einem 100% mehr FPS wenn ich dann auf 20 FPS lande oder wenn 5% mehr FPS dann zwar 50 FPS sind aber bei 1000 FPS eher als Grundrauschen untergehen.
Beides hat seinen Sinn.
Und bitte PCGH nicht wieder so ein Mist wie z.B. ne HD 3750 als 100% Leistung nehmen um dann auf 800%+ Unterschiede zu kommen.

drstoecker · 4. August 2017

Was interessant ist zu sehen bei der Vega fe in dx12 ist das der Takt von 1600mhz durchweg gehalten wird und die Temp niedriger ist. Mal sehen was uns mit der rx Vega noch erwartet, denke werd die direkt odern. Den passend ek kühler bestell ich gleich noch.

hanfi104 · 4. August 2017

Mazrim_Taim schrieb:
% sind ohne weiteren Angaben mindestes genauso blöd.
Was jucken einem 100% mehr FPS wenn ich dann auf 20 FPS lande oder wenn 5% mehr FPS dann zwar 50 FPS sind aber bei 1000 FPS eher als Grundrauschen untergehen.
Beides hat seinen Sinn.
Und bitte PCGH nicht wieder so ein Mist wie z.B. ne HD 3750 als 100% Leistung nehmen um dann auf 800%+ Unterschiede zu kommen.

Mit den Prozent hat man wenigstens einen Vergleich, so hat man nur zwei Zahlen die an sich überhaupt keine Aussage haben.

X-Bow · 4. August 2017

hanfi104 schrieb:
Könnt ihr nicht 1-2 FPS schreiben, das machen nur Anfänger.

Richtig, es heißt ein bis zwei FPS. Zahlen bis einschließlich zwölf schreibt man aus^^

Amosh · 4. August 2017

Artikel schrieb:
die Pascal-GPUs laufen mit DX12 langsamer als mit DX11, weshalb man die Vega FE @ DX12 mit den Geforces @ DX11 vergleichen sollte. Ansonsten betrüge der Abstand an die 20 Prozent.

Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn ich etwas vergleichen will, dann muss ich auch unter denselben Bedingungen testen, da es ansonsten eben nicht vergleichbar ist.

XXTREME · 4. August 2017

Amosh schrieb:
Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn ich etwas vergleichen will, dann muss ich auch unter denselben Bedingungen testen, da es ansonsten eben nicht vergleichbar ist.

Exakt. Den Bullshit Satz habe ich auch nicht ganz verstanden :wall:

.

Noname1987 · 4. August 2017

Vergleiche müssen gleich sein... steckt ja im Wort. Ich vergleiche einen je Golf auch nicht mit einem Porsche 911 in Bezug auf Geschwindigkeit anhand der Sitzplätze.

Gelöschtes Mitglied 130761 · 4. August 2017

Amosh schrieb:
Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn ich etwas vergleichen will, dann muss ich auch unter denselben Bedingungen testen, da es ansonsten eben nicht vergleichbar ist.

Richtig, das ist eine total schwachsinnige Aussage! Dann kann man auch gleich anfangen die Grafikkarten in komplett unterschiedlichen Systemen zu testen, weil die Vega mit 'nem Ryzen vielleicht ein paar FPS mehr erzielt, die Pascal aber besser mit 'nem KabyLake läuft! Wenn jetzt schon Fachzeitschriften anfangen abseits der Hersteller solche Artikel zu propagieren, dann gute Nacht.

edit: Da vergleicht man ohnehin schon Gamingkarten mit Nichtgamingkarten und kommt dann noch mit unterschiedlichen APIs. *kopfschüttel*

SteffenRoeder · 4. August 2017

Das wird immer interessanter

Sirthegoat · 4. August 2017

Kann gut sein nur ist der DX12 Renderpfad in Bf1 katastrophal implementiert, ich habe die letzten Tage mal geschaut ob sich was getan hat mit einem frisch aufgesetzten System mit 290x + Ryzen 7 das Ergebnis habe ich mal festgehalten. Grafikkarte wird nicht voll ausgelastet, Prozessor nirgendwo auch nur auf einem Kern voll üble Mikroruckler und krassen Input Lag praktisch nicht spielbar.

Amosh · 4. August 2017

Und? Das ändert nichts an der fehlenden Vergleichbarkeit, wenn ich an mehr als einer Variable gleichzeitig schraube.

kelsior · 4. August 2017

Naja Vega News ziehen halt Aufmerksamkeit, da kann man auch schonmal zu allem eine News bringen.

hanfi104 · 4. August 2017

Amosh schrieb:
Und? Das ändert nichts an der fehlenden Vergleichbarkeit, wenn ich an mehr als einer Variable gleichzeitig schraube.

Ich glaube sein Punk ist, DX 12 bringt einem nichts, weil unspielbar. 10% Differenz hin oder her.

PoorElki · 5. August 2017

Amosh schrieb:
Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn ich etwas vergleichen will, dann muss ich auch unter denselben Bedingungen testen, da es ansonsten eben nicht vergleichbar ist.

Warum vergleiche ich dann nicht unter DX11? Warum sollte ich als Kunde - der die Wahl hat - die langsamere API verwenden?

KrHome · 5. August 2017

Komplett bescheuerte News.

- 1 bis 2 fps. Sowas Nutzloses schreiben nur Menschen, die nichtmal einfachste Verhältnismäßigkeitsbasics kennen. Einem 12 Jährigen PC Neuling lass ich das durchgehen, aber keinem News-Autor. Prozente oder noch besser absolute Zahlen... alles ist sinnvoller als "x fps mehr".

- DX12 gegen DX11. Was vergleicht man hier eigentlich? Vega gegen 1080 kann's schlecht sein, da man völlig unterschiedliche Settings bencht. Ein Renderpfad Vergleich in BF1 kann's aber auch nicht sein, denn es ist ja eine Hardwarenews.

Was will uns der Autor mitteilen?

edit: Ich seh grade, die News ist von Mark Woher kommt das Anfängerniveau? 16 Stunden-Schicht geschoben und übermüdet, oder was?

Mazrim_Taim · 5. August 2017

Würde den Tonfall ändern.
Sonst könnte jemand auf die Idee kommen über Denglisch, unnütze Absätze und "sinnvoller" reden zu wollen.

muli0816 · 5. August 2017

@KrHome: Du bist scheinbar ein arbeitsloser und daher frustrierter News Autor, wenn man solche Hass Tiraden ablässt.
Gehts noch bei dir?
Ein Besuch beim Seelenklempner würde helfen.

AMD Radeon Vega Frontier Edition: DirectX 12 macht noch den Unterschied

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Gesperrt

KrHome

Guest

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Ähnliche Themen