Volta: Nvidia soll Fertigungsauftrag bei TSMC eingereicht haben

PCGH-Redaktion · 14. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Volta: Nvidia soll Fertigungsauftrag bei TSMC eingereicht haben

Aus Fernost stammt das Gerücht, dass Nvidia einen Auftrag bei TSMC platziert habe, um die ersten Volta-GPUs produzieren zu lassen. Es gehe vorerst um High-Performance-Computing-Ableger, die in 12 nm gefertigt würden. Dabei handle es sich um einen verbesserten und günstigeren 16-nm-Prozess.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Volta: Nvidia soll Fertigungsauftrag bei TSMC eingereicht haben

DKK007 · 14. März 2017

Mal sehen, wie sich der neue Prozess auf den Energieverbrauch auswirkt.

RawMangoJuli · 14. März 2017

achja, so ein 512 Volta Shader Tegra wäre in der Switch fein gewesen *träum*

DKK007 schrieb:
Mal sehen, wie sich der neue Prozess auf den Energieverbrauch auswirkt.

wie soll man das rausbekommen?

wenn nur Volta in "12"nm gefertig wird weiß man doch nicht ob es am Prozess oder der Architektur liegt

Bunny_Joe · 14. März 2017

DKK007 schrieb:
Mal sehen, wie sich der neue Prozess auf den Energieverbrauch auswirkt.

Wenns so weiter geht rutschen Nvidia GPUs noch ins negative TDP :ugly:

.

Seit Maxwell top Effizienz!

Downsampler · 14. März 2017

Typisch nVidia. Nichts, aber auch garnichts können die selbst machen.

Warum bauen sie denn ihre GPUs nicht selber? Ach ich weiß, dann wären es bloß Attrappen aus Holz...

JoM79 · 14. März 2017

Downsampler schrieb:
Typisch nVidia. Nichts, aber auch garnichts können die selbst machen.

Warum bauen sie denn ihre GPUs nicht selber? Ach ich weiß, dann wären es bloß Attrappen aus Holz...

Ich hoffe das ist Sarkasmus.

Atent123 · 14. März 2017

Bunny_Joe schrieb:
Wenns so weiter geht rutschen Nvidia GPUs noch ins negative TDP.

Seit Maxwell top Effizienz!

Tiled Based Rendering halt.

Pu244 · 14. März 2017

Bunny_Joe schrieb:
Wenns so weiter geht rutschen Nvidia GPUs noch ins negative TDP.

Seit Maxwell top Effizienz!

Seit Kepler (hust)

Sonnenbluemchen · 14. März 2017

Bunny_Joe schrieb:
Wenns so weiter geht rutschen Nvidia GPUs noch ins negative TDP.

Seit Maxwell top Effizienz!

Jetzt im Handel!
Der AMD FX-9590 Heizstrahler erwärmt ihre die eisige GPU auf angenehme 90 C!
Vergessen sie Heizkosten! Mit dem patentierten Wärmeverteilsystem ist ihre Wohnung immer in sommerlichen Temperaturbereich und sie können jetzt auch im sibirischen Winter Bikinipartys mit dem fertig aufgeheiztem Whirlpool feiern.

Das alles für sage und schreibe 1000 DM!

Bestellen sie noch heute!!!!!!

@Topic
Wann beginnen die mal endlich Prozesse zu nutzen die zwar ne höhere Verlustrate haben aber dafür der Entwicklung würdig sind.

Ps. Ja, riesige Sprünge wie damals erwarte ich nicht.

Casurin · 14. März 2017

Wäre schön wenn bei den ganzen Fertigunsprozessen auch dazugesagt werden würde, was den wirklich die Strukturgrößen sind.
bei 14/16 nm war das ja nur dir Abstand der finFet zueinander und normale Strukturen sind um ein vielfaches größer.

Sonnenbluemchen schrieb:
@Topic

Das werden wir ncihtmehr erleben aus einem einfachen Grund:
Die arbeiten bei den Fertigungsprozessen bereits an den physikalischen Grenzen. Da gibts dann nurmehr entweder es geht ganz oder garnicht.

Sonnenbluemchen · 14. März 2017

Casurin schrieb:
Das werden wir ncihtmehr erleben aus einem einfachen Grund:
Die arbeiten bei den Fertigungsprozessen bereits an den physikalischen Grenzen. Da gibts dann nurmehr entweder es geht ganz oder garnicht.

Sonnenbluemchen schrieb:
@Topic
Ps. Ja, riesige Sprünge wie damals erwarte ich nicht.

Hmmm, vielleicht sollte ich dies Fett in allen Farben schreiben am besten mit nem .gif welches nichts weiter macht als Epilepsie mit meinem letzten Satz auszulösen

Atent123 · 14. März 2017

Pu244 schrieb:
Seit Kepler (hust)

Naja nicht wirklich.
GCN war zumindest bei den Teildeaktivierten Chips genau so effizient.

beastyboy79 · 14. März 2017

Downsampler schrieb:
Typisch nVidia. Nichts, aber auch garnichts können die selbst machen.

Warum bauen sie denn ihre GPUs nicht selber? Ach ich weiß, dann wären es bloß Attrappen aus Holz...

Hmkey...

@topic

Da ist noch nicht mall der letzte Riemen auf der Orgel, werden hier schon weitere Gen's eingeläutet.
Vega nada Q2/17, Pascal GP102 vermutlich in Customs erst April/Mai verfügbar, Volta "vermutlich" 2018 am Start, man man man. Wie soll man da eine vernünftige Kaufentscheidung fällen.
Warte ich oder kauf ich in naher Zukunft :-\

paladin60 · 14. März 2017

Ganz einfach, auf Vega warten und dann eine Kaufentscheidung fällen.
Der Release von Vega ist der beste Zeitpunkt für einen Kauf, die 2017er Modelle beider Hersteller sind alle draußen und bis die nächsten Karten irgendwann 2018 kommen hast Du mindestens 6-8 Monate.
Warten lohnt sich dann nicht mehr falls Du die Leistung brauchst.

Gysi1901 · 15. März 2017

Casurin schrieb:
Wäre schön wenn bei den ganzen Fertigunsprozessen auch dazugesagt werden würde, was den wirklich die Strukturgrößen sind.
bei 14/16 nm war das ja nur dir Abstand der finFet zueinander und normale Strukturen sind um ein vielfaches größer.

Tja, Du sprichst das Problem ja selbst an: es gibt einfach keine "wirkliche" Strukturgröße mehr. Moderne Fertigungsverfahren sind so komplex, dass sie sich einfach nicht mehr auf einen bestimmten Wert herunterbrechen lassen.
@Paladin: Schöner Zipfel als Avatar^^

Volta: Nvidia soll Fertigungsauftrag bei TSMC eingereicht haben

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

RawMangoJuli

Lötkolbengott/-göttin

Bunny_Joe

BIOS-Overclocker(in)

Downsampler

BIOS-Overclocker(in)

JoM79

Trockeneisprofi (m/w)

Atent123

Volt-Modder(in)

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

Sonnenbluemchen

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

Sonnenbluemchen

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Atent123

Volt-Modder(in)

beastyboy79

Software-Overclocker(in)

paladin60

Software-Overclocker(in)

Gysi1901

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen