Grafikkarten-Dauertest Teil 2: Radeon R9 290X und GTX 1060 im Leistungsvergleich

PCGH-Redaktion · 15. November 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Grafikkarten-Dauertest Teil 2: Radeon R9 290X und GTX 1060 im Leistungsvergleich

Im Grafikkarten-Dauertest, der in PCGH 11/2016 lief, haben sich vier Redakteure vier Grafikkarten aus der neuen Generation von AMD und Nvidia ausgesucht und diese über mehrere Wochen hinweg Dienst in ihren Privatsystemen verrichten lassen. Im zweiten Teil berichtet Spieleonkel Frank Stöwer darüber, wie er seine stromhungrige Asus Radeon R9 290X ROG Matrix Platinum R9 290X gegen die Asus ROG Strix GTX1060 06G Gaming ausgetauscht hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Grafikkarten-Dauertest Teil 2: Radeon R9 290X und GTX 1060 im Leistungsvergleich

JaniZz · 15. November 2016

Naja da hat man sich wohl auch das schlechteste custom Modell einer R9 290X zugelegt...

Das Ding gehörte auf den Müll und nicht in den Rechner [emoji14]

Wäre es eine z.b. strixx oder nitro gewesen, hätte man bis auf den Stromverbrauch nicht "aufrüsten" müssen.

Woher kommen eigentlich diese mikroruckler?
In AC habe ich mit meiner R9 290 @1440p ultra konstante 60-80 FPS ohne irgendwelche mikroruckler und frametime Ausbrüche!?

sethdiabolos · 15. November 2016

Ich kann dem Bericht nur beipflichten. Bin von der R9 390 auf die GTX 1060 gewechselt und es war eine sehr gute Entscheidung in meinen Augen. Alleine schon die Geräuschkulisse ist ein Traum....es gibt nämlich keine. Ich höre noch meinen schon recht leisen CPU-Kühler und den Lüfter vom Bequiet Straight Power Netzteil, aber die GPU höre ich nicht mehr. Bei der R9 390 musste ich fast schon meine Frau anschreien, wenn sie neben mir stand. :ugly:

Sonmace · 15. November 2016

Ja die microrukler sind intresannt, denke mal das es vieleicht am speicher liegt (4GB bei 4k).
Ansonsten sehe ich das update auch nicht grade als grossen schritt an, die 290X ist ja nicht deutlich langsammer im schnitt

PCGH_Raff · 15. November 2016

Sonmace schrieb:
Ansonsten sehe ich das update auch nicht grade als grossen schritt an, die 290X ist ja nicht deutlich langsammer im schnitt

Wie zu lesen ist, ging es dem Tester vor allem um die Nebeneffekte – das Leistungsplus nimmt man natürlich gern mit. Mittlerweile liebäugelt der Kollege auch stark damit, eine solche Karte zu kaufen.

MfG,
Raff

CD LABS: Radon Project · 15. November 2016

Über 120 Watt im Leerlauf mit der 1060, mit der 290X über 150 Watt? Was läuft denn da schief, selbst mit einem Netzteil von vor zehn Jahren wären das noch verdammt beeindruckend schlechte Werte... :what:

therealpixel · 15. November 2016

Ich wechselte neulich von einer Evga 960 gtx 4gb auf die asus strix 1060 6g oc, und muss sagen, dass es welten in der Leistung sind. An Geräuschen änderte sich nicht viel finde ich. Aber bei einige Spielen kann man mit der Auflösung nun auf die nächst höhere Schalten. Auch in Software wie Cinema 4D ist die Leistung deutlich besser, wenn auch die Karte dafür nicht gedacht ist.

Bluebird · 15. November 2016

und ist sogar energiebewusst.

Ach wie ich dieses in die Tasche luegen so liebe !

Energiebewusst ist der wo eine Karte vom kauf bis zum schrott so lange nuzt wie moeglich , die Energie wo bei der Herstellung einer Grafikkarte anfallen hollst du in 100 Jahren am Verbrauch nicht mehr rein !
Der rest mag ja stimmen , aber wer eine Karte austauscht die Leistungstechnisch so nahe beinander liegt ist eine Umwelt Drecksau erster Klasse und der wo die alte benuzt bis zum Exodus und stattdessen auf denn kauf einer neuen verzichtet steht da wesentlich besser da ...

PCGH_Raff · 15. November 2016

CD LABS: Radon Project schrieb:
Über 120 Watt im Leerlauf mit der 1060, mit der 290X über 150 Watt? Was läuft denn da schief, selbst mit einem Netzteil von vor zehn Jahren wären das noch verdammt beeindruckend schlechte Werte...

Das ist wirklich viel, aber nicht unrealistisch: FX-8350 mit Energieprofil "Höchstleistung" (4 GHz mit ~1,3 Volt), reichlich Peripherie, Soundkarte, viele Hintergrundtasks ... alles Faktoren, die zu dreistelliger Leistungsaufnahme führen können. Bei der Gegenüberstellung sieht man die Differenz zwischen den Grafikkarten – und darauf kommt's hier an. :-)

MfG,
Raff

yojinboFFX · 15. November 2016

Mein Fazit:Neue Nvidea is besser als alte AMD-Danke für die Erkenntnis!
Gruß Yojinbo

JanJake · 15. November 2016

290X ist auch noch gut dabei!

Würde mit der Karte nicht umsteigen!

Habe selber 2 390 und die sind schon laut! Aber was solls? Headset auf stört es keinen mehr.

Und sonst laufen auch alle Lüfter auf 100%.

Bin gar kein Silent Freak und werde es auch nie xD

Vorteil der aktuellen Nvidia isr eben der geringere Stromverbrauch. Und das man sich keine Gedanken mehr um seine Daten machen brauch, hat eh bald jeder

Spart das Backup!

Zu GTX4XX hat es auch keinen interessiert das die 480 120W mehr gefressen hat als die 5870 bei 10% mehr Leistung.

Also wieso jetzt auf dem scheiß herum hacken?

Mit einer 290 bzw 290 8GiB ist man noch sehr gut dabei! Besser als mit einer verkorksten 970 3,5GiB. Der geht jetzt schon hier und da die Puste aus.

zerthrymr · 15. November 2016

Bluebird schrieb:
Ach wie ich dieses in die Tasche luegen so liebe !
Energiebewusst ist der wo eine Karte vom kauf bis zum schrott so lange nuzt wie moeglich , die Energie wo bei der Herstellung einer Grafikkarte anfallen hollst du in 100 Jahren am Verbrauch nicht mehr rein !
Der rest mag ja stimmen , aber wer eine Karte austauscht die Leistungstechnisch so nahe beinander liegt ist eine Umwelt Drecksau erster Klasse und der wo die alte benuzt bis zum Exodus und stattdessen auf denn kauf einer neuen verzichtet steht da wesentlich besser da ...

Ich denke mal das Energiebewusstsein bezieht sich hier eher auf die Stromrechnung als auf den CO² Fußabdruck auf den Du grade zeigst.... zumal die 100 Jahre auch völliger Unfug sind.

Gysi1901 · 15. November 2016

Bluebird schrieb:
luegen [...] Drecksau erster Klasse

Du kennst schon die Forenregeln, oder? Ich werde melde den Beitrag nicht melden, aber hanebüchene Vorwürfe und Beleidigungen sind im Forum unangebracht. Zumal es im Artikel um den häuslichen Stromverbrauch ging. Wenn Du dann die Öko-Schiene fahren willst, bitte, aber das geht auch ohne haltlose Vorwürfe und Beleidigungen.

zerthrymr · 15. November 2016

Gysi1901 schrieb:
Wenn Du dann die Öko-Schiene fahren willst, bitte

He moment mal ich fahr auch die Öko-Schiene, mein 2,7l Diesel ohne Rußfilter ist über 14 Jahre alt! ^^

heizer_berlin · 15. November 2016

Danke für dieses geile spezial! Eben für die leute die aufrüsten wollen sehr hilfreich! Hab meine 290x gegen eine gtx 1070 getauscht und bin sehr zufrieden damit

IngenieursLP · 15. November 2016

Es ist einfach auch nicht schlau genug, wenn man sich jetzt auf Stromsparkomponenten umentscheidet dann nen FX 8000 darinne zu haben. Dieser hat wohl bekanntlich eine 2x höhere TDP als z.b. ein i5 6500. Ich würde hier auf AMD Zen warten, damit dann auch die Preise von Intel fallen, falls man sich keine AMD CPU holen möchte. Also die 290X allein in die Schuld zu ziehen ist dumm. Ein FX 8000 verursacht auch unglaublich viel wärme und damit lautstärke. Außerdem ein 90mm Gehäuselüfter muss Spürbar mehr drehen wegen seiner kleinen Oberfläche. Einfach neues Gehäuse kaufen. Reicht schon nen Sharkoon VG5W für 30€. Das sind zwar keine High End Lüfter aber auch zumindest 3 davon. Und nicht in mini Version wie 90mm. Also wenn hier der Käufer schon die 290X rauswirft dann bitte auch den Rest!

zeedy · 15. November 2016

Netter Vergleich, AMD's 28nmHigh End von 2013 gegen Nvidia's 16nm Mittelklasse von 2016. Wisst ihr was sich noch mehr lohnt? Ein Umstieg von einer GTX 780Ti auf eine RX 480. Fast halbierter Verbrauch, gut 2,5x mehr Grafikspeicher und viel viel schneller. Als Spielebenchmarks empfehle ich Doom Vulkan und Deus Ex Mankind Divided.

PS: Euer Idle Verbrauch ist 3x höher als bei mir. Keine Ahnung wie das geht ^^

Lighting-Designer · 15. November 2016

Das ganze Ökogefasel nervt langsam. Es gibt KEINEN Ökostrom! Der kommt aus den selben Leitungen wie der Atomstrom und wird nur ins Netz eingespeist. Ich war 3 Jahre im Freileitungsbau tätig und weiß wovon ich rede.

Und bis man die Anschaffungskosten durch die Ersparnis der neuen Karte wieder reingeholt hat ist es 2025. Dann lieber neue WLP + günstigen Accelero und fertig.

Klinge Xtream · 15. November 2016

Schöne Gegenüberstellung mit leicht fadem Marketingbeigeschmack (nicht auf AMD vs NVIDIA bezogen).

Wenn der Herr Stöwer denn mit Raff schon in Verbindung stand, hat er dann vom Herr Vötter nicht den Rat zum Undervolten bekommen?
Ich nehme mal an, dass eine gezügelte 290X sich nicht ganz so schlecht gemacht hätte.
Außerdem ist dieses Gehäuse ein schlechtes Heim für solch verbrauchsstarke Hardware.

Zundnadel · 15. November 2016

Danke für den Artikel !
Am interessantesten war für mich zwischen den zeilen lesen zu können, das die Stromersparnis bei 6 std spielzeit pro tag im jahr ca 100 euro ausmacht und das im Vergleich zwischen "dem Primus Sparschwein" und dem mit 512 bit und 8 Gb verhältnismässig "Sehr grosszügig ausgestattetenSchlachtschiff",da kann ich mir so meinen reim darauf machen wann sich die Neuanschaffung eines nachfolgers für meine kleine Saphirre r9 280 oc stromverbrauchstechnisch lohnt.Ich freu mich bald über den anspringenden lüfterder mir zeigt das 1980 X1200 auch ganz hübsch sind für s Battlefield git es ja das Headset .

Grafikkarten-Dauertest Teil 2: Radeon R9 290X und GTX 1060 im Leistungsvergleich

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Lötkolbengott/-göttin

Schraubenverwechsler(in)

Software-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

Software-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Zundnadel

Guest

Ähnliche Themen