Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Nvidias kommender Top-Grafikchip, der GP100, könnte sich aktuell schon in der Testphase befinden. In Asien werden ungenannte, teure GPUs von den Kaliforniern verschickt, was zeitlich gesehen durchaus hinkäme.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Hmn naja mal sehen was kommen wird, es kann auch sein, dass Nvidia gerade mal die ersten tests anfängt, aber das Design doch beinahe komplettt ändern müssten.

Das thema mit der Titan ist und bleibt eher Negativ ....

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Hbm 2 ist schon so weit? Irgendwas muss ich wohl in Urlaub verpasst haben. Meine letzte Nachricht war das Samsung 2016 mit hbm2 anfängt. Nvidia sich hinter amd anstellen muss. Früher war sogar mal nicht klar ob hbm2 ne Pascal drin ist.
Soviele Gerüchte und Daten echt schlimm.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Wenn es so ist, toll, hab mir die 980Ti und Fury verkniffen und übergangsweise wieder ne zweite 290 in den Kasten geklemmt. AMDs und NVIDIAs 14/16nm Karten fand ich spannender.

Allerdings kommt mir das mit den 16/32 GB HBM auch etwas spanisch vor, wo doch erst 2016 HBM 2 bereit stehen wird.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

16GB HBM hört sich doch sehr angenehm an. Bloß preislich bestimmt der Horror

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

XeT schrieb:

Hbm 2 ist schon so weit? Irgendwas muss ich wohl in Urlaub verpasst haben. Meine letzte Nachricht war das Samsung 2016 mit hbm2 anfängt. Nvidia sich hinter amd anstellen muss. Früher war sogar mal nicht klar ob hbm2 ne Pascal drin ist.
Soviele Gerüchte und Daten echt schlimm.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja für Prototypen werden sie wohl an 2-3 HBM2 Chips ran gekommen sein. Und wenn der 2016 in Serie geht wird der auch gleich verbaut werden und nicht noch ewig irgendwo rum liegen.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

3dcenter geht übrigens davon aus dass Pascal keine ACEs beherrschen wird weil Pascal mehr oder wenige ein Shrink ist gegenüber Maxwell

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

burnbabyburn2 schrieb:

3dcenter geht übrigens davon aus dass Pascal keine ACEs beherrschen wird weil Pascal mehr oder wenige ein Shrink ist gegenüber Maxwell

Zum Vergrößern anklicken....

Das ginge aber gegen alles was Nvidia bezüglich Pascal hat verlautbaren lassen

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Blizzard_Mamba schrieb:

Das ginge aber gegen alles was Nvidia bezüglich Pascal hat verlautbaren lassen

Zum Vergrößern anklicken....

weil ?

"Zum GP100-Chip sind derzeit nur einige grobe Richtwerte bekannt, viele Details liegen noch im Nebel von bislang unbestätigten Meldungen. Klar ist nur, daß nVidia auf Basis der 16nm-Fertigung wiederum eine deutliche Steigerung der Einheiten-Anzahl anbieten kann, ohne deswegen aber – wie bei der Maxwell-Generation – auf die DoublePrecision-Fähigkeiten verzichten zu müssen. Allerdings sagt die Gerüchteküche unseres Forums auch, daß nVidia kaum große Architektur-Änderungen bei Maxwell vornehmen wird. Das, was nVidia an Architektur-Verbesserungen hatte, wurde bereits komplett in die Maxwell-Generation eingebracht – die Pascal-Generation soll demzufolge eher so etwas wie "Maxwell + 16nm + HBM2" darstellen. Eben wegen des Flächenvorteils der neuen Fertigung (bei TSMC -50% zur 28nm-Fertigung) kann man jedoch sehr viel mehr Shader-Einheiten erwarten (im besten Fall eine Verdopplung) – und dementsprechend auch sehr viel mehr Performance."

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Soulsnap schrieb:

Wenn es so ist, toll, hab mir die 980Ti und Fury verkniffen und übergangsweise wieder ne zweite 290 in den Kasten geklemmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich warte immer noch auf die Karte, die meine R9-295X leistungsmäßig schlägt, gutes Crossfire vorausgesetzt.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Dann muss man wohl auf Volta warten. Dann sollten auch 16 GB HBM nicht mehr so teuer sein.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

XeT schrieb:

Hbm 2 ist schon so weit? Irgendwas muss ich wohl in Urlaub verpasst haben. Meine letzte Nachricht war das Samsung 2016 mit hbm2 anfängt. Nvidia sich hinter amd anstellen muss. Früher war sogar mal nicht klar ob hbm2 ne Pascal drin ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Samsung muss sich Nvidia nicht hinter AMD anstellen, bei SK Hynix möglicherweise, aber wir kennen überhaupt keine Details dazu.

Es gibt bei der HBM Spezifikation keine technische Unterteilung in HBM1 und HBM2, wobei die Begriffe SK Hynix und auch Samsung verwenden, um einen gewissen technischen Stand zu kategorisieren.
HBM 2016 wird bei beiden die gleiche Dichte und Bandbreite besitzen, SK Hynix wird noch Pseudo-Channel von der Spezifikation umsetzen, Samsung wahrscheinlich auch.
Da für Pascal schon von Anfang an sehr hohe GB Mengen angekündigt wurden, war immerhin klar, dass Pascal Stacks mit 4-8 GB jeweils verwenden wird.

Soulsnap schrieb:

Allerdings kommt mir das mit den 16/32 GB HBM auch etwas spanisch vor, wo doch erst 2016 HBM 2 bereit stehen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Es liegt zu erwarten, dass die GPUs und der dazugehörige Speicher sich zeitlich treffen, um eine Markteinführung realisieren zu können.

Grozz schrieb:

16GB HBM hört sich doch sehr angenehm an. Bloß preislich bestimmt der Horror

Zum Vergrößern anklicken....

Der finanzielle Aspekt betrifft auch die Unternehmen selber, welche sehr wahrscheinlich deswegen ihre Produkte später einführen werden, als theoretisch möglich wäre.
Weil die Kosten am Anfang für eine Massenfertigung einfach viel zu hoch sind und man abwarten muss, bis sich der ganze Prozess auf eine akzeptable Wirtschaftsbasis herunter gekühlt hat.

burnbabyburn2 schrieb:

3dcenter geht übrigens davon aus dass Pascal keine ACEs beherrschen wird weil Pascal mehr oder wenige ein Shrink ist gegenüber Maxwell

Zum Vergrößern anklicken....

ACEs ist ein AMD spezifischer Term.
Async Compute wäre etwas allgemeiner, wobei das jede neuere GPU von AMD, Intel und Nvidia im Compute-State beherrscht.
Das ist im Grunde dann auch ein ungenauer Begriff dafür.

Was gemeint ist, dass während des 3D-States noch Compute-Waves eingeschoben werden können, um Blasen bei der 3D-Ausführung zu stopfen.
Diese Fähigkeit besitzt nur AMD als einziger der drei Desktop Vendors.
Ich denke auch nicht, dass Pascal das beherrschen wird, eher wird er beim State-Switch besser, aber so effizient wie bei GCN wird es vermutlich auch mit Pascal nicht ablaufen.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Wär cool wenns schon so weit wäre, allerdings glaube ich dass diese GPUs eher für den HPC-Bereich reserviert sind. Bei "geringen" Stückzahlen zu horrenden Preisen kann man wahrscheinlich die geringen Yields, die am Anfang sowohl bei HBM als auch bei der 16nm GPU selbst zu erwarten sind, verkraften.

Die GPUs für Spieler kommen dann zuerst mit den kleineren Ablegern, und sehr viel später dann auch die Großen, wenn sich die Produktion des "Big-Chips" auch für deutlich weniger als vierstellige Beträge lohnt.

Meine Glaskugel sagt zum Abschluss: Viel früher als Mitte 2016 wird es keine Pascals für Spieler geben. Und ich glaube auch noch nicht daran, dass die GP104-Chips und abwärts den teuren HBM-Speicher nutzen, aber das ist alles reine Spekulation meinerseits.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Moon_Knight schrieb:

Hachja, die Architektur wird bestimmt lecker. Nur habe ich wohl dann nicht mehr die Zeit und einen Mainboardtausch auf NV-Link möchte ich dann auch noch nicht durchführen. Sicherlich müsste dann auch noch ein aktuellerer Prozessor her, weil es NV-Link für Haswell wohl nicht geben wird. Dann noch die 1000€+ für die Highend-Version (Pascall Ti oder Titan)...
Das wäre mir zu viel des Guten.
Ich würde wenn dann zu einem Mainstream-Pascall greifen. Tue ich aber auch nicht. Ich fühle mich mit meinem jetzigen System für die nächsten Jahre mehr als ausreichend versorgt.
Zur Not kann man ja auch noch an den Details schrauben.
Trotzdem leckeres Zeug, das da in der Pipeline wartet.

Zum Vergrößern anklicken....

NV-Link funktioniert nur mit IBM CPUs soviel dazu es sei ein Gaming Feature

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

2:1 sp dp? hehe nice.. ich warte auf die 1:16 version... welche dann vermutlich 150% (und mehr) schneller ist als die titan x ... mein beileid an alle die ne titan x gekauft haben

kein thema bei leuten die sich sowas locker leisten können, aber alle die für ne titan x gespart haben...

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Bei Nvidia werden es vermutlich wieder 1:32.
>150% gegenüber einer Titan X kann man vergessen.
Selbst bei einem großen Leistungsanstieg fühlen sich sehr wahrscheinlich die meisten Titan X Verkäufer nicht bemitleidenswert.
1. Haben die meisten davon halt schlicht das Geld.
2. Dauert es noch mindestens ein halbes Jahr bis Pascal aufschlägt und die Titan X Käufer haben halt jetzt ihren Spaß.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Ich bin ja mal auf die Compute Performance gespannt, das war ja der Hauptfokus bei Pascal.

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

burnbabyburn2 schrieb:

3dcenter geht übrigens davon aus dass Pascal keine ACEs beherrschen wird weil Pascal mehr oder wenige ein Shrink ist gegenüber Maxwell

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte nicht schon Maxwell eher nur ein Shrink von Kepler sein Bzw Asynchrone Compute wenn man ja mal neutral sein will haha.

Naja ich warte auf Handfeste von Pascal und Artic Islands

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

Locuza schrieb:

Bei Nvidia werden es vermutlich wieder 1:32.
>150% gegenüber einer Titan X kann man vergessen.
Selbst bei einem großen Leistungsanstieg fühlen sich sehr wahrscheinlich die meisten Titan X Verkäufer nicht bemitleidenswert.
1. Haben die meisten davon halt schlicht das Geld.
2. Dauert es noch mindestens ein halbes Jahr bis Pascal aufschlägt und die Titan X Käufer haben halt jetzt ihren Spaß.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sage mal so, dass glaube ich weniger, das die meisten das dafür Geld. Gehe mal zu Alternate und schau dir mal die Typen an die das meisten Geld hinlegen . Die sehen aus als hätten sie das ganze Jahr die gleiche Hose u das gleiche Tshirt an, inklusive Essenreste der letzten 4 Wochen.
An der Kasse legen sie die Tausend € hin.
MfG.wolflux

AW: Nvidia Pascal: GP100-GPU womöglich in der Testphase, als Geforce mit max. 16 GiByte HBM

jo also 1:32 wäre dann auch wieder der nachfolger von pascal... so lange will ich auch nicht warten^^ .... aber mal an AMD: DAS IST EURE GROßE CHANCE!!! wenn die direkt ne reine gamer karte rausbringen würden mit 1:16 oder besser 1:32 siehts schlecht aus für NV... die frage ist nur ob sich der profimarkt wirklich so rentiert... das weiß ich bei bestem willen nicht .. aber lieber in einem der beiden märkte pole position als in keinem