PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Vor den Feiertagen wollten wir von unseren Lesern zwei Dinge wissen. Da war zum einen die Frage, wie viel Geld sie für einen Ryzen-Achtkerner auszugeben bereit sind. Zum anderen interessierte uns, auf welche Plattform sie am ehesten wechseln würden. Am Ergebnis zeigt sich, dass die Erwartungshaltung an AMD hoch ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Ich hab noch 560€ an Amazon Gutscheinen, hoffentlich reicht das

Samsung 960 Evo 1TB und 32GB DDR4 liegen bereits bereit

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Das ewige gejammer wegen Bulldozer nervt langsam , Bulldozer war damals in Anwendungen welten besser als die 2500/2600 (K) damals die etwa das selbe gekostet haben , es war eben im Single zappen Duster aber Anwwender haben damals schon ordentlich Leistung fuers Geld bekommen , ist eben ******** gewesen das die Spiele Progger 4 Kern > Support nicht gebacken bekommen haben , oder besser gesagt denen wars einfach scheiss egal Intel hat ja immer shcoen Single leistung angeschoben wieso soll man sich dann auch anstrengen
Der Stromverrbauch war das andere aber da wuerde Ryzen ohne Samsungs Fertigungsprozzes heute sicher nicht besser dastehen als der FX damals !
Vielen ist einfach nicht klar das Bulldozer und der kleine Push Piledriver mittlerweile 5 Jahre auf dem Buckel haben und die Fertigung ist eben auch noch immer jehenseitz von Gut und Boese .

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Über 400 Dublonen wäre mir einfach keine CPU wert, es ist ein Gebrauchsgegenstand und kein heiliger Schrein. AM4 muss in meinen Augen erst zeigen was da alles geht und dann könnte man AMD beim nächsten Wechsel mit einbeziehen

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Dr Bakterius schrieb:

Über 400 Dublonen wäre mir einfach keine CPU wert, es ist ein Gebrauchsgegenstand und kein heiliger Schrein. AM4 muss in meinen Augen erst zeigen was da alles geht und dann könnte man AMD beim nächsten Wechsel mit einbeziehen

Zum Vergrößern anklicken....

Jo! Bevor man den Taler kräftig springen lässt müssen sich die Ryzen erstmal beweisen.
...Naja und bisher war mir eine CPU sowieso max. bis 300€ wert. Die Graka hat sinnvollerweise den größeren Teil abbekommen

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Mein I7 4790K reicht noch locker und hat 300€ gekostet und wird auch die nächsten Jahre dicke reichen somit macht es keinen Sinn weder auf AMD noch auf KL umzusteigen.

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Also beim FX 8350 merke ich in einigen Moderneren Spielen sehr häufig ein CPU Limit Trotz 4,7 Ghz. Deshalb will ich über Kurz oder Lang eh wechseln.
Nur wenn das P/L nicht passt, warte ich halt noch 1-2-3 Jahre und tausche nur die GPU. Die P/L von AMD wird Hoffentlich wie Gewonnt wesentlich Realistischer ausfallen als bei Intel.
Es macht mir nix aus "alte" Hardware zu kaufen. Sofern sie Leistungstechnisch reicht.
2020 wechsel ich dann vieleicht auf Win 10 und mein 2-Rechner mag dann auch kein Win XP mehr!

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Also ich schließe mich an. Ich könnte mir zwar vorstellen über 400,- € auszugeben, aber sicher nicht auf Verdacht. Ich würde gerne auch mal in AMD investieren, aber eben nur, wenn die Leistungswerte auch passen.

phila

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Lonemaster schrieb:

Die P/L von AMD wird Hoffentlich wie Gewonnt wesentlich Realistischer ausfallen als bei Intel.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja eigentlich war das P/L Verhältnis immer einigermaßen auf Augenhöhe mit Intel, wenn die Produkte das hergegeben haben. Entweder hier leiden manche unter Amnesie, oder sind einfach zu jung um sich noch an ein Duell Intel/AMD auf Augenhöhe zu erinnern...

Es mag sein, das AMD jetzt ein wenig an der Preisschraube dreht um Marktanteile zu gewinnen. Aber Intel wird da, wenns eng wird kontern. Das Gute für uns, der Markt wird insgesamt billiger, weil der Monopol Aufschlag wegfällt.

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Zappaesk schrieb:

Entweder hier leiden manche unter Amnesie, oder sind einfach zu jung um sich noch an ein Duell Intel/AMD auf Augenhöhe zu erinnern...

Zum Vergrößern anklicken....

mein ersten AMD hatte ich 1999 glaub ich. Also Amnesie? Es gab aber auch mal ne Zeit da waren Preise insgesammt gerechtfertigter für PC Hardware.

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Zappaesk schrieb:

Es mag sein, das AMD jetzt ein wenig an der Preisschraube dreht um Marktanteile zu gewinnen. Aber Intel wird da, wenns eng wird kontern. Das Gute für uns, der Markt wird insgesamt billiger, weil der Monopol Aufschlag wegfällt.

Zum Vergrößern anklicken....

Schön wäre es ja aber Intel sich auf das Spiel einlässt aber wenn dann nicht so wie so mancher es sich gern wünscht

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Ja offenbar Amnesie. Die Preise / P/L Verhältnisse von Intel / AMD waren damals nämlich recht ähnlich.

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Kleine Anmerkung:

Bei der zweiten Umfrage wäre es wohl sinnvoller gewesen, die Ergebnisse nach Preiskategorie sortiert zu lassen, nicht nach Umfrageergebnis. Wäre deutlich einfacher verständlich.

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Lonemaster schrieb:

Also beim FX 8350 merke ich in einigen Moderneren Spielen sehr häufig ein CPU Limit Trotz 4,7 Ghz. Deshalb will ich über Kurz oder Lang eh wechseln.
Nur wenn das P/L nicht passt, warte ich halt noch 1-2-3 Jahre und tausche nur die GPU. Die P/L von AMD wird Hoffentlich wie Gewonnt wesentlich Realistischer ausfallen als bei Intel.
Es macht mir nix aus "alte" Hardware zu kaufen. Sofern sie Leistungstechnisch reicht.
2020 wechsel ich dann vieleicht auf Win 10 und mein 2-Rechner mag dann auch kein Win XP mehr!

Zum Vergrößern anklicken....

ach wirklich ? ich denke da brauchts dann aber eine Graka die wesentlich mehr Power hat als eine R9 390/RX480 oder eben 780 GTX/970 ...
meiner laeuft stock und ich hab kein Spiel wo der auch nur im Ansatz meine 380 ausbremst
naja ich werd mal noch die ersten AM4 bretter abwarten ende des Jahres sehen wir weiter , da will ich erst mal meinen FX 8350 noch eine weile mit einer VEGA Karte richtig in verzeiflung bringen
die RX480 war mir da bisher einfach zu lahm um von der R9 380 umzusteigen , und die Fury haette ich schon gern gehabt trotz 4gb vram aber der Preis ist Dreck ...
also VEGA muss her .

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Hm, das schlimme ist ja, das 400€ für nen guten Achtkerner schon ein gescheiter Preis sind, wenn man bedenkt, das Intels günstiger Sechskerner i7-5820K auch in etwa in der Region liegt (eher sogar was drüber), der aber ein errechnet teures 2011-3er Mainboard braucht.

Ich wollte eigentlich letztes Jahr schon meinen Sockel 1150 i5-4590 ersetzen, bin aber froh gewartet zu haben. Denn ein Wechsel auf nen i7-6700K kostet mich mit Board und RAM zwischen 550 und 600 Euro, was mir definitiv zu viel für nen Vierkerner ist, und bei nem i7-5820K lege ich den mal Minimum noch 100€ drauf.

Auch wenn meine letzten CPUs von Intel waren, in der Vergangenheit bin ich auch mit AMD gut gefahren. Von daher wird irgendwann im zweiten Halbjahr geschaut, was das beste Gesamtpaket ist.

Auf jeden Fall drücke ich AMD die Daumen, den von guter Konkurrenz profitieren wir alle.

AW: PCGH-Umfrage: Achtkern-Ryzen ist vielen Leser über 400 Euro wert - auch AM4 weckt Interesse

Bluebird schrieb:

ach wirklich ? ich denke da brauchts dann aber eine Graka die wesentlich mehr Power hat als eine R9 390/RX480 oder eben 780 GTX/970 ...
meiner laeuft stock und ich hab kein Spiel wo der auch nur im Ansatz meine 380 ausbremst

Zum Vergrößern anklicken....

ja mein schatz!Wirklich
Ich spiele in 1920 x1200. Auf möglichst immer maximalen Details.
Ich spiele z.B. viel Anno 1701. Guck dir mal die 20-30 Frames an, und die Grafikkarte macht Urlaub.
Assassin´s Creed Black Flag. Wenn NPC´s berechnet werden, Wälder, Gräßer oder Gefechte mit vielen Schiffen , oder Rauch. - Die 970GTX läuft bei dem Spiel, aber dann nur bei 70--90% @ 1470 Mhz ab und zu kurz 99%
Assassin´s Creed Brotherhood/Revelation, CPU Limit- Wegen der Kern-Skalierung aber dennoch,
Und ich weiß noch einige andere Beispiele.

Grundsätzlich bin ich zufrieden mir meiner CPU.
Ich bekomme sie mit Luft grad so über 5,0 Ghz bei 1,45V (Prime fast 1,5V) dann bin ich unter Prime aber schon bei 72-78°C. was bei spielen ja weniger ist. aber dennoch
An einigen stellen Bräuchte sie dann doch 6,5- 7.0 Ghz ^^

Es kommt halt auf die eigenen ansprüche an.

Das ich eine andere Grafikkarte kaufe, habe ich in meinem anderen Post bestätigt, und das soll erstmal das "1070-Leistungsniveau" sein, 4GB IST bei FHD/Ultra Settings " zu Knapp".
Ich werde nur nicht jetzt, ein Intel System kaufen. Dann wieder AMD, und wenn das auch nicht mehr reicht wieder Intel.