AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen
 
AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Der Bulldozer trägt nicht gerade dazu bei das der Gewinn steigt :P
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Warum brechen die Gewinne teilweise so weit ein obwohl der Umsatz relativ stabil ist ?

Edit: und ich hätte gedacht das sie vorallem mit den hd 7xxx im Grafikkmarkt einen höheren Umsatz verbuchen könnten. Weil die Karten eigentlich nicht wirklich schlecht sind.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

ich wünsche mir das AMD irgendwann die kurve bekommt und nicht Insolvenz anmeldet.
dann hat Intel und Nvidia ein monopol, dann müssen wir tiefer in die taschen greifen.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Edit: und ich hätte gedacht das sie vorallem mit den hd 7xxx im Grafikkmarkt einen höheren Umsatz verbuchen könnten. Weil die Karten eigentlich nicht wirklich schlecht sind.
Naja, die komplette 7er Serie gibt es ja noch nicht allzu lang auf dem Markt. Und da vom Preisniveau her auch noch relativ hoch, zählt sie nicht wirklich zu den Umsatzstärken von AMD im abgelaufenen Geschäftsjahr. Da der Gewinn aber im GPU Markt stieg, verdient AMD wohl eindeutig besser an Tahiti und Co.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

AMD sollte sich solche Ankäufe lieber verkneifen, wenn man jahrelang keine großen Gewinne macht.

Nein, dem stimme ich nicht zu. Gerade ein Unternehmen wie AMD das mit einer seit Jahren übermächtigen
Konkurenz kämpft, muss zum Überleben Strategien und neue Märkte ergründen. AMD kann auf lange Sicht
nur überleben wenn Sie breit aufgestellt sind. AMD macht eigentlich genau das Richtige, diversifizieren und
sich auf die profitablen Märkte zu konzentrieren. Seitens AMD ist ja bereits vor ca. zwei Jahren festgestellt
worden, das man sich zukünftig nicht mehr am Highend Markt orientieren will sondern die profitablere Mittel-
klasse und somit den Massenmarkt focussiert. AMD kann nicht und wird auch langfristig nicht mit
Intel konkurrieren können somit sind diese Ankäufe plausibel.
Auch der vielgescholtene Bulldozer ist ansich kein schlechtes Stück Technik, ist aber aufgrund fehlender
MT-Software und zu geringer Energieeffizienz ins Leere gelaufen. Bereits 2005 hat der damalige
AMD CTO Fred Weber die Marschrichtung erläutert: Das Augenmerk wird auf die Entwicklung von Prozessoren
mit hoher Thread Anzahl (umgesetzt mit CMT) gerichtet, eine allzuhohe Single-Thread Leistung war damit
nicht gemeint und somit auch nicht zu erwarten.
Quo vadis AMD? Meiner Meinung nach in die richtige Richtung, nur die Produkte im CPU Segment bedürfen
gewisser Korrekturen.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Warum brechen die Gewinne teilweise so weit ein obwohl der Umsatz relativ stabil ist ?
Das ist ja eigentlich das total bittere. Jedes mal wenn AMD theoretisch "Gewinn" gemacht hätte, mussten sie immer Abschreibungen wegen GF tätigen und jetzt wieder eine Strafzahlung wegen veränderter Verträge bezahlen.

AMD sollte sich solche Ankäufe lieber verkneifen, wenn man jahrelang keine großen Gewinne macht.
No Risk no Fun.
Ohne Wachstum und Investitionen kommt man aus dem Teufelskreis schwer heraus. Es geht ja nicht darum sich blöd mit Verlust ein zu kaufen, sondern strategische Sweet Spots zu treffen die sich am Ende rentieren. Solange man im Grunde unbeschränkt geschäftsfähig ist, auch wenn man einige Verluste hat, sollte man alles dafür geben neue Felder zu erschließen, bestehende Technologien durch andere verbessern zu können etc.
Die Problematik hat einmal ein japanischer Spieleentwickler über sein Land formuliert.
Kein Geld für hohe Investitionen---> keine Blockbuster Spiele---> Wenig Einnahmen---> kein Geld für hohe Investitionen usw.

Es bringt nun mal nichts irgendwie sparen zu versuchen, denn solange es wirklich keinen Bedarf gibt, solange wird man auch sich nicht großartig weiter entwickeln und neue Umsätze generieren können.

[...]
Auch der vielgescholtene Bulldozer ist ansich kein schlechtes Stück Technik, ist aber aufgrund fehlender
MT-Software und zu geringer Energieeffizienz ins Leere gelaufen. Bereits 2005 hat der damalige
AMD CTO Fred Weber die Marschrichtung erläutert: Das Augenmerk wird auf die Entwicklung von Prozessoren
mit hoher Thread Anzahl (umgesetzt mit CMT) gerichtet, eine allzuhohe Single-Thread Leistung war damit
nicht gemeint und somit auch nicht zu erwarten.
Quo vadis AMD? Meiner Meinung nach in die richtige Richtung, nur die Produkte im CPU Segment bedürfen
gewisser Korrekturen.
Eine hohe ST-Leistung war nicht zu erwarten, dass stimmt, es war aber auch keine schlechtere ST-Leistung zu erwarten, bevor man nicht schon anhand der Specs es vermuten konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Naja, das Thema GF hat sich auf der Kostenseite dann wohl auch hoffentlich endlich erledigt. Die Bindung zu GF besteht ja praktisch nicht mehr. Mir wäre zumindest nichts mehr bekannt, wodurch AMD erneut hohe Zahlungen an GF befürchten müsste.

Die Weichen für dauerhafte Gewinne sind also durchaus gestellt. Ich teile auch deine Ansicht, das AMD durchaus interessante Käufe/Entwicklungen getätigt hat in letzter Zeit. Da besteht einiges an Potenzial, sich zu entwickeln. Man muss nur schauen, ob AMD nicht von Intel überrollt wird bzgl. Memory-Cube und Haswell mit Stacked RAM on Package für die iGPU.

Das traurige an BD ist wirklich die ST Leistung, aber wenn man sich einige der Analysen anschaut zu BD, dann sieht man, dass BD schlechter Performt, als das vom Papier her der Fall sien dürfte. Da steckt mit ziemlicher Sicherheit noch irgendwo ziemlich böse der Wurm drin, der verdammt viel Leistung kostet. Daher darf man durchaus hoffen, das mit den nächsten BD-Generationen die Leistung merklich zulegt.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Das positive ist ja eigentlich:
Jetzt gibts nicht mehr so viele Optionen bei denen AMD nochmals viel Geld zahlen müsste um aus irgendwelchen Sachen rauszukommen. Bis auf die Schulden halt :ugly:

Ich stehe dem Kauf von ATI nach wie vor skeptisch gegenüber auch wenn die APUs natürlich nicht ohne sind, vor allem die im Low End Bereich aka Brazos. Llano fand ich jetzt eigentlich nicht so berauschend.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Naja, wo würde AMD heute stehen, wenn Sie ATI nicht gekauft hätten?

Eventuell hätten Sie gegen Intel besser bestanden, und nicht so einen großen Rückstand bei den CPUS. Eventuell hätte Intel aber auch einfach aufs Gas gedrückt, und man stünde praktisch da wie heute.

Vielleicht wars auch der falsche Zeitpunkt ATI zu kaufen. Vielleicht aber auch nicht....

Das kann heute einfach keiner sagen, was besser gewesen wäre. Ein völliger Griff ins Klo wars aber wohl nicht.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Naja klar kann man das jetzt schlecht sagen was besser gewesen wäre. Ist daher auch eher so nen Bauchgefühl. Wenn man bedenkt was mit dem kauf alles einherging. Die Zahlungen an GF sind ja auch nur ne Folge davon.
 
AW: AMD: Trotz 590 Millionen US-Dollar Verlust über den Erwartungen

Wenn man die Überschrift genau liest kann man als Kurzfazit festhalten : Sie liegen über den Erwartungen.

Hört sich doch gut an.
 
Zurück