Kaufberatung: Vega 56 vs. GTX 1070 ti

Moin zusammen,

Ich möchte nun endlich von meiner guten alten GTX770 aufrüsten und habe die Wahl zwischen einer Sapphire Vega 56 Pulse für 370€ (neu) und einer GTX 1070 ti 380€ (neu). Ich habe keinen Free- oder G-Sync Monitor und auch keine Absicht einen zu kaufen. Das kann also völlig vernachlässigt werden.
Ich bin ehrlich gesagt zu wenig im Thema um da eine richtige Entscheidung treffen zu können und brauche eure Hilfe. Zwar hab ich in den letzten Tagen viel an Reviews etc. gelesen, aber zu einer Entscheidung hat es mir nicht geholfen ^^

Die Benchmarks (allerdings meist mit einer (Vega Referenzkarte) sprechen ja in den meisten Fällen (bei den aktuellen games) schon für die 1070ti, aber wie sieht es mit der Performance in Zukunft aus? Hat der HBM2 Speicher der Vega in Zukunft einen Vorteil gegenüber GDDR5?
Über eine Entscheidungshilfe wäre ich echt dankbar, muss mich bis Anfang der Woche entscheiden.

Wenn du nicht vorhast die nächsten Jahre nen neuen TFT anzuschaffen (der, wenn du nicht explizit nen G-Syncer nimmst, zu 99% Freesync hat), dann kannst du nur nach Stromverbrauch gehen, bzw die Titel die du zockst.
Hier auf PCGH findest du eigentlich alle Benches die du brauchst, auch weil hier VEGA Customs gebencht werden.

Oder du machst die Entscheidung an der Monopolbildung von Nvidia fest.

ecolog schrieb:

Moin zusammen,

Ich möchte nun endlich von meiner guten alten GTX770 aufrüsten und habe die Wahl zwischen einer Sapphire Vega 56 Pulse für 370€ (neu) und einer GTX 1070 ti 380€ (neu). Ich habe keinen Free- oder G-Sync Monitor und auch keine Absicht einen zu kaufen. Das kann also völlig vernachlässigt werden.
Ich bin ehrlich gesagt zu wenig im Thema um da eine richtige Entscheidung treffen zu können und brauche eure Hilfe. Zwar hab ich in den letzten Tagen viel an Reviews etc. gelesen, aber zu einer Entscheidung hat es mir nicht geholfen ^^

Die Benchmarks (allerdings meist mit einer (Vega Referenzkarte) sprechen ja in den meisten Fällen (bei den aktuellen games) schon für die 1070ti, aber wie sieht es mit der Performance in Zukunft aus? Hat der HBM2 Speicher der Vega in Zukunft einen Vorteil gegenüber GDDR5?
Über eine Entscheidungshilfe wäre ich echt dankbar, muss mich bis Anfang der Woche entscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

Beides gute Karten. Die 1070ti ist schneller als die Vega 56. Freesync würde den nachteil aufwiegen, wenn du's aber nicht hast bringt dir das nicht.
Es kommt immer mal vor, dass AMD Karten irgendwann mal schneller sind als ihre Nvidia-Pendants zu der Zeit, garantieren kann's dir aber keiner.

Pro Vega:
Aktuellere Architektur (vor allem wenn's um LLAPIs geht), da holt die Karte immer mal auf, bzw überholt die 1070ti.
Freesync (wenn's in frage käme, bei dir also nein)
Vielleicht irgendwann schneller. Nicht garantiert.

Pro 1070ti:
Gerade schneller.
Stromsparender.

Nachdem 1 Vega Pro für dich uninteressant ist und eines ein Vielleicht, würde ich mit der 1070ti gehen. Ob AMD oder Nvidia kann dir egal sein, beides Saftläden auf ihre Art. Interessant wäre noch welche 1070ti das ist. Einen Blower Style (oder Referenz/FE Kühler) würde ich ggf. vermeiden.

Würde auch sagen das es bei gleichem Preis auf das konkrete Modell drauf ankommt.
Wichtig wäre auch ob du übertakten willst und ob eines der aktuellen Spiele bzw Spielepakete für dich von Interesse ist.

@Johnjoggo32 stimmt, das hab ich ganz vergessen zu schreiben. Die GTX ist eine Zotac GTX 1070 Ti Mini.

Ich bin auch kein klassischer Fan von Team Rot oder Grün. Hatte in der Vergangeheit sowohl als auch und war mal mehr mal weniger mit beiden zufrieden. In erster Linie will ich die nächsten 2 Jahre auf jeden Fall Ruhe mit der jeweiligen Karte haben und Spiele ansehnlich zocken können.

GTX1070Ti ist in den meisten Spielen schneller :

http://www.pcgameshardware.de/Grafi.../Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2

Es wurden 21 Spiele bei PCGH gebencht und in 18 titeln ist GTX1070Ti vorne.

GTX1070Ti ist in allen Auflösungen um ca. 10% flotter unterwegs und bedenke das RX56 fast das doppelte an Strom verbraucht!

Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 Ti (Seite 2) | 3DCenter.org


Hardwareunboxed hat die karten auch vor kurzem gebencht, ähnliches ergebniss wie bei PCGH !

GTX1070Ti ist die klar bessere karte.

Wie sieht denn die restliche Hardware aus und mit welcher Auflösung spielst du ?

ecolog schrieb:

@Johnjoggo32 stimmt, das hab ich ganz vergessen zu schreiben. Die GTX ist eine Zotac GTX 1070 Ti Mini.

Ich bin auch kein klassischer Fan von Team Rot oder Grün. Hatte in der Vergangeheit sowohl als auch und war mal mehr mal weniger mit beiden zufrieden. In erster Linie will ich die nächsten 2 Jahre auf jeden Fall Ruhe mit der jeweiligen Karte haben und Spiele ansehnlich zocken können.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 1070ti Mini würde ich nicht nehmen. Die eignet sich maximal für nen HTPC wenn man ne kleine Lösung haben möchte.Die Karte ist in dem Design auch langsamer als ne 56er Custom und dürfte auch nicht gerade leise sein.

So ist es. Kann man hier auch gut sehen.
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2/

Was sunyegu aber (wie immer) vergisst zu erwähnen ist, dass diese Werte nur für den Werkszustand gelten. Vega ist von Haus aus nicht so gut optimiert wie Pascal und das kommt einem bei oc/uv zu gute. Damit ist die V56 leicht vorne.
Jetzt musst du also für dich entscheiden ob du Spaß daran findest etwas zu optimieren, oder deine Hardware lieber @stock betreibst. Falsch machen wirst du mit beiden nichts, da der Unterschied wirklich sehr gering ist.

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk

Cleriker schrieb:

So ist es. Kann man hier auch gut sehen.
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2/

Was sunyegu aber (wie immer) vergisst zu erwähnen ist, dass diese Werte nur für den Werkszustand gelten. Vega ist von Haus aus nicht so gut optimiert wie Pascal und das kommt einem bei oc/uv zu gute. Damit ist die V56 leicht vorne.
Jetzt musst du also für dich entscheiden ob du Spaß daran findest etwas zu optimieren, oder deine Hardware lieber @stock betreibst. Falsch machen wirst du mit beiden nichts, da der Unterschied wirklich sehr gering ist.

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Die Customs sind schon @Stock gleich schnell.
Die hier getestete Titanium ist mit die schnellste 1070ti. Eine 1070ti Mini wird ein gutes Stück langsamer sein und noch dazu lauter.
Sapphire RX Vega 56 Pulse im Test – Heisser Kampfzwerg mit dickem Kuehlpanzer – Tom's Hardware Deutschland

Also die Radeon hat natürlich wieder die berühmte Rohleistung, da läuft die 1070Ti schon effizienter. In Zukunft lässt das natürlich auch wieder etwas Raum für Entwicklung, bzw. Luft für größere Aufgaben. Hat man schon gesehn.

Auf der anderen Seite, so eine 1070Ti ist schon verdammt schnell. Und dabei auch noch recht genügsam was Leistungsaufnahme und damit Kühlung betrifft. Übertakten geht mit Software auch ein bisschen, so um die 10% Mehrleistung geht meistens. Unbedingt schneller als eine Vega56 ist man dabei aber auch nicht. Ich habe mit meiner 1070Ti keinerlei Möglichkeiten noch mehr zu tweaken als es durch das kühlen mit Wasser schon geschieht. Das BIOS ist geschützt und kann nicht modifiziert werden, das Software OC ist sehr beschränkt.
Und damit habe ich keinerlei Möglichkeit über 25k Grafikscore im Firestrike zu erreichen, und schon gar nicht eine RTX 2070 @stock zu schlagen. Die RX Vega 56 kann das, wenn gewünscht.

und eine dreieinhalb jahre alte 980TiOC kann auch eine RX56OC locker schlagen, falls gewünscht ! Die frage ist allerdings in wie vielen titeln ?!

Viele magazine benchen lediglich 5 oder 6 Spiele, viel zu wenig. Das hat überhaupt keine aussagekraft wie ich finde, mindestens 20-25 Titel sollten es schon damit man sich ein Bild von der performance machen kann.
Es gibt dutzende Spiele wo eine overclockte 980TIOC an einer RX56OC vorbeizieht und die karte hat dreieinhalb jahre auf dem buckel !

Hellblade
YouTube
Mass Effect
YouTube
Metro2033
YouTube
Crysis 3
YouTube
Ghost Recon Wildlands
YouTube
GTA 5
https://youtu.be/C0RUnNFnMDY?t=1779
Witcher 3
https://youtu.be/C0RUnNFnMDY?t=1631
Rise of the Tomb Raider
https://youtu.be/C0RUnNFnMDY?t=1936

Ist 980TiOC jetzt generell schneller, was denkt ihr ?


....hier auch ein guter Test wo sehr viele titel gebencht wurden;

https://babeltechreviews.com/the-gi...sus-the-red-devil-rx-vega-56-with-36-games/5/

BABELTECHREVIEWS schrieb:

The Gigabyte GTX 1070 Ti Gaming 8G edition brings an excellent performer to the Pascal GeForce family, and it clearly establishes itself as being faster than its competitor, the Red Devil RX Vega 56.
Of course, AMD offers their own set of features including Eyefinity 2.0 and FreeSync, but the RX Vega 56 as represented by the premium Red Devil card, simply cannot match the performance of a GTX 1070 Ti at factory clocks.
The Gigabyte GTX 1070 Ti beats the Red Devil RX Vega 56 overall in performance.
With only one 8-pin PCIe connector, TDP and power draw are good and it uses much less power than its Vega competitor.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gigabyte im test ist um lediglich 26 mhz übertaktet, kann aber in den meisten titeln an einer Red Devil RX56 vorbeiziehen.

Danke für die zahlreichen links und Antworten bisher.

auf Anfrage hier noch meine restliche Hardware:

Core i7-7700
16gb ram
mainboard hab ich grad nicht im Kopf, sitze grad am Laptop
bequite 500w dark power

gespielt wird in WQHD

Ich weiß das die mini sicher im Vergleich zu den großen designs Nachteile hat, aber alle anderen bekomme ich aktuell nur für >420€ und ich will unter 400 bleiben und nicht mehr ewig auf nen guten Deal warten.

In den Tests die ich explizit zur Mini gesehn habe, schneidet die aber gar nicht so schlecht ab. (Man muss ja auch bedenken, dass mich andere 1070ti Modelle aktuell auch teilweise erheblich teurer kommen - womit es sich schon wieder uU nicht lohnt)
Das die Mini lauter ist...nun gut...lauter als die Vega56 sicher nicht.


Was OC und UV betrifft....so richtig bock hab ich eigentlich nicht mich damit zu beschäftigen und bei der Vega liest man ja immer wieder dass genau das eigentlich von nöten ist. (was ich ziemlich traurig finde)

Sollte die allgemeine Meinung allerdings jetzt dahingehen, dass die Vega pulse der zotac mini DEFENITIV vorzuziehen ist unter der Vorraussetzung, dass UV und OC betrieben wird (dann natürlich auch die 10% mehr leistung bei der gtx berücksichtigen) könnte mich das schon weiter Richtung Vega stimmen.

sunyego schrieb:

Viele magazine benchen lediglich 5 oder 6 Spiele, viel zu wenig. Das hat überhaupt keine aussagekraft wie ich finde, mindestens 20-25 Titel sollten es schon damit man sich ein Bild von der performance machen kann.
Es gibt dutzende Spiele wo eine overclockte 980TIOC an einer RX56OC vorbeizieht und die karte hat dreieinhalb jahre auf dem buckel !

Hellblade
YouTube
Mass Effect
YouTube
Metro2033
YouTube
Crysis 3
YouTube
Ghost Recon Wildlands
YouTube
GTA 5
https://youtu.be/C0RUnNFnMDY?t=1779
Witcher 3
https://youtu.be/C0RUnNFnMDY?t=1631
Rise of the Tomb Raider
https://youtu.be/C0RUnNFnMDY?t=1936

Ist 980TiOC jetzt generell schneller, was denkt ihr ?


....hier auch ein guter Test wo sehr viele titel gebencht wurden;

https://babeltechreviews.com/the-gi...sus-the-red-devil-rx-vega-56-with-36-games/5/



Die Gigabyte im test ist um lediglich 26 mhz übertaktet, kann aber in den meisten titeln an einer Red Devil RX56 vorbeiziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

es gibt auch szenarien wo eine kleine vega56 an einer 1080ti vorbeirauscht. es kommt immer auf das game/settings an. der te soll sich die spiele raussuchen die er spielt und dann vergleichen. noch zur info vega wird mit den neuen games immer schneller, bei nvidia hat man die volle leistung von tag 1 an und dann kommt auch nichts mehr. wenn dann noch eine neue generation erscheint ist es ganz vorbei mit dem support.

@drstoecker - genau das ist auch meine Vermutung/Hoffnung bei der Vega weswegen ich auch die evtl. zukünftige Performance der neueren Technologie angesprochen habe.

drstoecker schrieb:

wenn dann noch eine neue generation erscheint ist es ganz vorbei mit dem support.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau, deswegen kann die dreieinhalb jahre alte 980TiOC es locker mit den neuen Vega´s aufnehmen !

Das Spiel wo rx56 eine gtx1080ti schlägt kannst du lange suchen !
Ich dagegen kann dir unzählige Benchmarks posten wo 980TiOC die Vegas mit leichtigkeit schlägt.

ecolog schrieb:

@drstoecker - genau das ist auch meine Vermutung/Hoffnung bei der Vega weswegen ich auch die evtl. zukünftige Performance der neueren Technologie angesprochen habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Karte hat halb mehr Reserven, bei einer 1070ti Mini bist du halb etwas eingeschränkter, wobei die kleine Bauweise auch was feines ist wenn man gerne am Rechner bastelt. Die 1070ti hängt mit dem Boost stark an der Temperatur, da die Karten auf Ihre Werks TDP festgenagelt sind auch bei den Customs.

Zieh dir ein Resümee aus den Vor und Nachteilen der Karten und dann entscheide.

1070Ti:
Sparsam, gut in Full HD, wenig Abwärme im Gehäuse, stark in der Unreal Engine und Drawcall intensiven Games mit DX11, Battlefield 5 dazu, Kompakt und leicht zu kühlen.

V56:
Neuere Arch, modernerer Treiber, HBCC, Freesync, mehr OC Reserven, besser in LL API und Shaderlastigen Spielen., 3 neue Spiele im Paket aktuell, ausgewachsene Custom, nicht Temperaturempfindlich.

Ich finde 370-380 € sind für RX56/1070Ti zu viel !
Mit etwas glück bekommst du für ca. 50€ mehr die deutlich bessere RTX 2070. Eine Top karte ohne nennenswerte schwächen, egal ob DX9/11/12/OpenGL/Vulkan
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2/
Nvidia GeForce RTX 2070 Founders Edition im Test – Komplizierte Gleichung mit vielen Unbekannten | Launch-Review – Seite 14 – Tom's Hardware Deutschland

Asus GeForce RTX 2070 Strix OC im Test (Seite 3) - ComputerBase

Pascal feiert in drei monaten dreijähriges Jubiläum, würde nicht mehr so viel Geld in die alte Gen reinpumpen.

Finger weg von RTX, solange man nicht genau weiß, woran diverse Karten sterben.
Und @sunyego unterlasse bitte Deine grüne Werbetour. Wie übrigens in allen anderen Threads auch, in denen Du postest. Das ist keine objektive Beratung uns somit wenig hilfreich! Es sei denn, Du wirst dafür bezahlt?
@TE: Wenn Du noch recht günstig an eine gute(!) 1070Ti rankommst, dann greife zu. Bei den momentanen Preisen der restlichen 1080er, fällt Diese raus. Daher ist die nä. Alternative klar eine Vega 56/64. Mit etwas Glück könnte man sogar eine günstige 64er schiessen. Ich z.B. lauere die ganze Zeit auf eine Sapphire Vega64 für um die €400,-, weil mich deren Technik begeistert und ich gerne anpasse/bastle
Gruß T.

Habt ihr euch schon mal Preise und Verfügbarkeit der GTX1070Ti Modelle mit brauchbarem Kühler bei seriösen shops angeschaut? Das ist zum davon laufen...

Dann auf jeden Fall besser eine RX56 für 400 € oder weniger. Wenn man keinen Bock auf optimieren hat einfach im Wattman ein paar Standartwerte zur groben Optimierung eintragen. Das ist in einer Minute gemacht.