Aktuell sich am meisten lohnende Grafikkarte?

Guten Abend, liebe Com.

Ich habe ein paar Fragen bezüglich den ganzen aktuellen Grafikkarten.

Welche Grafikkarte ist am besten fürs Gaming und am Zukunftssichersten und warum?

Welche Grafikkarte würdet ihr kaufen, warum?

Hat jemand schon Erfahrungen im "High-End-Bereich" der Grafikkarten (ab 660 bis 690,Titan,HD7990 etc. so in der Richtung)

Wieviel sollte man für eine Grafikkarte ausgeben um die beste Leistung zu haben?

Welche Designs sind am besten? (Referenz, Gigabyte, Asus ?? )

Kann mir jemand Links zu verschiedenen Benchmarks schicken? Am liebsten so viele wie möglich, dass Ich nen Überblick von allem habe.

Welche Karten wären am besten für High-End Titel wie Crysis 3, GTA IV, GTA V, Battlefield 3, Battlefield 4 und weitere in Zukunft erscheinende Titel (evtl. auch
mit Downsampling?) (Welche Karte kommt am besten mit Mods zurecht? z.b. iCEnhancer 2.1 bei GTA IV? )

Muss Ich sonst noch etwas beachten bevor Ich mich für eine Grafikkarte entscheide?

Sonstige Tipps, Tricks etc. ?

Erscheinen in Kürze irgendwelche "wichtigen" Grafikkarten? Lohnt es sich zu warten?

Das ist kein Kaufthread, Ich möchte mich nur über aktuelle Hardware informieren und hab auch kein festes Budget, da Ich noch nichts kaufen werde.

mfg, omiomiomi25

€:

Welche Grafikkarten wären am besten von diesen geeignet zum spielen und zukunftssicher sein?

- HD7990
- GTX690
- GTX Titan
- GTX 680
- HD7970

Hi.

Eindeutig die gtx titan.
Es sei denn du kannst mit microrucklern leben dann gtx 690 oder hd7990.

Mfg

Es kommt auch auf die Auflösung an . Für Full hd würde ich die 7970 oder 670 nehmen (merkst keinen Unterschied auf Full hd ) und die 3 Gb von der 7970 sind auch nicht viel Zukunftssicherer als die 2gb(außer du zockst mit haufenweise mods )
Über Full hd ganz klar die 690 oder die Titan

Die besten Partnerkarten sind meiner Meinung Gigabyte,Powercolor,Sapphire und Asus ..Schön leise ,kühl und schnell

Ich bin für die 690. Dort hat Nvidia es geschafft die Mikroruckler deutlich zu verringern. Die TITAN ist für ihre Leistung deutlich zu teuer. Schau doch mal im SLi und Crossfire Thread vorbei

Was Single-GPU angeht, ganz klar die Titan.
Vielleicht kann ich mich an dieser Stelle einmal ganz kurz einklinken: Ist es möglich, bzw. absehbar, dass der in der Titan verbaute GK110-Chip bald auch für Grafikkarten im Massensegment benutzt wird? Damit meine ich eben die Standard-Topkarten wie es etwa z.Z. die 680 und 7970 sind.

Das unterschreibe ich so. Die Titan mag am zukunftssichersten sein, aber ist überteuert.
Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte derzeit ne GTX 670 von Asus, Gigabyte oder MSI haben.

Ich werde gleich mal den SLI und Crossfire Thread suchen

Was bedeuten SLI und CF?
Ich weiß, es bedeutet, dass mehrere Grafikkarten zusammen arbeiten, aber was unterscheidet die zwei Begriffe voneinander?


Also GTX690 oder Titan.

Hm... :/

Welche nun?
Würdet ihr 1000€ für eine Grafikkarte ausgeben? Erscheint mir schon arg viel..
Hat jemand Links von vielen Benchmarks zu möglichst vielen Grafikkarten, Ich weiß nicht wie die Grafikkarten abschneiden.

Vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten

mfg, omiomiomi25

das beste P/L verhältnis mit erweiterbarer leistung hat wohl die 7870XT von Sapphire

ansonsten gibt es noch die Sapphire sowei PowerColor 7970 non GHz welche noch keinen Vlock haben .

was multi gpu angeht ist wohl die 690 das beste am markt .

und die 7990 könnte interresannt werden wegen den lösungen von amd welche gegen MRs helfen sollen.

hier die tests Crysis 3 Benchmark-Test: 25 Grafikkarten geprüft - Update mit Patch 1.1 und Catalyst 13.2 Beta 7

und ich würde die 690 vorziehen wegen mehr leistung für weniger geld und MRs stören mich nicht .

SLI = nVidia, Crossfire = Radeon, hängt also vom Hersteller ab.

Und nein ich würde keine 1000€ ausgeben, lieber 2 mal 500 in einem Abstand von 2 Jahren, da hast du mehr von

Edit: http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Benchmark-Test-Grafikkarten-1056218/ Ich benutze immer den zur Orientierung.

Edit2: Oder den: http://www.pcgameshardware.de/Battl...attlefield-3-Grafikkarten-Benchmarks-1042773/ wobei da die Topkarten nicht aufgeführt sind.

omiomiomi25 schrieb:

Würdet ihr 1000 Euro für eine Grafikkarte ausgeben? Erscheint mir schon arg viel..

Zum Vergrößern anklicken....

Nein würde ich nicht. Kauf dir lieber jetzt für ca. 500 Euro ne gute GTX 670 oder 680, da läuft alles Aktuelle auf Ultra, und in 2 ─ 3 Jahren wieder ne neue Graka in dieser Preisklasse. Da hast du letztlich mehr von

Ich schwanke im "Middle"- Bereich (Middle ist nur auf den Preis bezogen, die HD7970 soll sehr stark sein)

zwischen der HD7870 und der HD7970, es wurde ja erwähnt, dass die 7870 beim P/L-Verhältnis gut sein soll, wie siehts mit der HD7970 aus?

Beim High-End Bereich sind immernoch die 3 Grafikkarten in der Auswahl:

HD 7990, Titan, GTX 690

Die GTX 690 und die Titan wurden ja öfters empfohlen, wie Ihr wahrscheinlich schon gemerkt habt bin Ich immernoch nicht ganz entschlossen welche es werden soll..
Für welche Grafikkarte würdet ihr euch bei welchem Preisbereich entscheiden? Für eine die ich aufgelistet hab oder für eine andere?

Ist bei diesem Benchmark Kantenglättung eingeschaltet? Das was Ich oben herauslesen konnte war nur FullHD, Very High und 16x AF

Crysis 3 Benchmark-Test: 25 Grafikkarten geprüft - Update mit Patch 1.1 und Catalyst 13.2 Beta 7

ja, ist mit Kantenglättung. Bei 7870ern ist der absolute PL-Hammer die Sapphire Radeon HD 7870 XT. 7870 ist aber eigentlich kein High-End sondern eher Performance. Da passt neben der 7970 eher die 7950 rein.

Also "lohnend" ist immer eine Frage der Sichtweise. Preis/Leistung? Wieviel Geld ist vorhanden? Was hast du vor?
Eine 1000 € Karte ist sicher Leistungstechnisch das Maß der Dinge aber dennoch eher als Prestigeobjekt zu betrachten. Ich würde persönlich zwichen Radeon 7970 oder GTX 680 oder evtl. 670 entscheiden.

Benchmarks sind momentan in meinen Augen schwer vernünftige zu finden, da sich soviel mit Treibern geändert hat, dass man schnell veraltete Benchmarks findet.

Man kann wohl pauschal sagen, dass eine GTX 670 einen Tick langsamer als Radeon 7970 ist, dann die GTX 680 kommt und nochmal etwas schneller die 7970 GHz Edition ist. Bei beiden Karten gibt es Ausreißer in bestimmten Spielen. Und grundsätzlich ist die Radeon bei hohen Auflösungen (also höher als FullHD) stärker sind.

Ich bevorzuge Custom Karten, meist lohnt sich die Investition in einen besseren Kühler oder gar einem verbesserten Platinenlayout. Die Asus DC2 Modell sollen gut sein, aber auch die günstigeren Gigabyte Windforce. Ich bin persönlich Fan von den MSI Lightning Modellen. Eine starke Platine mit hochwertigen Bauteilen. Gerade bei den Radeons werden die Spannungswandler sehr heiß oder fiepen schonmal. Das ist bei den Lightnings meines Wissen nicht so.

bye
Spinal

Ich denke, dass es die HD7970 sein wird. Wenn die Karte schneller als ne 680 ist und auch noch billiger lohnt sich das ja am meisten, oder was meint ihr?

Welches Modell würdet Ihr mir empfehlen?

mfg, omiomiomi25

bei einer normalen 7970 ohne GHz sind am besten die Sapphire und PowerColor weil die Spannung dort noch nicht gesperrt ist und die kühler bei beiden sind auch gut.

wenns die hg7970 sein soll kann ich die sapphire HD7970 Vapor-X oder Dual-X empfehlen. habe die 7950 VAPOR-X und sie läuft bei mir auf 1200mhz bei max 69°C . Aber mitn unoffical oc beim afterburner geht sicher noch was...
ne schneller und leise karten

Man kann nicht einfach sagen, welche Grafikkarte sich am meisten lohnt, denn das hängt von deinem Budget ab.
Man kann aber allgemein sagen, dass es sich bei begrenztem Budget lohnt, in regelmäßigen Abständen (alle 1,5 - 2 Jahre) Karten der oberen Mittelklasse (z.B. 670, 680, 78xx, 7950) zu kaufen anstatt alle 3 oder 4 Jahre eine High-End Karte (z.B. die Titan, 690, 7990).

Genaueres hängt natürlich davon ab, wieviel du bereit bist auszugeben. Bei unbegrenztem Budget würde man sich logischerweise immer die stärkste verfügbare Karte kaufen. Sobald das Budget begrenzt ist, wird es interessant

Die GTX 670 haben alle Spulenfiepen. Hatte MSi, Asus, GA,KFA2. Ziemlich übel. Vielleicht doch ne schnelle7870?

mannefix schrieb:

Die GTX 670 haben alle Spulenfiepen. Hatte MSi, Asus, GA,KFA2. Ziemlich übel. Vielleicht doch ne schnelle7870?

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist er ja wieder und verbreitet Blödsinn. Langsam nervt es das du anscheinend immer wieder die selben unwahrheiten verbreitest. Denn die Leute hier im Forum haben zu 90 Prozent keine Probleme. Schonmal dann gedacht das zb. Dein NT fiept oder der Fehler woanders sitzt?

soweit ich weiß kann auch ein NT zum fiepen der Graka führen.