Keine 100% Auslastung?

H

huntertech

Volt-Modder(in)

• 8. Februar 2010

• #1

Wenn ich z.B. etwas mit WinRar packe/entpacke oder Videos konvertiere, habe ich meistens so 50-70% CPU-Auslastung. Die 100er Spitze wird jedoch nie erreicht. Aber warum ist das so? Eigentlich müsste WinRar ja viel schneller laufen, wenn es den PC voll auslasten würde oder?

Oder limitert hier etwas anderes, wie mein Ram?

 

-_Elvis_-

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 8. Februar 2010

• #2

Deine Festplatte z.B

Außerdem ist Winrar ja nicht so perfekt optimiert dass es zu 100% auslastet.
Ich weiß auch nicht wie es bei der Multicore Unterstützung aussieht, aber die Aufgabe ist nicht so einfach in Threads aufzuteilen dass alle Einheiten zu 100% ausgelastet sind.

 

bingo88

PCGH-Community-Veteran(in)

• 8. Februar 2010

• #3

Kenn ich aber auch. Auf einem meiner Server bekomm ich im 7-Zip Benchmark auch nie 400% (2x Dual Xeon). Sind meistens so um die 380%.

 

TE

TE

H

huntertech

Volt-Modder(in)

• 8. Februar 2010

• #4

Ja gut aber ich habe nur einen E4500, also einen Duo-Core und der hat gerade mal 50%!

 

-_Elvis_-

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 8. Februar 2010

• #5

Ist WinRar überhaupt auf Multicores optimiert ?
Vllt kannst du auch iwo die Threadanzahl einstellen..

 

TE

TE

H

huntertech

Volt-Modder(in)

• 8. Februar 2010

• #6

Also die sind beide auf 50%. Also laufen schon beide, gehen auch beide getrennt voneinander rauf und runter.


Aber müsste eig. optimiert sein Ist ja aber auch nicht nur da so (Videotranscodierung z.B.)

 

-_Elvis_-

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 8. Februar 2010

• #7

Kommt auch ein bisschen drauf an welches Programm und welchen Codec du benutzt
ich benutze handbrake mit h264 Codec und das lastet bei mir alle 4 kerne ganz gut aus, zwar keine 100% aber schon ziemlich.

 

TE

TE

H

huntertech

Volt-Modder(in)

• 8. Februar 2010

• #8

Habe FormatFactory benutzt.