Zugangserschwerungsgesetz wurde gekippt

[robbe]

Im Koalitionsvertrag von 2009 wurde festgelegt, die umstrittenen Internetsperren, welche angeblich vor Kinderpornos schützen sollen, vorerst nicht anzuwenden
und stattdessen die Methode "Löschen statt Sperren" zu testen.

Nach einem Jahr solle dann erneut entschieden werden, ob man vor die entsprechenden Seiten ein Stopp-Schild setzt oder sie löschen lässt.
Nachdem die Methode des Löschens sehr erfolgreich war, soll sie nun auch weiterhin angewendet werden und das Zugangserschwerungsgesetz ist damit vom Tisch.

Quelle: Welt.de

 

[seltsam]

So toll das auch ist das diese Seiten gelöscht werden,hat es den Nachteil,das es nicht bei derartigen Seiten bleibt und Zensur sich früher oder später breit macht.
Hier zum Beispiel.

 

[robbe]

So toll das auch ist das diese Seiten gelöscht werden,hat es den Nachteil,das es nicht bei derartigen Seiten bleibt und Zensur sich früher oder später breit macht.
Hier zum Beispiel.

Ich denke trotzdem das löschen der richtige weg ist. Es hilft den Opfern mit Sicherheit mehr, als ein Stopp Schild vor die Seite zu setzen.
Außerdem wüsste ich nicht wie man ohne Intersperren das Internet zensieren will. Soweit ich weiß, funktioniert das löschen ja auf freiwilliger basis. Der entprechende Serverbetreiber wird also informiert, das sich auf seinen Servern Kipos befinden und er sie doch bitte löschen soll.
Ich kann mir nicht vorstellen, das die Serverbetreiber auch beliebige andere Inhalte löschen würden.
Eine wirklich Zensur kann also nur durch Sperren ermöglicht werden.

 

[Axel_Foly]

bei deutschen serverbetreibern kann ich mir schon vorstellen das die mehr löschen würden als nur KP ... bei ausländischen nicht ... wieso auch ...

 

[DaStash]

Im Koalitionsvertrag von 2009 wurde festgelegt, die umstrittenen Internetsperren, welche angeblich vor Kinderpornos schützen sollen, vorerst nicht anzuwenden
und stattdessen die Methode "Löschen statt Sperren" zu testen.

Nach einem Jahr solle dann erneut entschieden werden, ob man vor die entsprechenden Seiten ein Stopp-Schild setzt oder sie löschen lässt.
Nachdem die Methode des Löschens sehr erfolgreich war, soll sie nun auch weiterhin angewendet werden und das Zugangserschwerungsgesetz ist damit vom Tisch.

Quelle: Welt.de

Die News stimmt so rein formell nicht, denn das Gesetzt wurde noch nicht gekippt, es wurde nur "beschlossen" das es gekippt wird. Noch ist es in Kraft und prinzipiell anzuwenden. Ob sich am Ende dann auch die notwendigen Mehrheiten finden bleibt abzuwarten.

MfG

 

[robbe]

Die News stimmt so rein formell nicht, denn das Gesetzt wurde noch nicht gekippt, es wurde nur "beschlossen" das es gekippt wird. Noch ist es in Kraft und prinzipiell anzuwenden. Ob sich am Ende dann auch die notwendigen Mehrheiten finden bleibt abzuwarten.

MfG

Nun sei mal nicht so pingelig.

"Die schwarz-gelbe Bundesregierung verzichtet endgültig auf das umstrittene Sperren von Kinderpornos im Internet. Das beschlossen die Spitzen von Union und FDP in Berlin."

Wenn etwas beschlossen wurde, dann steht für mich fest, dass das Beschlossene dann auch so eintritt.

Ok, man könnte jetzt sagen, das Zugangserschwerungsgesetz wurde damals auch "beschlossen" und jetzt ist es wieder weg. Nur war da von Anfang an klar, das dieses Gesetz völliger schwachsinn ist und sich früher oder später Wiederstand dagegen regen würde.

Das sowas jetzt auch passiert, bezweifle ich aber. Wieso sollte jetzt jemand gegen das löschen sein, wenn es doch offensichtlich ein voller Erfolg ist und auch wesentlich mehr bringt, als Seiten zu sperren.

 

[DaStash]

Nun sei mal nicht so pingelig.

"Die schwarz-gelbe Bundesregierung verzichtet endgültig auf das umstrittene Sperren von Kinderpornos im Internet. Das beschlossen die Spitzen von Union und FDP in Berlin."

Wenn etwas beschlossen wurde, dann steht für mich fest, dass das Beschlossene dann auch so eintritt.

Es wurde schon sooo Vieles beschlossen, da wäre ich sehr vorsichtig mit solchen Aussagen. Auch vieles was im Koalitionsvertrag steht wurde bis jetzt noch nicht umgesetzt obwohl es doch schon seit Ewigkeiten beschlossen ist.

Das sowas jetzt auch passiert, bezweifle ich aber. Wieso sollte jetzt jemand gegen das löschen sein, wenn es doch offensichtlich ein voller Erfolg ist und auch wesentlich mehr bringt, als Seiten zu sperren.

Weil es wie damals nicht um das Löschen der Ihalte an sich ging, sondern um die Einführung einer Legitimation für Sperrmöglichkeiten digitaler Inhalte aus dem Netz.

Ich sag ja nur, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben und ein Beschluss ist noch lange keine Gesetzesänderung.

MfG

 

[butter_milch]

Löschungen sind der richtige Weg, wenn man sie in öffentlich einsehbaren Liste aufführt und erklärt, warum Inhalte gelöscht wurden. Full disclosure...

 

[robbe]

Es wurde schon sooo Vieles beschlossen, da wäre ich sehr vorsichtig mit solchen Aussagen. Auch vieles was im Koalitionsvertrag steht wurde bis jetzt noch nicht umgesetzt obwohl es doch schon seit Ewigkeiten beschlossen ist.

Weil es wie damals nicht um das Löschen der Ihalte an sich ging, sondern um die Einführung einer Legitimation für Sperrmöglichkeiten digitaler Inhalte aus dem Netz.

Ich sag ja nur, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben und ein Beschluss ist noch lange keine Gesetzesänderung.

MfG

Du hast schon recht. Aber mal ehrlich, glaubst du ernsthaft, das man jetzt doch noch plötzlich wieder zu den Sperren zurückkehrt?

 

[Amigo]

Wir wir wohl alle wissen bzw. glauben zu wissen, war das Zugangserschwerungsgesetz ein erster Schritt in Richtung "dem Volk sympathisches Zensursystem" und wenn ich an Diskussionen aus Familien, Freundes- und Bekanntenkreis zurückdenke wird mir immer noch schlecht...
Die Masse hat es damals einfach nicht verstanden und selbst heute schmunzeln viele Leute wenn man mit das Bild einer Stasi 2.0 verdeutlichen will.
"Es ging doch um die armen Kinder" hieß es damals immer wieder... "GOTT(?) wie dämmlich manche Menschen sind" dachte ich mir nur...

Daher heißt es wachsam bleiben und die Menschen aufklären... manche Leben noch immer in einer Traumwelt... leider.

 

[DaStash]

Du hast schon recht. Aber mal ehrlich, glaubst du ernsthaft, das man jetzt doch noch plötzlich wieder zu den Sperren zurückkehrt?

Naja, zu mindestens ist jetzt erst einmal wieder Zeit gewonnen. Lass mal irgendwas in dem Zeitraum passieren was das Thema wieder interessant macht. Ich schließe es jedenfalls nicht aus.
Es wäre in jedem Fall zu begrüßen, wenn man das Gesetz kippen würde. Man darf gespannt sein wann der Beschluss umgesetzt wird.

MfG