Zocken in Ultra HD

Würde ich nicht so machen. ASUS hat es mit den AMD-Kühlern nicht so, und die 390X ist sehr teuer, dafür, dass sie nur wenige fps mehr liefert als eine 390. Für 4k würde ich aktuell zu einer 980ti greifen, bei der 390(X) musst du die Details schon eher weit runterstellen. Klar geht das, ich würde da trotzdem eher zu einer 390 + 1440p-Monitor greifen.

Also entweder so:
https://www.alternate.de/Palit/GeFo...Grafikkarte/html/product/1209664?event=search
+ 4k-Monitor, da kenne ich mich aber nicht aus.

oder :

https://www.alternate.de/Sapphire/A...Grafikkarte/html/product/1224510?event=search
+ https://www.alternate.de/Dell/UltraSharp-U2515H/html/product/1178502?event=search

Auch wäre gut zu wissen, wie dein Restsystem aussieht.
 
Danke,
das restsystem wird noch zusammengebaut:
i7-5820K
https://www.alternate.de/Intel(R)/Core(TM)-i7-5820K-Prozessor/html/product/1147052?tk=7&lk=12656
mit
ASRock X99 Extreme4
https://www.alternate.de/ASRock/X99-Extreme4-Mainboard/html/product/1154801?tk=7&lk=12648

hinzu kommen noch mindesten2 16GB an Arbeitsspeicher
ansonsten SSD Platten und passendes Netzteil

Und es kommt für mir nur Ultra HD in Frage

Der Preis für die Graka aktuell käme für mich noch grad so ok. (474 Euro).

Dankeschön

 
andreas_63 schrieb:
Danke,
das restsystem wird noch zusammengebaut:
i7-5820K
https://www.alternate.de/Intel(R)/Core(TM)-i7-5820K-Prozessor/html/product/1147052?tk=7&lk=12656
mit
ASRock X99 Extreme4
https://www.alternate.de/ASRock/X99-Extreme4-Mainboard/html/product/1154801?tk=7&lk=12648

hinzu kommen noch mindesten2 16GB an Arbeitsspeicher
ansonsten SSD Platten und passendes Netzteil

Und es kommt für mir nur Ultra HD in Frage

Der Preis für die Graka aktuell käme für mich noch grad so ok. (474 Euro).

Dankeschön

Zum Vergrößern anklicken....

1. Was ist für dich ein "passendes Netzteil"?
2. Warum müssen es immer Ultra-Details sein? User-Special von Ion
3. Hast du auch verstanden, was the_swiss dir gesagt hat? Um es mal grob in Zahlen auszudrücken: Du zahlst 30% mehr für 5-10% mehr Leistung (wenn überhaupt).
 
selbst mit einer gtx 980ti,ist uhd-gaming nur bedingt spielbar.
volle details,oder sehr flüssige fps kannst du damit nicht erwarten.

darum ist es heute noch ein nicht sehr verbreitetes ding.
um richtig und ohne abstriche uhd-gaming zu betreiben,läuft nichts unter einem gtx 980ti sli-system.
mit 2 grakas geht es,dann hast du aber auch wieder das microruckeln,wenns auffällt.
eine graka stemmt uhd nur mit geringeren frameraten und/oder gesenkten grafikeinstellungen.
also theoretisch zur zeit noch nicht ausgereift,die hardware dafür gibt es noch nicht.
 
Ultra HD mit ner 390(x) kannste knicken, sofern du Details runterstellst, sollte es einigermaßen laufen.

Eher eine 980Ti und einen 1440p Monitor, dann hast auch Spass beim zocken.

Die nächste Generation an GPUs wird vermutlich schnell genug sein, um 4k mit 60fps+ darstellen zu können.
 
Erstmal sagst du uns bitte was du spielen möchtest. UHD auf Max geht natürlich auch mit der 390(x) wenn es nur Sachen wie dota, Heros, world of Warcraft und etwas ältere sind. Und ultra und hoch sehen meist identisch aus. Immer dieses 4k geht nicht oO

Edit: Der Monitor ist auch nicht zu empfehlen. Entweder du legst 100€ drauf und nimmst den von lg oder du nimmst den Samsung ohne freesync. Der jetzige ist für das Geld zu schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also:

Gezockt wir alles...

Da das ganze auch mein Arbeitsrechner ist, kann ich es absetzen, von daher ist der Preis nicht ganz soooooo schlimm (sollte aber auch nicht uferlos sein, das Gesamtpaket sollte stimmen)

Das Netzteil:

https://www.alternate.de/html/product/1224608

Die 980ti schaut doch gut aus.

SLI System hatte ich auch schon mal (2008=... Microruckeln, ist das jetzt besser geworden?

UHD auf MAX ist vielleicht gar net notwendig, bei der Auflösung. (ich glaube es nur, ich weiß es nicht)

1440P ist natürlich um einiges Preisgünstiger....

@Einwegkartoffel ja das hab ich schon kapiert. Ich meinte nur, das ich, wenn ich jetzt schon richtig investiere, dann in Richtung UHD, weil ich in 2 Jahren auch nicht wieder gleich umrüsten möchte, wenn dann erst in 4-5 Jahren (da gibbets bestimmt eh wieder was komplett neues)

Danke

Andreas

Edit: Sehe gerade, mmit der Palit GeForce GTX980 Ti Super Jetstream kannste kein SLI fahren, soviel Platz gibbets ja nun auch nicht auf dem MB, wenn das Teil 3 Slots braucht

 
Zuletzt bearbeitet:
andreas_63 schrieb:
Also:

Gezockt wir alles...

Da das ganze auch mein Arbeitsrechner ist, kann ich es absetzen, von daher ist der Preis nicht ganz soooooo schlimm (sollte aber auch nicht uferlos sein, das Gesamtpaket sollte stimmen)

Das Netzteil:

https://www.alternate.de/html/product/1224608

Die 980ti schaut doch gut aus.

SLI System hatte ich auch schon mal (2008=... Microruckeln, ist das jetzt besser geworden?

UHD auf MAX ist vielleicht gar net notwendig, bei der Auflösung. (ich glaube es nur, ich weiß es nicht)

1440P ist natürlich um einiges Preisgünstiger....

@Einwegkartoffel ja das hab ich schon kapiert. Ich meinte nur, das ich, wenn ich jetzt schon richtig investiere, dann in Richtung UHD, weil ich in 2 Jahren auch nicht wieder gleich umrüsten möchte, wenn dann erst in 4-5 Jahren (da gibbets bestimmt eh wieder was komplett neues)

Danke

Andreas

Edit: Sehe gerade, mmit der Palit GeForce GTX980 Ti Super Jetstream kannste kein SLI fahren, soviel Platz gibbets ja nun auch nicht auf dem MB, wenn das Teil 3 Slots braucht

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es 4K sein soll, geht eine GTX 980 Ti. Multi-GPU würde ich (noch) nicht empfehlen. Allerdings muss man dann die Grafikeinstellungen stark runterschrauben.
1440P ist allerdings immernoch meine Empfehlung. Das vorher verlinkte UltraSharp hat schon eine sehr gute Pixeldichte und sehr gute Bildqualität. 4K lohnt sich mmn. nur bei sehr großen Monitoren. Außerdem ist das verlinkte Samsung ein TN-Panel, und das bei einem Monitor, welcher fast 500€ kostet.

Ich finde das Netzteil auch ziemlich überdimensioniert.
Full HD ist zudem eigentlich immernoch Standard, 4K wird noch lange kein Standard sein.
 
Schon richtig, aber ich habe die Tage Ultra HD uffm PC gesehen.... haben will. Und Full HD ist beileibe nicht schlecht, aber irgendwie... ich weiß nicht, bin ich damit bisle Unzufrieden.

Edit: Ach so, ich habe derzeit 3 Full HD Monitore am laufen, durch den UHD Monitor sollte einer reichen, hat man ja mehr Platz auf dem Bildschirm -> arbeiten
 
Lass dich nicht vom Kurs abbringen 4k ist großartig selbst wenn man nicht auf max zockt. und nur weil nicht immer direkt 60fps da stehen oder nun mal 60fps max sind, ist das kein Problem
Hier mal Monitore die empfehlenswert sind im Preisvergleich und Test:

40 Zoll UHD
Test Monitor Philips BDM4065UC Teil 9
Philips BDM4065UC, 39.5" (BDM4065UC/00)
27 Zoll UHD
Test Monitor LG 27MU67-B
LG 27MU67-B, 27"

Beim 40 Zoll kannst du auch auf 21:9 zocken durch die Größe ist es das Bild trotz schwarzer Balken ausreichend.
 
Als Alternative wäre auch ein 34" @ 3440x1440 möglich Damit hättest du die Pixeldichte von 27" @ 1440p, aber trotzdem ein anderes Erlebnis.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

P
Neuer Gaming-Rechner (Intel, NVIDIA, bis 4000€)
2
Antworten
30
Aufrufe
3K
Paul_Zocker
P
L
Zusammenstellung neuer Gaming Rechner (9800x3D und 5080)
2
Antworten
27
Aufrufe
5K
laptopsucher
L
I
Neuer Gamer oder Office plus sinnvolle Nutzung ältere Komponenten???
Antworten
3
Aufrufe
1K
Gast1738105801
G
L
Neuer PC | Passen die Komponente ? | Was kann ich besser machen ?
Antworten
8
Aufrufe
1K
Lianzu
L
T
PC / Graka Upgrade sinnvoll?
Antworten
8
Aufrufe
1K
Torwak77
T
Oben Unten
Zurück